摘要:清華簡《保訓》之“中”如果是指一種思想觀念,為何上甲微能將它借來借去?如果“中”為某種實物,上甲微將“中”歸還河伯之后,為何又能把它傳遺子孫?學者嘗試把《保訓》之“中”解釋為“眾”或軍隊,可古文字中沒有“中”與“眾”通假的直接例證。學者將舜之“中”與上甲微之“中”內涵完全等同的做法也無法貫通《保訓》文本的內在理路,《保訓》文王傳“中”歸根結底是把國家大事托付于武王,因此對“中”不應從天文、地理、心性等角度探討,而應從國家治理層面進行解讀。舜之“中”為禮,上甲微之“中”為刑,治國時機、處理矛盾的不同決定了《保訓》之“中”的不同內涵。
關鍵詞:清華簡《保訓》;“中”;舜;上甲微
中圖分類號:B221 文獻標識碼:A 文章編號:1003—854X(2013)01-0079-07