“地頭蛇”模式無法復制,企業想要突圍,需要點技術含量。
按照企業的市場布局,我們可以把企業分為“強龍”(行業龍頭,布局全國市場)、“地頭蛇”(區域市場的強者)和“地龍”(又名蚯蚓,市場分布廣而銷量較小的企業,有銷量無市場)。
在行業成長初期,行業門檻較低,行業毛利很高,三種類型的企業都可以活得很滋潤。此時,行業的基本特征是“老大不大”。或者,該死的死不了,該活的做不大。
困局的前奏
中國經濟已經進入初級成熟階段,這是我們談論“地頭蛇”困局的基本前提條件。這個階段有兩個基本特征:一是行業門檻快速提高。行業門檻提高的結果是小型企業(特別是地龍式企業)快速消失,行業集中度提高。特別是2008年美國金融危機以來的長期市場低迷,更是形成了對小企業的加速淘汰;二是市場門檻提高,幾乎每個局部市場都有深耕對手。不要說“地頭蛇”式企業和“地龍”式企業,行業龍頭進入空白市場都非常困難。過去跑馬圈地開發市場的方式已經不再有效。
行業門檻的提高,實際是盈虧平衡點的提高,也就是行業毛利水平的降低。在產業集中、市場成熟的過程中,各種形式的價格戰難以避免。價格戰本是企業擴大銷量求生存的方法,但長期的價格戰終會降低毛利水平,并最終以提高行業門檻的方式淘汰“地龍”式企業。
一個行業之內,大企業與小企業的競爭只能是間接的。大企業很難通過直接的競爭淘汰小企業,因為小企業打的是“游擊戰”,且小企業數量眾多。但是,通過調整價格水平和毛利水平,提高盈虧平衡點,進而提高行業門檻,則是批量淘汰“地龍”式企業最有效的途徑。
當地龍式企業還在大量存活時,行業龍頭多數情況下也不會以“地頭蛇”為直接營銷對手。隨著行業門檻的提高,衛生用品行業地龍式企業數量快速減少,行業整合速度很快,產業集中度大大提高。剩下的企業,要么是行業龍頭,要么是“地頭蛇”。
行業龍頭與“地頭蛇”之間的競爭,態勢發生了變化。行業龍頭的優勢是規模、品牌和結構,而多數“地頭蛇”也有區域品牌和結構的優勢。由于品牌和產品結構的存在,規模不再是重要的競爭要素。強龍難壓地頭蛇,或許就有這方面的道理。
初級成熟階段的行業淘汰,已經演變為復制“地頭蛇”的市場模式之間的競爭。“地頭蛇”式企業如此,行業龍頭也是如此。行業龍頭如果不能在每個局部市場成為“地頭蛇”,在行業的最后整合過程中也可能會被淘汰。因此,行業龍頭與“地頭蛇”之間必然發生直接的競爭。“地頭蛇”如果只滿足于做個局部市場的強者,終究會讓行業龍頭找到破綻,所以,除非是地域性超強的行業,“地頭蛇”主動突圍才是解圍之計。
無法復制的“地頭蛇”模式
在成熟度較高的行業,“地頭蛇”面臨著下列困局:如果困守局部市場,終究會被某個對手攻破,時間是“地頭蛇”最大的敵人。行業龍頭對待“地頭蛇”,最佳策略往往是圍而不攻,越是強攻,越能激發“地頭蛇”的斗志,圍而不攻,或者只騷擾而不實質性進攻,在發現實質性機會時再進攻,這才是好的競爭策略;如果主動出擊,在新市場復制“地頭蛇”模式,而“地頭蛇”模式是無法復制的。
“地頭蛇”模式無法復制。這是一個重要的概述。因為“地頭蛇”企業的形成,是經過10年、20年甚至更長時間形成的,是時間積累的結果,是與行業一同成長起來的。企業不可能用相同的時間復制一個相同的區域市場。
正因為多數“地頭蛇”企業無法破解上述困局,所以,多數“地頭蛇”式企業的最后結局仍然是被行業龍頭兼并。啤酒行業的這種狀態非常明顯。當“地龍”式企業批量死亡后,多數“地頭蛇”式企業最后都被行業龍頭“招安”。其實,這已經是非常不錯的結局了。
突圍的可能
如果“地頭蛇”式企業想突出重圍,成為行業龍頭,是否有這個可能?答案是肯定的,盡管這樣很難。
多數行業龍頭的形成,是在行業成熟度不高的時候。因為行業成熟度不高,進入任何一個局域市場的門檻都很低。只要在全國市場布局,就可以形成很大的銷量。所以,早期的行業龍頭通常是數個局部市場的“地頭蛇”,以及多數市場的“地龍”。比如,衛生用品的龍頭企業就是在行業發展初期形成的。但是,現在已經不具備這樣做的條件。
現在的格局是:每個局部市場都有“地頭蛇”。正因為如此,進入每個局部市場都會遇到“地頭蛇”的強烈抵抗。對于行業龍頭來說,或許只是增加點銷量;對于“地頭蛇”式企業來說,則是生死存亡的問題。
衛生用品行業的多數“地頭蛇”都曾經嘗試過突圍,但我認為只是嘗試而不是真正的突圍。為什么這樣說呢?因為往每個省派幾名營銷人員,找幾個經銷商,如果這樣就能突圍的話,營銷也太沒有技術含量了。如果其他“地頭蛇”往你所在的市場派幾個人這樣做,你認為能成功嗎?
“地頭蛇”企業要想突破困局,首先,必須明白行業態勢:每個市場都有強勁對手,每個市場都是高門檻市場。其次,必須找到高門檻市場的快速突破方法。這是營銷領域最有技術含量的營銷技能。如果你不熟悉這種營銷技能的話,可以從其他行業的成功案例中去尋找,也可以從歷史中去尋找。能做到如此的人不多,凡做到的都能傳世。