二次創業的瓶頸不是簡單的戰術問題,要打開局面,企業須有鳳凰涅的勇氣。
如佳企業的狀況在中國企業里具有一定的代表性,用戰略的話說,是二次創業碰到了瓶頸,用戰術的語言,是區域品牌外埠市場復制不成功,但正如夏天已經隱約感覺到的:企業面臨的不是簡單的戰術問題。
我們換位到夏天的角色上,可以體察到他心緒的脈絡:2010年提出進軍大上海時必然豪情滿懷,投資建廠不說,抽調了精兵強將打上海市場。兩年過去了,上海市場的銷量沒有上去,銷售成本卻在大幅增加,再這樣消耗下去,河南市場賺的利潤,都要被上海市場的虧損吞噬。
真正的問題是什么?我們將如佳放到其15年的企業創業史(1994~2010年)與所在的衛生巾產業格局里考察,從以下三個視角洞察如佳的真正問題所在。
真正的問題
問題1:如佳究竟是一個怎樣的企業?
如佳最高峰僅2億元銷售額,在中國衛生巾產業規模411億元(2010年)是非常典型的區域小品牌(前20位最低門檻是2.5億元),衛生巾市場年平均增長率約為8%,而如佳似乎是實現最高2億元后,銷量增長即告停止。要知道,如果一個企業的銷售增長速度低于行業平均增幅,那實際上就是在倒退。從行業角度考量,如佳實際上是一個早熟的侏儒型企業。
問題2:如佳的外部擴張戰略是否正確?
如佳在2008年才想起要進行外埠擴張,而且選擇了中國最具品牌消費傾向的上海作為目標市場,同時從如佳上海市場的操作過程上,是先郊縣后城區的由外向內滲透策略。這個策略與當初如佳的外埠擴張戰略的目的——“通過產地效應來提升品牌影響力,然后集中資源開發上海市場,將其作為試點區域,如果成功,則可以向全國市場輻射”也是矛盾的。如果是為了獲得產地背書效應,就應該像糖果里的金絲猴一樣,取上海之地利,向全國擴散,而不是集中資源開發上海市場。
此外,集中資源在上海打造樣板市場,是選擇了一個品牌最不能借勢產地背書的市場——上海消費是全國出了名的“崇洋保守”(即喜歡跨國品牌,鐘情本土老品牌),如佳選擇上海做樣板市場,豈不是挑了最硬的桃子啃?
問題3:如佳操作上海市場的手段為什么不靈了?
如佳在河南的成功是市場下沉、渠道精耕、持久努力的結果,相信如佳在河南市場實現了全渠道(從本地KA、超市到雜貨店)覆蓋,其銷量的穩定,實際上是有品牌支撐的。
選擇上海郊縣作為主攻市場,看似也是與河南市場起家時一樣,以三四級市場做發力點,但忽視了如佳在河南市場做了15年品牌這個似乎很虛的“軟支撐”,僅靠在三四級市場、傳統終端的操作,而沒有高端勢能(KA賣場+軟硬廣告)的支撐,即使靠老業務的勤奮鋪貨,也不能解決產品的動銷問題,必然陷入市場僵局之中。
上述三個問題的解析說明,如佳面對的不是企業問題(這類戰術上的問題任何企業任何時候都存在),而是由于戰略與執行都出現了偏差及錯位,滑向了問題企業。
產業格局
如佳現在處于分岔口:是繼續在無底洞市場消耗資源,或者盡快擺脫僵局,在變成死局之前抽身而出?在提出建議之前,我們簡要闡述一下在衛生巾行業立足的基本戰略。
衛生巾是個什么行業?是否一個成熟的、缺乏新增長點、巨頭壟斷的低附加值產業?
答案是否定的。中國衛生巾行業,面對全球最大的消費市場,每年3.6億人群、潛在需求規模達650億片、沒有淡旺季的永遠的朝陽產業。
當前跨國品牌雖然占據了TOP5品牌約60%的市場份額(銷售額計),前20位市場份額之和約90%,剩下的10%即40億~60億元的市場空間,由全國近2000家(一說1000多家)大小衛生巾企業爭奪。
看似行業集中度很高,其實不然。與啤酒行業相比,衛生巾產業的集中度并不高,主要是衛生巾大品牌并不像啤酒企業那樣,采取異地并購或設廠的方式進行擴張,啤酒過去10年的并購,使中國啤酒企業從1500家下降到500家,啤酒行業集中度的殺傷力比衛生巾顯然大得多,這就是衛生巾行業近2000家中小企業并不會快速消失的原因。
上述這個產業局面對如佳這樣的企業來說意味著什么?
如佳沒有進入TOP20,算不得全國或區域品牌;如佳真實的銷區實際上只有河南一省,2008~2011年的異地擴張戰略又出現錯位,在這樣的局勢下,再談全國市場戰略,未免有點浪漫——如佳已經失去了多次晉級區域或全國品牌的機會。
未來的戰略
未來的戰略需要從以下三個層面考量、決策及執行:
第一個層面,公司經營戰略調整,實現正向現金流。
如佳必須回到起家的成功之道——聚焦省區市場,以一二級市場的品牌影響,支持三四級市場渠道精耕的基本經營戰略,這才是聚焦資源。即選擇與河南市場消費特點較為接近的河北、湖南湖北、安徽等河南周邊省份,打造新如佳的銷區市場,建立區域品牌地位。
在此戰略下,上海已經建立的營銷總部、生產基地及產地背書,均應保留,但應減少上海的生產量,將生產基地放回河南平頂山,減少人員及生產成本。上海基地可以轉變為物流倉庫,或者視情況將部分物流倉庫出租,不使資產閑置,獲取現金。
第二個層面,產品創新,品牌活化。
衛生巾行業的中小企業,往往被強勢品牌“催眠”進入巨大的思維誤區:即在向大品牌學習的標桿思維下,競爭手段完全同質化,這正是大品牌希望看到的事情:小敵之堅,大敵之擒(《孫子兵法》),即小企業向行業標桿學習(很多時候是挖來行業領先企業的職業經理人),看似實現了規范化,實際上卻是跳入自己挖的坑:廣告策略、TVC制作、媒體策略、產品研發、價格漲落、促銷手段全面同質化,短期似有效果,長期來看都是毒藥,必然容易被領先者剿殺。
如佳這樣早熟甚至已經跌入“壕溝”的品牌,必須樹立與領先者“逆向思維”,才能實現“錯位競爭”,走“借產品不斷創新的品牌打造”路線。衛生巾是一種體驗性消費產品,女性14~49歲人群具有無窮無盡消費細分的空間,可以通過聚類分析、新材料(包括添加物)、消費者心理分析等進行大量的“概念化產品”的創新,更好地讓如佳產品被目標市場的消費者接受。啤酒營銷里的“口味本地化”訴求策略,是可以被應用到衛生巾區域品牌的打造之中。
第三個層面,銷售推廣,聚焦突破。
如佳選擇了二線省區的三四級市場做主戰場后,競爭對手就是當地的小品牌。也就是說,那些主要依靠低價格、粗制濫造的小微企業。如佳要做出一線品牌的陣勢(及聲勢),集中廣告、人員等資源,對三四級縣鎮實施強攻,全面霸占當地分銷商、零售終端、消費者的心智。
對于各地級市及其三四級市場,要采取背水一戰、全面轟炸的銷售策略,以創新產品與成熟產品的組合,消費者促銷、終端促銷、分銷商促銷聯動,以閃電戰手段快速建立品牌影響力。同時,將上述三四級市場的市場操作模式及時總結,進行復制。
此外,需要注意的是企業費用的使用方向與效益。如佳在衛生巾行業,也是一家實現了初級規模化的企業,年度營銷費用也在5000萬元(按25%的最低標準測算)左右,如何花好這筆錢是需要戰略考慮的事情。這筆錢,與行業TOP20比起來,是杯水車薪,但對如佳來說,可以說是救命強身的血汗錢。
總體來說,如佳需要按照以下優先順序,規劃這筆營銷費用:首先是與提升一線執行力有關的費用,如銷售人員激勵獎金、銷售競賽、銷售會議、培訓等;其次是與新產品研發推廣有關的費用,含新品策劃、廣告創意、包裝設計、助銷物料等;第三是促進與三四級市場渠道分銷商關系的費用;第四是大型零售終端消費者促銷費用。⑨
編輯:王玉spellingqiu@163.com