讀《跨出封閉的世界

覽中國地圖，可以清晰地發現我們偉大祖國的版圖是由一個個相對獨立的區域所構成，這些相對獨立的區域之間以及與祖國整體相互緊密聯系，互相促進。這些相對獨立的小區域在經濟、文化、社會上各有各自不同的特點，各具鮮明的特色，但都對中華民族的發展做出各自不同的貢獻。其中以四川盆地為代表的長江上游地區就是一個比較有特色的區域，然而學術界對于其研究卻著墨不多。在我國的歷史上，經濟中心實現了南移和東移的過程，在宋代經濟、社會文化中心已經轉移至江南地區，而近代國門洞開以后，隨著資本主義列強入侵使得江南地區、荊楚地區獲得更為強勁的發展，故人們的眼光集中于此，各個方面的研究成果層出不窮，然而對于對中華民族發展具有重大意義的長江上游地區的研究卻相對不足，這與社會發展的理念是不向合宜的。近年來對社會文化的變遷和發展等歷史文化地理方面研究不甚明了，忽視了對其背后深層次的東西的探究，這與區域研究的全面化、深入化是背道而馳的。究竟長江上游地區從古至今經歷了一個什么樣的變遷、巴蜀文化具有什么樣的特色、經濟的變化和發展對人們文化習俗有何影響、相對封閉的地理環境對人們生產生活的發展究竟有多大的左右作用、明清以來區域社會狀況的整體演變狀況如何、近世以來傳統怎樣向近代化和現代化演變等我們所關注的內容所知不深，這些問題雖有學者探討過，亦有相關的學術成果問世，然而在總體的區域方面卻十分空乏。

近期有幸拜讀了王笛所著的《跨出封閉的世界——長江上游區域社會研究》，使我對長江上游地區的近世發展狀況有了一個較為深入的了解和認識，本書由中華書局于2001年出版。是區域社會文化研究的重大成果，不僅對有清一朝的長江上游這一相對獨立、封閉，以往學者關注不多，卻在中華文化上留有重重一筆的區域之整體情況有了一個較為深入的探究，而且本書側重點在于區域社會史的研究，不同于以往較為側重的階級、經濟的研究，清晰地給讀者展現一幅長江上游地區由傳統向近代化演變的的畫卷。對區域社會史的研究具有較大的啟迪意義，對本人以后關注區域社會狀況的變遷與發展有很大的啟示。

縱覽全文，此書在以下幾個方面給我留下了深刻的印象：

一、本書研究對象鮮明，研究角度新穎。以前的學者往往重視研究整體的某一個方面，對區域的針對性不強，概括性較強，比較全面，對于具體區域的側重性則不足。本書之研究聚焦于區域而不拘泥于區域，聚焦于社會方面研究而不拘泥于社會領域。作者研究的對象是長江上游地區，整體感十分強烈，始終以該區為重點，圍繞該區闡述在有清一代的變遷特色，同時又細微地描述了長江上游地區內部的特點，發揚普遍聯系的觀點，且并沒有割裂該區同其他地區的聯系乃至與整體國家的聯系。從社會史的角度準確的分析社會生活的方方面面，如人口和耕地的沖突、農業經濟內部生產的變化、商業的發展、政治統治結構和地方秩序的關系、社會基層組織作用的加強以及傳統文化、社會生活與風俗的演進等，展現給讀者一幅生動的畫面。

二、本文主題鮮明。本文始終圍繞著清代長江上游地區社會生活的各個方面由傳統向近代化演變這一主題。正如作者所說本書試圖去展現長江上游這個地處的農業大區是怎樣從傳統社會向近代社會演化的，并且提出了作者本人對傳統和近代的理解，傳統社會指的是幾千年來已經凝固的、陳舊的東西。同理，在傳統社會中人們的生活亦會顯得僵化與靜態。近代化指的是通往現代化的一個在近代歷史上已經發展過的階段。本文緊扣主題，從頭至尾都在闡述長江上游地區由傳統社會向近代化轉變的過程，以及這一過程在該區社會變遷上的印記。

三、本書引用史料豐富，攘括國內外的各種成果。作者在寫作過程中引述了大量的史料，包括官方文書、檔案、地方志、報刊等各種官方和民間文獻，夯實的史料基礎為本書的寫作提供了大量而有力的論據，方便了各種論點的展開。同時作者在寫作過程中眼界很廣，不僅在尋找史料上下功夫，而且十分注意吸取國內外已有的研究成果，博采眾家，為己所用，站在已有成果的基礎上研究問題必然會有更加開闊的眼界，這一點十分值得學習。

四、研究方法有所創新，注重多學科方法的交叉與融合。作者在研究長江上游地區區域社會的過程中不僅僅是運用了歷史學的方法，還有城市地理學、計量學、社會學等多學科研究手段，在掌握豐富史料的基礎上運用多種學科的方法論證自己的觀點，用計量學的方法使得史料數據化，定量的分析某一方面的內容，從而定性的理解它，用城市地理學的方法探析長江上游地區隨著商品經濟的發展城市的興起和城市等級結構體系的構建，用社會學的方法展現了長江上游地區由傳統社會向近代化演進過程中在社會生活上方方面面的印記。

此外，本書體例架構完整，一氣呵成。本書首先簡要地介紹了長江上游地區相對獨立的的自然環境和社會環境，為下文關于相對獨立區域的相對獨立特點作了鋪墊。第二、三、四、五章則側重闡述了長江上游地區在清代的經濟發展情況，包括農業、手工業、商業、人口等方面以及經濟發展狀況對廣大基層社會的沖擊和影響。第六章重點是政治統治結構與地方秩序的變化，商品經濟的發展對政治統治結構及對地方軍事體制的沖擊。第七、八、九、十章則敘述了文化教育的變化與地方社會各個方面的互動，如社會組織功能發生變化、傳統民風民俗有所松動、婦女地位提高、傳統文化危機與近代思想興起。以上的章節寫作中始終貫穿著傳統向近代化演進的主題，經濟、政治、軍事、社會組織的變動在廣大基層社會變遷的過程中都有向近代化演進的印記。最后，作者得出結論，重點探究傳統社會向近代化演進的過程，經濟因素對社會近代化的相關性影響和阻擾社會近代化的因素，感嘆有清一代以四川盆地為代表的長江上游地區由傳統社會向近代化演進的不易。

本書大大豐富了對長江上游地區的區域社會研究，以后對其他區域社會的研究有很大的啟示意義，在論述創新方面的意義毋庸置疑。然個人陋見本書也有些許缺陷與不足，本書重點論述長江上游地區傳統社會向近代化轉化，但是對該區與其他地區的聯系的描述，具體領域的鋪陳稍顯欠缺不足，與其他各區的近代化過程對比分析亦不足，這樣就使得該區的研究稍顯蒼白。另外鴉片戰爭前商業性農業、手工業的發展導致長途貿易興起后，長江上游區域同其他區域的貿易發展以及通商口岸開通后西方勢力的侵入對本區的沖擊之論述不夠全面。