學習歷史要善于以中外偉人、名人為師

一、中國歷史：孫中山、毛澤東、鄧小平

在20世紀中國經歷了三次歷史巨變：辛亥革命、中華人民共和國的成立和社會主義制度的建立、十一屆三中全會后改革開放，而孫中山、毛澤東、鄧小平則是站在時代前列的三位偉人。比較這三位偉人不難發現他們身上有以下幾方面值得我們學習。

1.立足國情，實事求是

維新變法的失敗表明，改良的道路不符合當時中國的國情，于是，孫中山又尋找了另一條救國救民的道路:領導辛亥革命，推翻封建帝制，實現了20世紀的第一次歷史巨變。

南昌起義、秋收起義的失敗使毛澤東認識到，攻打中心城市、武裝奪取政權的俄式道路不符合中國農村人口占多數的國情，進而找到了一條農村包圍城市、武裝奪取政權的革命道路，沿著這條道路，中國革命不斷走向成功，最終迎來了中華人民共和國的誕生，實現了20世紀的第二次歷史巨變。

20世紀60年代中期，黨在社會主義建設事業上出現建國以來最嚴重的失誤。“大躍進”、“人民公社”化忽視了客觀經濟規律，加上十年“文革”，進一步拉大了中國與發達國家之間的差距。1978年十一屆三中全會上，鄧小平確立了解放思想、實事求是的指導思想，作出把黨和國家的工作重點轉移到社會主義現代化建設上來和實行改革開放的偉大決策，實現了20世紀第三次歷史巨變。

2.百折不撓，堅忍不拔

孫中山先生屢敗屢戰、死而后已的頑強意志和進取精神，給我們留下了一筆寶貴的精神遺產。

毛澤東在鑄就自身強健體魄的同時，養成了一種堅忍不拔、百折不撓的品格。這在毛澤東的革命生涯中發揮了不可估量的作用。毛澤東服從組織紀律，百折不撓，愈挫愈勇，總是在最危難的時刻為中國革命指明了前進的道路。面對第一次大革命失敗后的困境與危機，毅然開辟了建立農村革命根據地的新道路。第五次反圍剿失敗后召開遵義會議，挽救了黨，挽救了紅軍。

鄧小平在十年動亂中兩次受到錯誤的批判和斗爭，并被撤銷一切職務，經歷了他革命生涯中最艱難、最曲折的時期。在這期間，他力挽狂瀾，同“四人幫”進行了針鋒相對的斗爭。在１９８９年春夏之交發生的政治風波中，鄧小平和其他老一輩革命家一道，堅決支持黨和政府采取果斷措施予以平息，維護了國家和社會的穩定。

3.與時俱進，勇于創新

這三位偉人最難能可貴的是具有與時俱進、勇于創新的精神。這種創新精神既體現在理論上的創新，也體現在實踐上的創新。

孫中山提出三民主義，領導辛亥革命，推翻了中國兩千多年的封建帝制。毛澤東運用馬克思主義的立場、觀點和方法，把中國長期革命和建設實踐中的一系列獨創性經驗作了理論概括并形成適合中國國情的科學的指導思想，即毛澤東思想。他領導中國人民取得了新民主主義革命的勝利，建立了中華人民共和國。鄧小平領導中國人民實行改革開放，創造性地提出“一國兩制”的構想，成功地收回了港澳，他提出的建設有中國特色的社會主義理論，成為指導我國改革開放和社會主義現代化建設的光輝旗幟。

二、世界歷史：拿破侖、林肯

1.勤奮自信

拿破侖從一文不名的炮兵上尉，到聲勢顯赫的第一執政；從一心復國的科西嘉平民，到傲視全歐的法蘭西皇帝……這樣一個百年難得一遇的非凡人物，憑借的就是自信和勇氣、勤奮與意志。拿破侖的自信與生俱來，“不想當將軍的士兵不是好士兵”，他始終堅信“我就是那個建國之人”，在他的身上那種舍我其誰的霸氣被演繹得淋漓盡致。拿破侖戎馬一生，親自指揮過的戰役約60次，勝仗就打了40次，他的軍事才能、軍事成就離不開他的勤奮與意志。

2.為國家進步和社會發展而奉獻自我

林肯主張反對黑人奴隸制，領導了美國南北戰爭。戰爭初期的妥協政策一度造成北方失利，在人民推動下，林肯頒布《宅地法》和《解放黑人奴隸宣言》，迅速扭轉了戰局，促使北方最終獲得勝利。林肯由于在內戰的最危急關頭，能夠順應廣大人民群眾的要求，以革命的方式摧毀奴隸制，并解決人民對土地的要求，因而推動了美國資本主義的發展，為維護國家統一和解放黑人奴隸作出了重要貢獻，受到后人尊敬，成為美國歷史上繼華盛頓之后最杰出的資產階級政治家。林肯成了黑人解放的象征，但奴隸主卻對他萬分仇恨，1865年4月14日晚上，林肯在華盛頓的福特劇院里看戲時，被南方奴隸主收買的暴徒殺害。為紀念林肯，美國人民在華盛頓的國家大草坪西端建立林肯紀念堂。它被視為美國永恒的塑像及華盛頓市的標志。為國家利益和社會發展作出貢獻的人，人民永遠不會忘記他。

學習歷史，如果善于從中外偉人、名人身上汲取其智慧，將會受益終身。

（責任編輯 龐丹丹）