百合炭疽病、疫病化學藥劑防控試驗初報

摘 要： 炭疽病和疫病是漫水河百合的主要病害。通過多種農藥分別對漫水河百合炭疽病和疫病進行田間防控試驗研究。結果表明：25% 咪鮮胺乳油1 500倍液防控炭疽病效果最好，平均防效為93.33%，72.2% 霜霉威鹽酸鹽水劑1 500倍液防控疫病效果最好，平均防效為90.21%，二者百合產量、產值和優等品率與對照及其他處理均存在極顯著差異，可以在百合生產上大面積推廣使用。

關鍵詞： 百合； 炭疽??； 疫??； 殺菌劑； 防治效果

漫水河百合在安徽霍山縣的栽培歷史悠久，清《六安州志》即有記載，至今已有百年歷史，2011年被國家質檢總局批準為地理標志產品，目前種植規模在3333.3 hm2左右。其主產區漫水河鎮和黑石渡鎮地處大別山腹地，生態環境優良，由于種植食用百合經濟效益十分顯著，百合產業已成為霍山縣農業支柱產業之一。近年來，由于百合品種退化和連作造成百合病蟲害日趨嚴重，炭疽病和疫病是漫水河百合的常見病害，且隨著漫水河等地百合種植面積不斷擴大，這2種病害已成為生產上最普遍且為害最嚴重的病害。嚴重發生年份6—7月份就造成百合葉片枯斑、干枯，甚至區域性百合整體死亡，防治成本愈來愈高，造成百合產量和商品性下降，對百合的種植效益有較大影響[1]。為了保障漫水河百合的高產、優質，篩選出有效防治藥劑成為當務之急。在有關項目支持下，筆者于2012年5—6月，選擇部分藥劑對百合炭疽病及疫病進行了防治試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗地點及品種 試驗分別在安徽省霍山縣黑石渡鎮霍山鵬飛工貿有限公司百合種植基地1號試驗地和2號試驗基地進行，供試品種為漫水河百合（卷丹品種）。試驗地土地平整，土壤肥力一致，在田間初現病株時開始防治。供試百合株行距0.25 m×0.3 m，周圍為漫水河百合集中種植區，百合長勢中等，田間管理水平較高。

1.1.2 供試藥劑及處理 （1）防治炭疽病藥劑設計：處理1，36% 粉霉靈懸浮劑500倍液，由安徽省農業科學院植物保護研究所生產；處理2，10% 苯醚甲環唑水分散粒劑2 500倍液，由瑞士先正達公司生產；處理3，10% 苯醚甲環唑微乳劑2 000倍液，由山東中農聯合生物科技有限公司生產；處理4，80% 炭疽原粉可濕性粉劑800倍液，由石家莊市綠豐化工有限公司生產；處理5，20% 丙環唑微乳劑2 500倍液，由中國農業科學院植保研究所廊坊農藥中試廠生產；處理6，25% 咪鮮胺乳油1 500倍液，由山東華陽農藥化工集團有限公司生產；處理7，以噴清水作為對照[2-4]。（2）防治疫病藥劑設計： 處理1，72.2% 霜霉威鹽酸鹽水劑1 500倍液，由青島農大生物科技有限公司生產；處理2，72% 霜脲·錳鋅可濕性粉劑1 500倍液，由北京綠色農華植?？萍加邢挢熑喂旧a；處理3，64% 惡霜·錳鋅可濕性粉劑300倍液，由西安近代農藥科技有限公司生產；處理4，10% 烯肟菌胺■10% 戊唑醇2 000倍液，由沈陽化工研究院生產；處理5，以噴清水作為對照。

每處理3次重復，每小區20 m2，隨機排列。每種病害藥劑試驗共進行3次，每次間隔10 d。

1.2 方法

炭疽病防治施藥時間分別為2012年7月9日、19日和29日；疫病防治時間分別為6月9日、19日和29日。采用山東衛士手動式噴霧器進行噴霧，全株均勻施藥。噴藥量以葉片正反面濕潤、藥液不下淌為宜。試驗期間未施用其他殺菌劑。

田間調查及統計分析方法：于施藥前先調查發病基數，每個小區隨機調查10株百合，每個植株自上而下調查10片葉，統計病葉率、病情指數；每次噴藥時調查病情；在最后1次施藥后7～10 d統計病葉率、病情指數，計算防治效果[1-3]。

病葉率/%=（調查病葉數÷調查總葉數）×100

病情指數=[Σ（各級病葉數×相對級數值）÷（調查病葉數×最高級數值）]×100

防治效果/%= [ 1-（施藥前對照病情指數×施藥后處理病情指數）÷（施藥后對照病指數×施藥前處理病情指數）]×100

炭疽病調查分級標準： 0級，無癥狀；1級，病斑直徑1 mm，1～2片真葉發病； 2級，病斑直徑大于1 mm，2片真葉發?。?級，有許多大斑，產生孢子或2片以上真葉發病，植株畸形、矮化；4級：有許多大斑，產生大量孢子，病株瀕于枯死或已枯死。

百合疫病調查分級標準：0級，無癥狀；1級，幼苗根莖稍有變黑，葉片不萎蔫或可恢復性萎蔫；2級，幼苗根莖部變黑 1～2 cm，葉片不可恢復性萎蔫，下部葉片偶有脫落；3級，幼苗根莖部變黑超過2 cm，葉片明顯萎蔫或落葉明顯；4級，幼苗根莖部變黑縊縮，除生長點外全部脫落或整株萎蔫；5級，植株枯死。

2 結果與分析

2.1 不同處理對漫水河百合病害的防效

2.1.1 不同處理對炭疽病的防效 由表1可見，試驗田塊在防治前的發病率和病情指數與對照區相同，田間病害發生程度一致。通過3次防治后，對各處理的病葉率和病情指數進行統計分析的結果表明，本試驗所選的6種防治炭疽病藥劑均有明顯的防治效果，百合葉片發病率和病情指數較對照顯著下降。其中，處理6，25%咪鮮胺乳油1 500倍液防治效果最好，防治效果達93.33%，與對照和處理4、5相比差異均達到極顯著水平；其次為處理3，然后依次為處理2、處理1、處理5和處理4，防治效果分別達到90.92%、89.73%、88.06%、86.15%和85.58%。同時，通過表1可以發現，試驗各處理百合葉片病情指數下降較為明顯，但病葉率依然較高。這說明百合炭疽病在發病高峰期，外部條件只要合適，就容易引起病害爆發，這時要想取得明顯防效就較為困難。

2.1.2 不同處理對疫病的防效 由表2可見，4種藥劑對百合疫病均有明顯的防治效果。通過3次用藥防治，處理1～4病情指數都有較大幅度的降低。處理1，72.2% 霜霉菌威鹽酸鹽1 500倍液防治效果最好，防效為90.21%；其后依次為處理4、處理3和處理2，其防效分別為86.42%、83.58%和80.13%。進入6月份以后，伴隨著雨水增多，百合疫病傳播速度加快，百合感病機會增多，因此百合疫病平均發病率較防治前降低不顯著，但較對照有極顯著差異。

2.2 不同處理對百合產量、產值的影響

2.2.1 不同防治炭疽病處理對漫水河百合產量、產值的影響 從表3可見，通過對漫水河百合炭疽病的防治，各處理產量、產值、優等品率較對照顯著增加。其中，25% 咪鮮胺乳油1 500倍液的處理6產量增產幅度最大， 產值增加最大，每hm2產量、產值較對照分別增加7 500 kg和125 250元，優等品率也由對照5.3% 的提高到55.5%。其后次次分別為處理1、4、2、3。處理5增產幅度最小，但每hm2產量、產值仍較對照分別增加了4 050 kg和55 350元。說明積極進行炭疽病防治，對于增加產量、提高百合優等品率有明顯效果。

2.2.2 不同防治疫病處理對百合產量、產值的影響

疫病是夏季百合最易爆發的病害之一，病害爆發時造成種植區域內植株枯死，或導致百合嚴重減產甚至絕收。由表4 可見，噴施藥劑的4個處理與對照相比， 產量、產值、優等品率都有較大增加。其中，72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑1500倍液的處理1較對照產量、產值和優等品率增加幅度最大，每hm2分別達到153 00 kg、217 260元和45.0%，較對照分別增加61.76%、69.84%和78.89%；其后依次分別為處理4、3、1。

3 結論與討論

（1）在炭疽病高發期間，36% 粉霉靈懸浮劑、10% 苯醚甲環唑水分散粒劑、10% 苯醚甲環唑微乳劑、80% 炭疽福美可濕性粉劑、20% 丙環唑微乳劑、25% 咪鮮胺乳油對漫水河百合炭疽病都有較為明顯的防治效果，在較大程度上減輕了病害的發生。其中，以25% 咪鮮胺乳油1 500倍液對百合炭疽病防治效果最好，防治效果達93.33%；其次為10% 苯醚甲環唑微乳劑2 000倍液和10% 苯醚甲環唑水分散粒劑2 500倍液，防效達90.92% 和89.73%；80%炭疽福美可濕性粉劑效果最差為85.58%。這幾種藥劑對炭疽病的防效可能與溫度、發病程度和作物種類有關，不同作物種類、不同發病季節、不同發病程度采用何種殺菌劑效果顯著需要進一步驗證。

（2）百合疫病是雨季漫水河百合最易爆發的病害，試驗所采用的4種藥劑均能有效地控制漫水河百合疫病，其中以72.2% 霜霉威鹽酸鹽水劑1 500倍液防效最好，通過3次防治平均防治效果達到90.21%，其后依次為10% 烯肟菌胺■10%戊唑醇懸浮劑 2 000倍液、64% 惡霜·錳鋅可濕性粉劑3 00倍液和72% 霜脲·錳鋅可濕性粉劑1 500倍液，防效分別為86.42%、83.58% 和80.13%，防治前后病情指數都有較大幅度的降低，各處理防治效果與對照均有顯著性差異。

（3）炭疽病和疫病的發病程度對百合產量、優等品率影響很大。病害爆發時造成漫水河百合大面積早衰和枯死，直接影響百合產量、品質和商品性。在百合種球生長膨大關鍵時期，通過有效防治炭疽病和疫病，可以較大幅度提高百合產量和優等品率，從而提高百合的產值和效益。采用25% 咪鮮胺乳油1 500倍液防治百合炭疽病的處理效果最好，其每hm2產量、產值分別達到14 250 kg、199 500元，較對照分別增加52.63%、62.78%；采用72.2% 霜霉威鹽酸鹽水劑1 500倍液防治百合疫病的處理效果最好，其每hm2產量、產值分別達到15 300 kg、217 260元，較對照分別增加61.71%、69.84%。

參考文獻

[1] 胡再，孫志國，黃莉敏，等. 百合資源地理標志權與植物新品種權保護[J]. 安徽農業科學，2012， 40（16）： 8997-8999.

[2] 司樹鼎，欒炳輝，蔣恩順. 5種殺菌劑防治葡萄霜霉病的效果[J]. 落葉果樹，2009（3）： 27-28.

[3] 邱良妙，占志雄，林仁魁，等. 八種不同藥劑對稻縱卷葉螟的田間防治效果[J]. 江西農業大學學報：自然科學版， 2003， 25（4）： 571-573.

[4] 陳衛民，郭慶元，焦子偉，等. 六種殺菌劑對向日葵白銹病的田間防治效果[J]. 新疆農業科學， 2008， 45（1）： 120-122.