摘要:為探索適宜河南漯河生態區的弱春性小麥品種最佳播期,以弱春性小麥品種鄭麥9023、豫麥34、豫麥50、豫農949為材料,研究了不同播期(10月3日、10月13日、10月23日、11月3日)對小麥產量及其構成因素的影響。結果表明,弱春性小麥以10月23日左右為最佳播期,早播和晚播,產量構成因素均較低,產量明顯低于適播期;通過對產量構成因素進行分析表明,不同品種產量構成因素具有不同的特點,其產量潛力也明顯不同,豫麥50產量構成因素優勢比較明顯;通過對播期效應進行分析,產量構成因素表現具有明顯差異,說明該類品種對播期反應敏感;通過對三值產價進行分析,不同播期間穗值產價和重值產價的變異系數均大于粒值產價,說明每穗粒數變化較小,在每穗粒數得到保證的前提下,通過增加有效穗數和提高千粒重能夠提高弱春性小麥產量。
關鍵詞:小麥;弱春性;播期;產量;產量構成因素;三值產價
中圖分類號:S512.104.2 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)02-0269-03
目前隨著全球氣候變暖,溫度不斷升高,導致冬前積溫增加,暖冬現象加劇,直接影響小麥產量的持續提高。小麥產量除與品種自身的特性相關外,還與栽培措施有密切的關系,同一品種不同的栽培措施會使產量和品質相差懸殊[1-3],高產高效栽培技術是影響小麥持續高產的因素之一,而播期是影響小麥生長發育和產量的重要栽培措施。關于播期與小麥品質、產量之間關系的報道較多[4-7]。試驗結合河南漯河生態條件,選用4個弱春性小麥品種在不同時期播種,研究不同播期對弱春性小麥產量及其構成因素的影響,探索適宜該地區生產的優化栽培技術模式,以期為弱春性小麥的持續高產提供理論依據。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
試驗于2009-2010年在漯河市農業科學院試驗基地進行。供試材料為弱春性品種鄭麥9023、豫麥34、豫麥50、豫農949,分10月3日、10月13日、10月23日、11月3日4個播期播種,分別用T1、T2、T3和T4表示。基本苗均為240萬/hm2,小區面積為6 m2(3 m×2 m),3次重復,四周設有保護行。
試驗地土質為潮褐土,前茬作物為大豆。土壤0~20 cm土層有機質含量18.6 g/kg,速效氮為61.25 mg/kg,速效磷為6.46 mg/kg,速效鉀為207.77 mg/kg,pH 6.66。前作收獲后底施復合肥750 kg/hm2,尿素450 kg/hm2,有機肥4 500 kg/hm2,深耕細耙,田間管理按高產管理進行。
1.2 測定項目及方法
1.2.1 產量及產量構成因素的測定 三葉期定苗時,在3個重復內固定樣點(1 m雙行)于成熟期測定有效穗數,收獲時選取有代表性的樣點從基部隨機連續取50個穗調查每穗粒數,測定千粒重,小區全部收獲計產。
1.2.2 三值產價的計算 三值產價按照王樹安[8]所介紹的方法計算,即把產量構成因素的單位名稱去掉,取有效數值,分別叫做產量的穗值、粒值、重值,總稱三值。當三值中任意兩值固定或變化不大時,其第三值增減一個單位引起的每公頃產量增減數,即為該值的產價,分別叫做穗值產價、粒值產價、重值產價。
三值產價的計算公式為:
穗值產價=粒值×重值×0.01
粒值產價=穗值×重值×0.01
重值產價=穗值×粒值×0.01
1.2.3 數據處理與分析 采用Excel對試驗數據進行整理和統計。
2 結果與分析
2.1 播期對弱春性小麥品種適應性及產量的影響
從表1可以看出,播期與小麥產量關系密切,不同播期弱春性小麥品種產量明顯不同。在高產栽培條件下,4個播期4個品種平均產量為6 966.9 kg/hm2,參試品種鄭麥9023、豫麥34、豫麥50、豫農949四個播期平均產量分別為6 649.9、7 130.3、7 223.3、6 864.4 kg/hm2,比4個播期4個品種平均產量分別增長-4.55%、2.34%、3.68%、-1.47%。說明豫麥50適播期長、增產潛力大,其次是豫麥34。
對4個品種不同播期平均產量進行分析,播期T1、T2、T3、T4平均產量分別為6 271.5、7 173.4、7 423.1、6 999.8 kg/hm2,比總平均產量分別增長
-9.98%、2.96%、6.55%、0.47%。由此可以看出,適宜該地區種植的弱春性小麥適宜播期為T3(10月23日)左右。
2.2 播期對弱春性小麥品種產量構成因素的影響
由表1可知,弱春性小麥4個品種4個播期有效穗數、每穗粒數、千粒重變化范圍分別為562.5~670.5萬/hm2、26.7~39.1粒、32.3~45.4 g,穗粒數普遍較少,平均穗粒數低于33粒。參試品種鄭麥9023、豫麥34、豫麥50、豫農949平均有效穗數分別比4個品種4個播期平均有效穗數增長1.74%、-3.09%、1.19%、0.17%;平均每穗粒數分別增長-5.27%、-14.36%、5.22%、14.39%;平均千粒重分別增長
-4.48%、9.64%、6.63%、-11.77%;平均穗粒重分別增長-5.03%、-6.58%、10.75%、0%。結果表明,鄭麥9023產量構成因素優勢不明顯;豫麥34雖具有千粒重優勢,但每穗粒數劣勢也較明顯;豫麥50穗粒重、每穗粒數、千粒重均具有一定優勢;豫農949每穗粒數優勢明顯,但千粒重劣勢也比較明顯。說明不同品種產量構成因素表現不同,豫麥50產量構成因素均具有一定的優勢,也是其適播期長、產量高的原因之一。
對播期效應進行分析的結果表明,4個品種平均有效穗數表現為T3>T2>T4>T1,平均每穗粒數表現為T2>T3>T4>T1,平均千粒重表現為T3>T4>T2>T1。由此可以看出,該類品種對播期反應敏感,早播加上農民播量過大往往容易造成旺苗,初春凍害較易發生,同時還容易發生病害,影響有效穗數和每穗粒數的形成,進而影響產量。
2.3 播期對弱春性小麥品種三值產價的影響
從表2可以看出,不同品種三值均隨著播期的推遲而先升后降。播期T1通過增加有效穗數、每穗粒數、千粒重對小麥產量增加效果最差,每公頃增加1萬穗、每穗增加1粒、千粒重每增加1 g,小麥產量分別增加11.00、218.93、172.10 kg/hm2;播期T3通過增加有效穗數、穗粒數、千粒重對小麥產量增加效果最好,每公頃增加1萬穗、每穗增加1粒、千粒重每增加1 g,小麥產量分別增加14.26、276.56、217.45 kg/hm2。不同播期間穗值產價、粒值產價和重值產價變異系數分別為10.86%、9.50%、10.54%,不同播期間穗值產價和重值產價變異系數均大于粒值產價,說明每穗粒數表現較穩定。因此,在每穗粒數得到保證的前提下,通過增加有效穗數和提高千粒重能夠提高產量。
3 小結與討論
小麥產量是小麥植株一系列生理生化過程共同作用的結果,品種遺傳特性和環境條件通過影響植株生理生化過程影響作物生長發育和產量的形成[9]。李素真等[10]研究表明,不同穗型冬小麥品種可以選擇適合的播期和播量達到高產的目的。研究結果表明,早播和晚播,產量構成因素均較低,產量明顯低于適播期,該地區生態條件下弱春性小麥品種以T3(10月23日)左右為最佳播期。
王晨陽等[11]研究表明,早播易造成小麥生育期提前,葉片衰老較快,適期播種可充分利用光、熱、水資源,有利于培育冬前壯苗保證安全越冬,中期構建合理群體結構,從而實現高產、穩產。研究結果表明,該類品種對播期反應敏感,早播加上農民播量過大往往容易造成旺苗,初春凍害較易發生,同時還容易發生病害,影響有效穗數和每穗粒數的形成,進而影響產量。
研究結果還表明,不同品種三值產價均隨著播期的推遲而先升后降。不同播期產量構成因素對弱春性小麥產量增加效果不同,播期T3(10月23日)最好,T1(10月3日)最差。不同播期間穗值產價和重值產價變異系數均大于粒值產價,在每穗粒數得到保證的前提下,通過增加有效穗數和提高千粒重能夠提高弱春性小麥產量。小麥產量是產量構成三要素共同作用的結果,小麥葉片強大的光合能力是小麥取得高產的基礎,如何使小麥產量三要素相互促進、協調發展,以促進小麥各器官的協調發展,以及如何在播期選擇上最大發揮小麥光合潛力,為小麥增產創造有利條件是需要進一步研究和解決的問題。
參考文獻:
[1] 趙廣才,常旭紅,劉利華,等.施氮量對不同強筋小麥產量和加工品質的影響[J].作物學報,2006,32(5):723-727.
[2] 趙淑章,季書勤,王紹中,等.土壤不同營養狀況對強筋小麥產量和品質的影響[J].華北農學報,2004,19(4):81-83.
[3] 陳愛蘋,趙玉山.影響小麥品質的因素及提高小麥品質對策[J] .山西農業科學,2003,31(3):7-10.
[4] 楊永安,于力河,薛盈文,等.播期與密度對春小麥品質的影響[J].麥類作物學報,2009,29(5):901-905.
[5] 馮 輝,王晨陽,郭天財,等.播期對不同筋力型小麥品種淀粉糊化特性的影響[J] .麥類作物學報,2009,29(4):647-651.
[6] 李 筠,王 龍,任立凱,等.播期、密度和氮肥運籌對冬小麥連麥2號產量與品質的調控[J].麥類作物學報,2010,30(2):303-308.
[7] 楊桂霞,趙廣才,許 軻,等.播期和密度對冬小麥籽粒產量和營養品質及生理指標的影響[J].麥類作物學報,2010,30(4):687-692.
[8] 王樹安.作物栽培學各論(北方版)[M].北京:中國農業出版社,1995.
[9] 王韻唐.植物抗旱的生理機理[M] .北京:科學出版社,1993.
[10] 李素真,周愛蓮,王 霖,等.不同播期播量對不同類型超級小麥產量構成因子的影響[J].山東農業科學,2005(5):12-15.
[11] 王晨陽,馮 暉,張玉紅,等.播期對不同穗型冬小麥旗葉光合特性及產量的影響[J].河南農業科學,2009(7):35-37.