中等職業學校語文教學大綱(后簡稱大綱)指出:“語文是學生必修的主要文化課程之一,是具有基礎工具性質的課程,它既是一門基礎課,也是一門工具課” ,“語文教學對于提高學生思想政治素質和科學文化素質,對于學生學好各科知識,形成綜合職業能力、創業能力,以及繼續學習和發展,具有重要作用。”中職學校學生中多數為中考落榜者,文化基礎薄弱,學習積極性較低,在課堂上一問三不知,對語文課學習不感興趣,教學活動難以開展已成為許多職業學校語文教師的共識。如何突破這個瓶頸,我認為中等職業學校語文教學應根據職專學生現狀,體現職業特點,突出實用性,在形成綜合職業能力上做好文章。
一、教學目標準確定位,正視現狀,和專業結合
中等職業學校教育的根本屬性的核心內涵是職業學校的職業教育,而非基礎教育內涵。學生能力上的差異也決定了這一點:他們不可能文化基礎知識和專業技能都深入兼顧,因此扎扎實實掌握職業技能是他們面向未來的合理選擇。這也是職校區別于普通高中而賴以生存的基礎。中職語文教學也應定位于此,語文作為其中的一門文化基礎課,應和專業相結合,和學生相結合,才能發揮其在職校的真正作用。
和專業結合,教材先行。教材編排應以“必需夠用”為原則,內容力求做到典范性、時代性、實用性、趣味性的統一。在充分調查研究的基礎上,考慮中職生就業、從業、創業的需要,以及認知特點和情感心理,實現課本學本化。讓課文內容和專業貼近,課文思想和專業互融,口語、寫作為就業鋪墊。
和學生結合,教法輔助。在實際的語文教學中,我們應正視現狀,承認學生的差異,揚長避短,通過各種教學手段,最大限度地激發他們的興趣,挖掘他們的潛能,發揮他們的長處。
二、掌握靈活的尺度
職校語文必須堅持以“必需”和“夠用”為度,為就業服務,應該按照專業和崗位要求,確定語文課程的教學目標,科學、合理地安排教學內容。如《應用與寫作》《演講與口才》《書法與寫字》等都應歸入語文范疇,根據專業看是否該開設,什么時間開設。
職校語文既然要體現“學以致用”,就必須在教學上突破聽、說、讀、寫一起抓的舊有方式,做到有所側重和創新。通過對畢業生的每年回訪,筆者認為職校語文應立足于重點培養學生具有敏捷、準確、高效的口頭和書面表達能力。訓練中職學生提高“說”和“寫”的能力,與訓練他們掌握專業技能同樣重要。例如,營銷專業畢業生進行產品的售后服務,物流專業畢業生向客戶介紹項目,辦公室人員待人接物,凡此種種,都離不開口頭表達能力。同樣,數控、機電、電子電氣等技術類畢業生也應該具備一定的寫作技法,要會寫類似產品說明書、項目可行性研究報告、新產品實驗報告等科技應用文。既有熟練的專業技能,又具備一定語文能力的畢業生,走上工作崗位之后,將會如魚得水,左右逢源。
中職畢業生大多在第一線從事技能性、服務性或管理性工作,他們的位置常常處于工作紐帶的中間或聯系環節。對用人單位來說,無論是上下情況的溝通與傳達,還是日常工作的順利進行,發揮這條紐帶的正常功能很重要。這就要求學生除了具備專業知識和技能外,還要具備一定的人文素質和語文能力。很顯然,一個羞于啟齒或懶得動筆、害怕與人打交道的中職畢業生,在工作中必然會遇到很大的困難。事實上,大多數用人單位在選用中職畢業生時,都非??粗剡@方面的能力和水平。
三、在教學評價機制上,要體現以專業為本
考試形式、考試內容、考試的評定是語文教學改革的命門,如果評價機制還是舊的一套,語文教學不可能以學生為本,語文新大綱就不可能順利實現。中職語文考試更不應該以標準化試題為主要手段。標準化試題是題海戰術的產物、是升學“獨木橋”的產物,它培養學生成為“考試機器”。設想,同樣學習了一篇課文《項鏈》后,幼師班的A學生在標準化試題的測驗成績為八十分,但她朗讀只是及格,復述故事如背書。而B學生的標準化試題測驗為六十分,但朗讀生動有感情,甚至能用不同語調、語氣來表達不同的角色的語言,復述能抓住重點和小說高潮,并能短評。試問哪一位學生能力強呢,這是十分明顯的,是B學生。但從單一的升學角度來講,也許是A學生的考試答卷能力強了。因此,考試機制從下到上都要改革,考試要以職業為本,要重專業能力,重專業知識的運用,反對死記硬背。再試想,如果商務專業的學生沒有一手好字,甚至于連端正清晰都談不上,口語交際能力低下,甚至于企業文書都寫不好,說明文寫成議論文,甚至文句不通,難道語文教學成功了嗎?肯定不成功,而且這樣的教學會使學生職業能力差,競爭能力缺乏,用人單位是不會歡迎的。所以,評價教學效果不是看高分,而是評能力,不是單看一張標準化試卷,而是要從閱讀分析、聽、說、讀、寫、專業運用能力多方面綜合評價。
綜上所述,筆者認為,中職語文教學從教學目標、教學內容、教學方法、教學評價等方面應該根據職專學生的現狀,在語文教學過程中充分體現職業特點,增強實用性,在形成綜合職業能力上下大功夫,才能為學生接受,讓家長放心。