為何改革？不改不行

為何改革？不改不行

《財經網》發表楊恒均文章：鄧小平開啟的改革開放三十年，中國的經濟發展取得了巨大的成就，人均生活水平大幅提高。如果改革的唯一目的是發展經濟，中國的經濟過去三十年確實是世界上發展最快的，那么為什么還要“改弦易轍”呢？發端于文藝復興與啟蒙運動的現代民主，最重要的是人自身的覺醒，人們追求自由、平等、人權等價值理念。賦予政權合法性，解放人性，在歷史上的地位要遠比所謂經濟發展更為重要。更何況，從長遠來說，只有解決了政權的合法性，人性獲得解放，人權得到保障，一個國家才能長期穩定，無革命與動蕩之憂，經濟也才能不被打斷而持續發展。卡扎菲統治的利比亞比革命兩年后的利比亞要“穩定”，有些地區甚至更富裕，幾乎沒有一個人想要回到卡扎菲時代。蘇聯瓦解后，俄國人經歷了相當長一段時間的經濟危機與食品短缺，民眾也會口出怨言，但有幾個俄國人愿意回到過去？這一點可以從俄共每次參加總統大選的得票數看出來。富裕與共同富裕絕對是國家追求的目標，但這目標一定是通過民主政治與人性的解放達到的。任何改革，最終的目的一定是實現政治上的民主與人的平等與自由，否則就不是成功的改革，就不是好的制度，就不是好的道路。如果說中國30年前的改革是為了發展經濟，今后的改革則應該轉向政治改革，絕對不單單是為了經濟進一步發展，更是為了解放人性，使國民獲得自由、平等與人權。政治危機從來不是可以預測到的，而中國人民對自由平等與公正公平的渴望，同世界上其他國家的民眾不會有太大的差別。長期拒絕政治體制改革，不但會為政權樹立越來越多的對立面，而且最終會失去大多數民眾的人心。作為負責任的政治家與執政黨，能夠順應歷史潮流，從經濟改革走向政治改革，實現十八大里倡導的“民主、自由、法治，富強、和諧、愛國”，最終每一位中國人都能生活在平等、公正、法治、自由與民主的和諧社會里。

政府“兜里沒錢”，

何來“4萬億”？

《財經網》發表學者許錫良文章：最近北京開兩會，原工信部長李毅中先生談起2008年投資四萬億的來源時稱，記得2008年12月初的時候，總理給我打電話，說美國政府拿出幾百億美金扶植三大汽車，德國政府獎勵購買汽車，一輛車補貼5000馬克，我們有什么辦法拉動經濟呢？一個股市，一個房市，一個車市，趕緊商量，發改委和財政部拿出方案來。經過各方醞釀以后，提出來1.6升排量以下購置稅減半。決定這個政策的時候，財政部已經捉襟見肘。我記得和謝旭人（時任中國財政部部長）商量，他說，毅中你別再出主意了，我兜里沒錢了。政府兜里沒有錢了，就開動印鈔機，四萬億的投資就是幾個政府要員私下商量，打幾個電話，開個座談會，就輕松搞掂。我不是學經濟學的，但是，這樣的經濟決策根本就不需要經濟學的專業知識。在這樣的情況下，中國的房價怎么可能會回歸真正的市場呢？我以前說，中國的房產綁架了中國的政府，中國的政府綁架了中國的老百姓。房產商與政府合作，政府出土地，然后用地去銀行抵押貸款建房子，銀行沒錢了，就向政府要政策印鈔票，因此，中國的銀行永遠不會虧本，政府永遠不會破產。因為銀行與政府可以隨時隨地加印鈔票。世界上真正的搶劫并不需要拿刀拿槍對準你的腦袋，最好的辦法，也是最為潤物細無聲的辦法就是加印鈔票。

如不能“縮權”，

機構改革無意義

新華社報道：國務委員兼國務院秘書長馬凱日前在十二屆全國人大一次會議上作關于國務院機構改革和職能轉變方案的說明時表示，我國地域遼闊，地區之間經濟社會發展不平衡，國務院部門管得過多過細，既管不了管不好，又不利于地方因地制宜主動開展工作。為更好發揮地方政府貼近基層、就近管理的優勢，《方案》提出：一是下放投資審批事項，對已列入國家有關規劃需要審批的項目，除特定情況和需要總量控制的外，在按行政審批制度改革原則減少審批后，一律由地方政府審批；對國家扶持地方的一些項目，國務院部門只確定投資方向、原則和標準，具體由地方政府安排。地方政府也要按照這一精神，大幅度減少投資項目審批，進一步優化投資環境。二是下放生產經營活動審批事項。凡直接面向基層、量大面廣或由地方實施更方便有效的生產經營活動審批，一律下放地方。三是減少專項轉移支付，大幅度減少、合并中央對地方專項轉移支付項目，增加一般性轉移支付規模和比例，將適合地方管理的專項轉移支付項目審批和資金分配工作下放地方，為地方政府更好地履行職能提供財力保障。改革后，地方政府要增強大局意識，更好地肩負起嚴格執行國家法律法規和宏觀政策的責任，國務院部門要加強監督管理，確保有令必行、有禁必止。在下放過程中，要避免發生一放就亂、一亂就收的問題。同時，依照有關法律規定，當發生嚴重影響國民經濟正常運行的緊急情況時，國務院或者國務院授權的主管部門可以采取保障、控制等必要的應急措施。

戰略機遇期：

不打仗，起碼不打大仗

《環球時報》報道：解放軍總后勤部政委劉源上將在一次學習十八大精神輔導報告上說：現在最大的目標是要保證我們國家的戰略機遇期，這是我們黨中央考慮最多的，而戰略機遇期的前提是什么呢？是不打仗，起碼不打大仗。而一旦打起來，部分工作重心馬上就要轉向戰爭。我們現在的中心是加快建設。中國的經濟建設被打斷過幾次，第一次是晚清時期，搞“洋務運動”，被中日甲午戰爭打斷了；第二次是民國時期，那時資本主義有點發展的趨勢，又被日本侵華戰爭打掉了。現在我們的經濟建設到了關鍵時期，可千萬別因為偶發事件再被打斷了。美國和日本就怕我們趕上來，千方百計要遏制中國發展，而我們千萬不能上當。當然，為了更長時間地維持這個和平發展的戰略機遇期，不排除“該出手時要出手”，現在的戰略機遇期也是小平同志1979年、1983年打了兩仗打下來的。但“兵者國之大事，生死之地、存亡之道，不可不察也”。小平同志教導我們要韜光養晦，當年臥薪嘗膽的勾踐能夠忍辱負重，韓信能忍受胯下之辱，為什么？為了忍一口氣，等發展強大以后再踹它兩腳。所以說，這個機遇期，我們能不能忍，關系到我們能不能后發制人，能不能實現跨越式發展，這可是一個考驗。按照馬列主義的經典論斷，“戰爭是政治的繼續”，只有政治手段窮盡時，才以戰爭來掃清障礙。“善戰者不言戰”，我們要開拓思路，用各種各樣的辦法，“上兵伐謀”，中國有的是好辦法，不要手中拿著一手好牌，給玩砸了。