50g/L唑啉草酯EC防除春小麥田野燕麥藥效及對作物的安全性研究

摘要：為明確50 g/L唑啉草酯EC在青海省春小麥田防除野燕麥藥效、適宜劑量及對作物的安全性，在田間進行50 g/L唑啉草酯EC不同劑量的除草效果試驗。于小麥3～5葉期、野燕麥2～4葉期對水噴霧處理。結果表明，50 g/L唑啉草酯EC是春小麥田防除野燕麥的優良除草劑，適宜劑量為900 mL/hm2，對野燕麥防效達90%以上，對小麥安全，增產率12%以上。

關鍵詞：50 g/L唑啉草酯EC；春小麥；野燕麥；效果；青海省

中圖分類號：S451.221；S481+.9 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）04-0820-03

Control Effect and Safety of 50 g/L Pinoxaden EC against Avena fatua in Spring Wheat Field

GUO Liang-zhi，GUO Qing-yun，WEI You-hai，WENG Hua，CHENG Liang， LI Wei， ZHU Hai-xia

（Plant Protection Institute， Qinghai Academy of Agricultural and Forestry， Xining 810016， China）

Abstract： In order to clarify the control effect and the suitable dosage of 50 g/L Pinoxaden EC against Avena fatua and safety to spring wheat， trials were conducted with different concentrations. These herbicides were sprayed during 3-5 leaf stage of wheat （2-4 leaf stage of A. fatua）with 300 L wate. The results of field trial showed that 50 g/L Pinoxaden EC was a good herbicide， and the suitable dosage was 900 mL/hm2. And its effect control against A. fatua was above 90% in spring wheat. 50 g/L Pinoxaden EC was safe to spring wheat and the yield of wheat increased by 12% above.

Key words： 50 g/L Pinoxaden EC； spring wheat； Avena fatua； control effect； Qinghai Province

春小麥是青海省主要糧食作物，種植面積約20萬hm2[1]。近年來大量勞動力轉向第二、第三產業，農田管理放松，野燕麥（Avena fatua）有回升趨勢。在青海省土壤處理主要采用40%燕麥畏EC，未進行土壤處理的田塊一般采取人工除草，由于野燕麥形態與小麥極為相似，難以辨認，其分蘗力強，長勢旺盛，難以防除，嚴重影響小麥產量和品質。2009、2010年，就50 g/L唑啉草酯EC在青海春小麥田防除以野燕麥為主的禾本科雜草的藥效及對作物的安全性進行了田間小區試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

50 g/L唑啉草酯EC，先正達（中國）投資有限公司；69 g/L驃馬EW，德國拜耳作物科學公司。

1.2 供試作物與防除對象

供試作物：春小麥，2009年品種為通麥1號，2010年品種為高原483；防除對象：以野燕麥為主的禾本科雜草。

1.3 試驗地概況

2009年試驗設在甘肅大通縣向化鄉上灘村，海拔2 850 m，年降水量500 mm，土壤為栗鈣土，有機質含量約2%，pH 8.1；屬腦山冷涼地區，地勢平整，肥力均勻，小麥生育期不灌水，田間野燕麥自然發生，密度大且分布均勻。2010年試驗設在青海省農林科學院植物保護研究所試驗地，屬川水地區，海拔2 230 m，年降水量380 mm，土壤為栗鈣土，有機質含量為1%，pH約7.8。試驗地平整，屬川水灌溉區。播種時施用磷酸二銨375 kg/hm2、尿素300 kg/hm2作底肥，播種野燕麥種子37.5 kg/hm2，出苗后密度較大且分布均勻。前茬均為油菜，使用土壤處理劑48%氟樂靈EC 2 700 mL/hm2。

1.4 試驗設計及方法

設50 g/L唑啉草酯EC商品量（下同）900、1 200、1 500、2 400 mL/hm2 4個處理，以69 g/L驃馬EW 1 050 mL/hm2為對照藥劑，另設人工除草對照，以不施藥不除草的處理為空白對照。重復4次，共28個小區，小區5 m×4 m。隨機區組排列[2-4]。

2009年5月31日施藥，施藥當日晴，風向NNW，風速1.7 m/s，平均氣溫11.7 ℃，最高氣溫19.0 ℃，最低氣溫3.6 ℃，相對濕度51%，無降雨，施藥前10 d降水量合計為35.7 mm，后10 d降水量合計為7.4 mm。小麥處于4～5葉期，其中4葉期占37.04%，4葉1心期占25.93%，5葉期占 37.03%，野燕麥2～4葉期，其中2葉期占23.08%，3葉期占57.69%，4葉至4葉1心期占19.23%。2010年5月18日施藥，施藥前4 d全試驗田澆水1次，施藥當日晴天，風向WNW，風速1.1 m/s，平均氣溫8.2 ℃，最高氣溫17.0 ℃，最低氣溫1.3 ℃，相對濕度59%，無降雨，施藥前10 d降水量合計為43.1 mm，后10 d降水量合計為36.0 mm。小麥處于4～5葉期，其中4葉期占35.21%，4葉1心期占26.95%，5葉期占37.84%，野燕麥處于2～4葉期，其中2葉期占26.16%，3葉期占55.74%，4葉至4葉1心期占18.10%。采用利農（型號HD400）16 L背負式手動噴霧器，扇形噴頭，噴霧壓力為45 Pa，用水量300 L/hm2，由低劑量向高劑量均勻噴霧處理。施用10 d后全田噴施2，4-D丁酯防除田間闊葉雜草。田間病蟲發生較少，未使用殺蟲劑、殺菌劑。

1.5 效果調查

施藥后7、15、20、40 d觀察野燕麥中毒癥狀和小麥對藥劑的反應；施藥后20 d，每小區取3點，每點0.25 m2，記錄樣點內野燕麥存活株數，40 d每小區取3點，每點0.25 m2，記錄樣點內野燕麥存活株數，并稱取地上部鮮重；小麥生長中后期采用100分分級法目測評價對野燕麥的控制效果，并記錄對照區情況；小麥收獲時，每小區收取4 m2測產[5]。

2 結果與分析

2.1 50 g/L唑啉草酯EC不同劑量防除野燕麥效果

2009年空白對照雜草藥后20 d為108.75株/m2，藥后40 d為157.5株/m2，鮮重為285.5 g/m2；2010年空白對照雜草藥后20 d為315.75株/m2，藥后40 d為346.5株/m2，鮮重為231.5 g/m2。

施藥后7、15 d觀察，野燕麥生長受抑制，心葉發黃，葉片有失綠性黃斑，隨劑量增加黃化加重；20 d觀察，野燕麥整株枯黃，趨于干枯死亡，隨劑量增加，干枯死亡癥狀加重；施藥后30、40 d觀察，野燕麥枯死。

50 g/L唑啉草酯EC在春小麥4～5葉期，對水300 L/hm2施藥后防除野燕麥效果顯著（表1），50 g/L唑啉草酯EC商品量900、1 200、1 500、2 400 mL/hm2藥后20 d株防效、40 d株防效和鮮重防效均達90%以上，方差分析表明，50 g/L唑啉草酯EC不同劑量與對照藥劑69 g/L驃馬EW施藥后20 d、40 d防效均無顯著性差異，與人工除草區和空白對照區比較均有顯著性差異。綜合除草效果、成本、環境影響等因素，推薦大田使用劑量為900 mL/hm2。

2.2 對作物的安全性評價

施藥后7 d觀察，50 g/L唑啉草酯EC各處理區小麥葉片均出現退綠黃化現象，隨劑量增加黃化加重，對照藥劑69 g/L驃馬EW處理區小麥葉片出現退綠性黃斑，通麥1號黃化較高原483重；20 d觀察，各藥劑處理區小麥葉片顏色恢復正常，黃化不顯著，與空白對照比無明顯差異。2009年空白對照產量為2 516.38 kg/hm2，2010年空白對照產量為

3 227.66 kg/hm2。2009年測產結果表明50 g/L唑啉草酯EC各處理區較空白對照區增產12.52%～13.67%，2010年增產28.83%～32.12%，藥劑對照69 g/L驃馬EW處理區較空白對照區增產12.18%（2009年）、28.87%（2010年），人工除草區較空白對照區增產5.67%（2009年）、17.11%（2010年）（表1）。

3 小結與討論

1）先正達（中國）投資有限公司提供的50 g/L唑啉草酯EC對春小麥田野燕麥防除效果較好，各處理防效均達90%以上，但從效果，經濟效益等分析，推薦劑量900 mL/hm2，對水300 L/hm2，于小麥3～5葉期（田間野燕麥為2～4葉期）均勻噴施。

2）使用50 g/L唑啉草酯EC除草，小麥產量較空白對照區增產12%以上，效果與對照藥劑69 g/L驃馬EW相當，較人工除草增產幅度高。施藥后前期小麥葉片有黃化現象，20 d后黃化消失。

參考文獻：

[1] 青海省統計局，國家統計局青海調查總隊.青海統計年鑒2011[M].北京：中國統計出版社.

[2] 農業部農藥檢定所.NY/T788-2004，農藥殘留試驗準則[S].北京：中國農業出版社，2004.

[3] 涂鶴齡.農田野燕麥和闊葉雜草防除研究論文集[M].北京：中國科學技術出版社，1990.

[4] 劉君良，張曉芳，吳小虎，等.15%炔草酸可濕性粉劑防治小麥田雜草藥效試驗[J].農藥研究與應用，2010，14（1）：25-27.

[5] GB/T 17980.54-17980.148-2004，農藥田間藥效試驗準則（二）[S].