我常常懷疑,通過分析卓越企業案例或知名企業家案例,然后得出的定律、經驗是否靠譜。企業也好,企業家也好,絕不可能總是在做正確的事情,而一點兒錯都不犯;某個企業或企業家把可以做錯的地方都錯了一遍,唯獨做對了一兩件事,反而將生意延續了下去。當然,我們更常見的是,成功者對多錯少。
問題是,什么是對,什么是錯,在成功企業、企業家光環之下,作為旁觀者的觀察與評價,未必能夠達到全面、客觀和準確,因而很可能本意用來提取經驗的做法,其實更該歸于謬誤。比如,有些企業家性格暴躁,分析者苦心孤詣將之說成是決策果斷,再尋找一些有利于佐證此觀點的事實;又如,某些大牌企業用嚴苛的制度管控員工,哪怕這樣的企業本屬應該最注重員工自發創意的軟件、設計行業;此外還有把抄襲、山寨同行也當成成功秘訣的。簡言之,卓越企業案例、知名企業家案例的確值得研究,對行業內外都具有啟發意義,但要從其中梳理出真正靠譜管用的經驗,絕不是容易的事。
吉姆·柯林斯在推出《從優秀到卓越》10年后,出版了新作《選擇卓越》,主要觀點是,企業當今面臨的是充滿著復雜不確定性的外部環境,要想求得生存發展,當然不能寄望于靠運氣,也不能輕率的進行震蕩、激越式的創新,而是具備適度創新的能力和將創造性與紀律相結合的能力。吉姆·柯林斯認為,具備這三項能力條件的企業,可以取得至少超出同行平均效益10倍的業績,將之稱為“10倍速案例公司”?!?br>