今年以來廣義貨幣供應(yīng)量(M2)增長比較快,3月末已經(jīng)突破100萬億元,達到103.6萬億,同比增長是15.7%,引起社會各方面的關(guān)注。
中國的高貨幣體現(xiàn)了三個基本的失衡。第一大失衡是虛擬經(jīng)濟惡性膨脹。貨幣金融幾乎所有的指標都超過實體經(jīng)濟的指標。一季度數(shù)據(jù)顯示,M2增長超過6%,銀行信貸增長超過12%,社會融資總額增長超過50%……但企業(yè)的利潤在下降,財政收入增幅在下降。
第二大失衡是信貸資金在銀行金融體系內(nèi)部空轉(zhuǎn)的現(xiàn)象非常嚴重。有人問,銀行資產(chǎn)130億現(xiàn)在在做什么?其實,銀行資產(chǎn)一半是非信貸資產(chǎn),這些和實體經(jīng)濟沒有關(guān)系,他們都是買債券、央票、同業(yè)拆借等等。我稱之為“貨幣金融體系內(nèi)部空轉(zhuǎn)”。看著很熱鬧,但實際上是疑難雜癥,要出大問題。
另外,第三個失衡就是我們現(xiàn)在的杠桿率飆升得非常快,尤其是地方政府,現(xiàn)在很多人都在唱衰中國,一個重要原因就是地方負債。地方債務(wù),有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)說是12萬億,銀監(jiān)會說只有9.3萬億,海外有人估算是23萬億。雖然每個人的口徑都不一樣,但負債率確實是在大幅度飆升。
造成這些問題的原因非常復(fù)雜,但有兩點比較明確,首先,這些年人民幣單面升值預(yù)期,導(dǎo)致中國外匯占款增多;其次,2009年應(yīng)對金融危機的政策,用藥過猛,有人說,是藥三分毒,在我看來,我們這個藥起碼七分毒。
高貨幣化后果嚴重,在中國來講,有三個后果需要高度關(guān)注。第一,高貨幣化的結(jié)果不是通脹,就是資產(chǎn)債務(wù)膨脹。并且不能排除兩者同時發(fā)生的可能。中國的CPI指標不能完全反映通脹的問題。CPI在下降,但老百姓卻感覺我們的生活成本、教育成本、醫(yī)療成本、住房等都在不斷增加。同時,中國的資產(chǎn)價格泡沫也不容小覷,這幾年,股票、房地產(chǎn)、大蒜、黃金都在中國經(jīng)過多輪炒作。高貨幣不是通脹就是資產(chǎn)價格泡沫,全球是這樣,中國也不例外。
第二個嚴重后果就是貧富分化。高貨幣化的一個突出表現(xiàn)就是虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟嚴重分化,最根本的麻煩就是造成貧富分化。中國這些年貧富分化最主要的原因是房地產(chǎn)泡沫。
第三個后果是實體經(jīng)濟生產(chǎn)力下降。如今,就連美國奧巴馬都在講要制定國家計劃重整生產(chǎn)力,這說明現(xiàn)在大家都沒有興趣去做實體經(jīng)濟。麻省理工學(xué)院的院長曾說過,美國現(xiàn)在麻煩了,美國最優(yōu)秀的人才都不愿意學(xué)習(xí)工程和數(shù)理化,都去學(xué)MBA和金融了。中國也一樣。這對全球的影響都非常巨大。
高貨幣是個疑難雜癥,怎么解決,我也沒有好辦法。如今,不只是中國,全球經(jīng)濟都陷入了高貨幣化難題。我們所謂“高貨幣之謎”核心的原因之一就是我們過度依賴美元。中國作為經(jīng)濟大國和人口第一大國,這么龐大的國家,必須占領(lǐng)全球金融的制高點,享有全球金融的話語權(quán),關(guān)鍵還是推進人民幣的國際化。
另外,我的一個建議就是,整個宏觀經(jīng)濟政策應(yīng)該從管理和促進增長,根本性的轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾砗痛龠M轉(zhuǎn)型。管理和促進增長比較容易,過去我們的宏觀經(jīng)濟政策,不管是貨幣政策還是財政政策,總體來講是個管理增長的政策,經(jīng)濟一旦下滑,政策馬上就放松,也就是我們常講的“三依靠”模式,即增長靠投資,投資靠信貸,信貸靠貨幣。所以穩(wěn)增長就是要穩(wěn)投資,穩(wěn)投資就是要放貸款。這個邏輯非常清晰,但問題也很大,如今中國這么多產(chǎn)業(yè)都在產(chǎn)能過剩。面向未來,中國的根本問題是如何管理和促進轉(zhuǎn)型,這個事情就沒那么容易,中國整個政策的思維方式和工具都需要進行根本性的調(diào)整,迎接挑戰(zhàn)。