自然的隨筆

摘 要：在塞尚描繪純凈自然的作品中，他用真實、隨性卻又符合邏輯的色彩和結構塑造著他靈魂中所體會到的自然。在散文創作中有不俗表現的徐志摩，也以其感性、富麗的語言書寫著自然。兩者在作品中的用色和結構上的特點表現出了其對自然的愛戀，以及將自己融入自然并如實表現自然的精神契合點。

關鍵詞：自然；色彩；結構；隨性

作者簡介：劉楊，女，河北師范大學文學院研究生，研究方向：中國現當代文學。

[中圖分類號]：I06 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-5-0-01

徐志摩曾在“二徐之辯”中以“藝術界里面也有殉道的志士”“金錢的計算從不摻入他純藝術的努力的人”“性格孤高，耿介澹泊，完全遺世獨立”，表達出了對塞尚的欣賞。雖然兩人的生命從未有過交集，但徐志摩從塞尚的畫中了解到了塞尚。從了解里透露出來的欣賞之情，足以讓人窺見兩人精神觀照中的契合點。

徐志摩的散文中對自然的描繪是他一直鐘情的主題。從《印度洋上的秋思》中的月夜，到《泰山日出》中的金霞，到《西伯利亞》里的平原，再到《我所知道的康橋》里的朝霧，每一處風景都印記著徐志摩對自然的崇尚。在塞尚描摹自然的畫中，流動的、靈性的、溫和的風景也是塞尚認真感受過自然的結果。在自然中卸下負擔獲取精神自由的徐志摩，和強調“直接面對大自然的感受與研究比來自盧浮宮的印象及美術史的知識更為重要”的塞尚，在向往自然這條精神之路上不期而遇。

一、用明朗的色彩感覺自然

雖然在印象派中找到了歸宿，但塞尚并不贊同印象派畫家只是注重畫的強烈光感色彩，而忽視了自然真實色彩的做法。塞尚認為繪畫的運動性應該是“隨著觀照物體的時間的綿延，對宇宙內在運動的感覺的綿延”，也是“經過調解色差形成的對比來暗示畫家和宇宙和諧共處于這種綿延的韻律中”的一種行為。在《圣維克多山中的道路》中，塞尚直接用塊狀的顏色去修飾畫面。遠處的灰山、紅墨色丘陵、紅頂黃墻的房屋，將山下紅棕色和黃色的道路映襯得非常有鄉間的味道。《姐妹們的池塘》以黃、綠為主調，體現了活潑的精神。畫中的樹木更是給人以延伸到外的感覺。在單純的色調關系中，彰顯了自然的質樸與純凈帶來的清幽氛圍。

徐志摩的散文描寫自然的用色是清晰的。“鵝黃稍帶綠暈”、“黃藍相間”、“雪樣的水花”、 “玫瑰汁、葡萄漿、紫荊液、瑪瑙精、霜楓葉”，這些都是叫人一看便識的明朗色調。寒冷的西伯利亞的傍晚在徐志摩的筆下揮去了冷清孤寂的情感色調，北戴河的深藍色海水有了暖色的陪伴也不再神秘莫測，泰山云霧隨日出層層變換的色彩有了具體物象的映襯更顯得恢弘磅礴。徐志摩用明朗的色彩來描摹自然的美，是他“內心深處對自然的真實情感與獨特的個性，并外射于客觀物象”的產物。明朗的色彩調和出的情感的真摯外化，徐志摩的散文表現出了自然的豐富與優雅。

塞尚用純凈的顏色資養著心中所愛的自然，調和出來的色調關系是干凈且富有濃厚的鄉土自然味道的。徐志摩則用溫暖的顏色愛護著心中崇拜的自然，融合在散文之中消除了人對自然的主觀恐怖感，還原了自然的靜美與純然。他們都回歸到了大自然最真實的色澤之中，作品中自然的顏色都體現出了親切真實的畫面感。他們用靈魂感覺到的自然的色彩，是其主觀印象與客觀事物高度融合貼切后的精神領悟。

二、于隨性的結構間塑造自然

塞尚的畫作帶有一定的不確定性，如《樹與房舍》。前景中雜亂的樹木遮蔽了畫作的主體，造成了畫面的混亂感。但仔細觀察會發現在這幅畫中，立體感的屋舍在背景處是固定的坐標，前景的不規則的樹木則展現出了生命活力。兩者結合構成了這幅畫厚重且富有靈性的美感。在《圣維克多山與弧形河谷》中，塞尚將一棵高大的冷杉置放在了畫面的中央，乍一看是非常不協調的。為了平衡畫面的結構，塞尚在其左側又添置了一組高大筆直的冷杉。冷杉的下方是松樹、丘陵，遠處則有農田、池塘、橋和圣維克多山。原本不協調的將畫面一分為二的冷杉在這樣的組合中顯得十分穩定，凸顯了其旺盛的生命力。在貌似十分張狂的樹枝與不規則的布局中間，塞尚如隨筆寫生描繪下來的自然是全面的，他向人們展示的是自然任意一種可能性的組合。每一種組合，塞尚都用他自己的方式展現了自然的穩定與活力。

徐志摩將自己比喻成為一只不羈的、沒有籠頭的野馬，他承認在自己的感情中他是任性的。這種感性流入到作品中形成了他行文的任性與不羈。在《西伯利亞》中，他先寫火車上的康姆拉特，著重描寫了一位個性十分突出的人。后來才寫西伯利亞的景色。可當人還沒有看盡興的時候，他卻開始翻譯自己當時用英語記錄的片段。五個片段后才又接上了之前的內容。對此他解釋道：“你們知道這逼緊了你的記憶召回早已消散了的景色，再得應用想像的光輝照出他們顏色的深淺，是一件極傷身的工作……并且這來碰著記不清的地方你就得憑空造。”五個片段是徐志摩游歷西伯利亞時的感受，在兩段回想西伯利亞景色的內容中間放置，是他在兩個描摹性質的語句間宣泄真實情感的最佳位置。他的散文在“跑野馬”的不羈間，給文章放入了穩定的主心骨，讓散文在看似是不經意的隨筆記錄中凸顯了真實。

在書寫、描繪自然結構的過程中，塞尚和徐志摩都以隨性的特點塑造了作品中的自然穩定真實的一面。徐志摩散文“細節、意象、內容上亦自由書寫，不受約束”的特點，與塞尚畫作中物體結構的“不確定性”看上去雖散亂，但他們都通過給作品注入穩定結構的段落與物體，讓它們形成了一種不可撼動的堅定性。在不確定與堅定之中彰顯了作品真實的活力，捕捉到了“事物生命的完整性與關聯性”。

塞尚筆下的風景，細膩、溫和、自由不羈。徐志摩散文中的美，綿密、感性、奔放灑脫。他們是自然的忠實者亦是自然的“重塑者”。他們用明朗的色彩描繪心中愛慕的自然，用看似不經意的筆畫塑造最真實的自然。共同的表現是他們氣質中相吻合的部分所致的結果，是他們戀慕著自然的那份情感所培養出來的精神契合。

參考文獻：

1、塞尚.塞尚書簡全集[M].北京：新星出版社，2010.

2錢理群 溫儒敏 吳福輝.中國現代文學三十年[M].北京：北京大學出版社，1998.

3、李淑輝.塞尚繪畫的真實觀：從表象真實到本質真實[J].吉林藝術學院學報.2006（4）.

4、徐志摩.山居閑話——徐志摩隨筆[M].北京：北京大學出版社，2009.

5、韓石山 伍漁.徐志摩評說八十年[M].北京：文化藝術出版社，2008.

6、李淑輝 張輯.解讀塞尚繪畫藝術的生命精神[J].社會科學家.2005（5）.