中以將加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作
近日,以色列專利局局長(zhǎng)亞撒.克林與中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局舉行了為期兩天的研討會(huì)。雙方就專利注冊(cè)、管理、執(zhí)法等方面的最新情況和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了交流,并將在上述領(lǐng)域加強(qiáng)合作,建立雙邊合作機(jī)制。雙方探討了專利合作條約以及專利審查高速路框架下的合作模式。
德國(guó)探討將大學(xué)研究市場(chǎng)化
羅馬尼亞:布加勒斯特司法宮舉辦假貨展
歐洲專利局(EPO)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)、慕尼黑工業(yè)大學(xué)(TUM)聯(lián)合舉辦了一場(chǎng)為期兩天的會(huì)議,約300名產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)和政府代表齊聚一起探討如何為研究成果開(kāi)創(chuàng)市場(chǎng)。會(huì)議在慕尼黑的EPO總部舉行,集中討論了政府、大學(xué)和企業(yè)如何通過(guò)在大學(xué)里培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)扎實(shí)管理以及加強(qiáng)學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)之間的合作更好地共同開(kāi)發(fā)科學(xué)知識(shí)。
此外,通過(guò)全體大會(huì)、專家演講和小組討論,題為“創(chuàng)造研究結(jié)果的市場(chǎng)”的會(huì)議審查了各種促進(jìn)學(xué)術(shù)研究所產(chǎn)生的知識(shí)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的渠道,如大學(xué)與產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和政策、技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)構(gòu)的新模式,并探討了開(kāi)放科學(xué)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生的效應(yīng)。
4月25日至26日,布加勒斯特司法宮舉辦假貨展,展出了假冒耐克或阿迪達(dá)斯的T恤和鞋子、假冒香奈兒的香水、化妝品、咖啡、電子產(chǎn)品以及醫(yī)藥用品。據(jù)介紹,羅馬尼亞的一些機(jī)構(gòu),如國(guó)家海關(guān)管理局、邊防警察、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家發(fā)明和商標(biāo)局、國(guó)家消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)等在展會(huì)上都設(shè)有展位。根據(jù)邊防警察提供的數(shù)據(jù),去年在羅馬尼亞邊境繳獲了13.7萬(wàn)件假冒服裝和內(nèi)衣、4.1萬(wàn)件化妝品和香水產(chǎn)品以及5.3萬(wàn)雙假冒鞋子。然而,相比前年該數(shù)據(jù)已有明顯下降。
日本動(dòng)漫“走出去”面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)尷尬局面
由于少子化等原因,日本的動(dòng)漫市場(chǎng)將逐漸萎縮。與此相反,新興經(jīng)濟(jì)體的動(dòng)漫市場(chǎng)有望不斷增長(zhǎng)。因此,日本動(dòng)漫紛紛加緊開(kāi)拓海外市場(chǎng),尋求新舞臺(tái)。但國(guó)際化也為其帶來(lái)了不少尷尬。
北海道大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授岡田美彌子稱,漫畫(huà)行業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)時(shí)皆面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害的問(wèn)題,對(duì)于未加盟萬(wàn)國(guó)版權(quán)條約的國(guó)家,無(wú)法采取法律手段阻止;即便是成員國(guó),由于業(yè)者仿冒手段高明,極具隱秘性,也很難根除。但在假冒侵權(quán)大大損害擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)人或法人利益的同時(shí),盜版產(chǎn)品的廣泛流通反倒提高了原作品的知名度。盜版雖在短期內(nèi)給企業(yè)帶來(lái)某種程度的損失,長(zhǎng)期來(lái)看亦可成為促動(dòng)市場(chǎng)擴(kuò)大的積極因素。對(duì)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)而言,或許根除盜版假冒品并非上策,某種程度的寬容對(duì)滲透市場(chǎng)反有正面效果,這正是日本動(dòng)漫開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)時(shí)所面臨的尷尬局面。
美國(guó)呼吁用客觀數(shù)據(jù)來(lái)支持版權(quán)政策審查
近日,美國(guó)國(guó)家研究委員會(huì)的科學(xué)、策略和經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)發(fā)表了題為《數(shù)字時(shí)代的版權(quán):為政策建立根據(jù)》(Copyright in the Digital Era: Building Evidence for Policy)的報(bào)告。該報(bào)告著眼于在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)作品的保護(hù),并表示需要對(duì)版權(quán)保護(hù)以及版權(quán)保護(hù)對(duì)創(chuàng)新和自由言論的限制進(jìn)行有關(guān)的客觀數(shù)據(jù)調(diào)查和獨(dú)立實(shí)證研究。這種需求伴隨著對(duì)美國(guó)版權(quán)政策的審查而來(lái)。據(jù)悉,眾議院司法委員會(huì)在未來(lái)的幾個(gè)月內(nèi)將舉行一系列聽(tīng)證會(huì),目的是確定“版權(quán)法在數(shù)字時(shí)代中是否依然適用”。
阿拉伯將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決中心
日前,阿拉伯知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解與仲裁協(xié)會(huì)(AIPMAS)理事會(huì)召開(kāi)特別會(huì)議。依據(jù)協(xié)會(huì)宗旨,大會(huì)一致同意建立阿拉伯爭(zhēng)端解決中心(ACDR)。據(jù)介紹,這將是全球第五家權(quán)威中心,特別是與來(lái)自全世界的用多種語(yǔ)言解決域名爭(zhēng)端的仲裁員專家一道集中專注于域名相關(guān)的爭(zhēng)端,將使ACDR在阿拉伯地區(qū)具有特殊的重要性。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)2013年5期