錦州撤退：“不抵抗”的最后一幕

1931年12月底的“錦州撤退”，宣告了中國(guó)正規(guī)軍在東北大規(guī)模作戰(zhàn)的終結(jié)，是東北抗戰(zhàn)史上一個(gè)標(biāo)志性的事件。而今，各種與之有關(guān)的指責(zé)多匯集在張學(xué)良身上。這一次撤退常常被認(rèn)為是張學(xué)良“不抵抗”的又一表現(xiàn)。

那么，錦州撤退的責(zé)任，究竟該如何看待呢？筆者根據(jù)史料具體分析，對(duì)“錦州撤退”進(jìn)行了一番重新審視，試圖還原錦州撤退的真相。

兵退大虎山

這張攝于錦州以東大虎山上的歷史照片，常常被作為“九一八”事變之后，中國(guó)正規(guī)軍早期作戰(zhàn)的著名歷史剪影之一。

大虎山作為交通樞紐，當(dāng)年堪稱錦州的門(mén)戶：北寧鐵路（北平至遼寧省會(huì)）與其支線大通鐵路（亦稱打通鐵路，從大虎山延伸至通遼縣，連接鄭通鐵路）即在此山之下銜接。

山名“打虎山”的由來(lái)，據(jù)《東三省古跡遺聞續(xù)編》記載：“黑山縣東南十五里，有土山名乎打虎山。李成梁鎮(zhèn)守遼東，駐節(jié)廣寧，嘗率眾游獵，至此山擊得一虎，土山遂稱為打虎山”。而東北軍將領(lǐng)湯玉麟又有綽號(hào)“湯大虎”。據(jù)稱“湯大虎”一次做列車(chē)經(jīng)過(guò)此山，聽(tīng)聞山名叫“打虎山”，遂下令改山名“大虎山”，于是兩個(gè)山名并用。

日軍進(jìn)攻錦州之前，大虎山一帶曾為守衛(wèi)錦州的東北軍最前沿陣地之一。國(guó)際聯(lián)盟的調(diào)查團(tuán)在錦州之戰(zhàn)前不到一個(gè)月，專門(mén)赴此地進(jìn)行了調(diào)查。1931年12月1日，張學(xué)良曾專電告當(dāng)?shù)剀娬L(zhǎng)官：“各國(guó)赴東省調(diào)查武官之專車(chē)，艷日（指11月29日）由溝邦子（溝幫子）分赴打虎山、田莊臺(tái)等處調(diào)查，至晚返錦”。

從這一張歷史照片來(lái)看，錦州門(mén)戶大虎山似乎是設(shè)防嚴(yán)密的。根據(jù)日本的官方戰(zhàn)史《滿洲事變作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)概要》里的有關(guān)記錄，關(guān)東軍于1931年12月24日下令：“混成第八旅團(tuán)應(yīng)將兵力逐漸集結(jié)于奉天，隨著混成第三十九旅團(tuán)的前進(jìn)，準(zhǔn)備以主力向打虎山、溝幫子之間地區(qū)前進(jìn)”，也把東北軍最前沿陣地之一的大虎山（打虎山），作為直接攻擊的目標(biāo)。

然而，看到了當(dāng)年日軍記錄的戰(zhàn)斗情況，會(huì)讓人驚異和扼腕于這一處作為錦州門(mén)戶的大虎山陣地，僅僅幾天后即淪于了“不抵抗”：

混成第三十九旅團(tuán)，除中島支隊(duì)乘汽車(chē)、其余主力乘火車(chē)于30日晨分別從新民及奉天出發(fā)，向打虎山前進(jìn)。中途除因敵破壞了鐵路前進(jìn)受到阻礙外，幾乎未遇抵抗，當(dāng)日到達(dá)打虎山……

當(dāng)混成第三十九旅團(tuán)30日向前推進(jìn)時(shí)，有混成第八旅團(tuán)的一部作為先遣隊(duì)擔(dān)任北寧鐵路的守備，翌31日主力進(jìn)入打虎山一帶，配置在鐵路沿線。

大虎山的撤防，也標(biāo)志著錦州的棄守。“不抵抗”的最后一幕以這種“兵退大虎山”的形式上演了。可僅僅一個(gè)多月前，戰(zhàn)云密布的錦州一帶還表現(xiàn)著“抵抗”的戰(zhàn)地景象……

關(guān)東軍很心虛

1931年10月，東北軍向錦州一帶陸陸續(xù)續(xù)增兵多次，且直接支援義勇軍的戰(zhàn)斗。

日軍的戰(zhàn)史《滿洲事變作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)概要》于此有很明確的記載：“錦州方面的中國(guó)軍當(dāng)局，10月以來(lái)逐次增加兵力，活動(dòng)甚為積極，甚至嗾使土匪及別動(dòng)隊(duì)擾亂南滿各地治安……”而11月下旬到12月初，“錦州的軍政當(dāng)局更加積極地充實(shí)戰(zhàn)備的同時(shí)，還嗾使土匪和義勇軍積極活動(dòng)”。

東北軍的作戰(zhàn)行動(dòng)也是甚為積極，例如，日軍混成第四旅團(tuán)、獨(dú)立守備步兵第二大隊(duì)，11月27日向大凌河一帶進(jìn)軍。日軍方面的記載“裝甲列車(chē)前面開(kāi)道，午前9時(shí)左右，在青崗子和敵裝甲列車(chē)遭遇，敵人頑強(qiáng)抵抗，戰(zhàn)況無(wú)進(jìn)展。戰(zhàn)斗到午后3時(shí)才勉強(qiáng)擊退敵人……”（關(guān)于東北軍裝甲列車(chē)的戰(zhàn)斗，薩蘇先生的《戰(zhàn)錦州——被遺忘的東北軍鐵甲列車(chē)部隊(duì)》一文中有更多記錄。）

可見(jiàn)，在日軍注意力集中于馬占山部的時(shí)候，錦州的東北軍并不是無(wú)作為的（而且，東北軍以官方的名義參與組建的義勇軍，也正向日軍發(fā)起猛烈反攻），東北軍在錦州附近的備戰(zhàn)架勢(shì)，實(shí)際上已給予了關(guān)東軍沉重的壓力。

張學(xué)良曾經(jīng)抱有的那種固守國(guó)土的戰(zhàn)斗決心，在來(lái)自日方的資料中也有明確記錄。日本關(guān)寬治等編著的《滿洲事變》一書(shū)有這樣的記載：

陸軍方面收到中國(guó)方面的兩份重要電報(bào)。一份是十一月三十日由錦州的榮臻給張學(xué)良的，主要內(nèi)容是說(shuō)錦州附近由張廷樞的第十二步兵旅固守，很放心，因此希望取消設(shè)置中立地帶。另一份是十二月一日由張學(xué)良給蔣介石的，內(nèi)容是否定關(guān)于主動(dòng)撤出錦州的謠傳。張學(xué)良的這種態(tài)度反映出來(lái)之后，國(guó)民政府四日就反對(duì)設(shè)置中立地帶的方針，向國(guó)聯(lián)的中國(guó)代表施肇基發(fā)出訓(xùn)電，同時(shí)開(kāi)始宣傳說(shuō)，設(shè)置中立地帶是日本提出的，如果國(guó)聯(lián)萬(wàn)一不能阻止日本的進(jìn)攻，中國(guó)不得不為自衛(wèi)而戰(zhàn)斗。根據(jù)中國(guó)方面的上述動(dòng)向，關(guān)東軍認(rèn)為，中國(guó)確實(shí)要決心保住錦州。于是，十二月十日，關(guān)東軍向中央提出，要求增派一個(gè)師團(tuán)。同時(shí)要求增配重炮和山炮。

即使到12月初，距錦州戰(zhàn)事發(fā)生只有半個(gè)月左右時(shí)，企圖進(jìn)攻錦東義勇軍的日軍關(guān)東軍，仍不覺(jué)得它有實(shí)力可以挑戰(zhàn)錦州一帶的東北軍。關(guān)東軍甚至認(rèn)為與錦州的東北軍開(kāi)戰(zhàn)，會(huì)“陷我軍于危急狀態(tài)”。《滿洲事變作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)概要》記載：

（關(guān)東）軍雖痛感有迅速討伐這些匪賊的必要，但顧慮以現(xiàn)有兵力不但不能迅速收到效果，而且會(huì)因討匪和錦州中國(guó)軍隊(duì)主力發(fā)生沖突。以致陷我軍于危急狀態(tài)。

關(guān)東軍隨之開(kāi)始求援了：

為此12月13日向中央部申請(qǐng)?jiān)雠杀ΑＶ醒氩恳碴P(guān)切關(guān)東軍的苦衷，12月4日及17日經(jīng)天皇批示準(zhǔn)予增加兵力。

張學(xué)良與國(guó)民政府的電報(bào)往來(lái)

12月13日關(guān)東軍申請(qǐng)?jiān)雠杀η埃?2月4日日軍實(shí)際已第一次“經(jīng)天皇批示準(zhǔn)予增加兵力”，而關(guān)東軍12月13日申請(qǐng)僅僅過(guò)了四天，日軍于12月17日已經(jīng)又一次“經(jīng)天皇批示準(zhǔn)予增加兵力”。

日本決策層對(duì)于支援關(guān)東軍的積極程度，根據(jù)這段記載可見(jiàn)一斑。

日軍第二次“經(jīng)天皇批示準(zhǔn)予增加兵力”之后一個(gè)多星期，隨著日軍援兵滾滾而來(lái)，張學(xué)良認(rèn)為日軍的進(jìn)攻即將是“傾全國(guó)之力”。于是，東北軍也開(kāi)始向南京的國(guó)民政府求援了。

然而，出乎張學(xué)良和東北軍將士意料的是，東北軍的求援和日軍關(guān)東軍的求援，卻是兩個(gè)完全不同的結(jié)果。

1931年12月25日，國(guó)民政府致電張學(xué)良，提到了“積極抵抗”：

“中央執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議本日決議，對(duì)于日本攻錦州應(yīng)盡力之所及，積極抵抗”。據(jù)此中央執(zhí)行委員會(huì)決議，國(guó)民政府電令張學(xué)良“仰即積極籌劃自衛(wèi)，以固疆圉”。

日軍大軍壓境，國(guó)民政府僅僅以連落款才八十一個(gè)字的電報(bào)，給東北軍發(fā)出指示。

電文把“中央執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議的決議”作為給張學(xué)良下令的具體依據(jù)，卻又甚至都沒(méi)有提到“中央執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議的決議”里面，應(yīng)“積極抵抗”的，是僅僅東北軍，還是國(guó)民革命軍？是只有東北軍“應(yīng)盡力之所及”，還是中國(guó)軍隊(duì)都“盡力之所及”？是不是只需張學(xué)良“積極籌劃自衛(wèi)”，就萬(wàn)事大吉了？

12月25日的當(dāng)天，張學(xué)良致電國(guó)民政府主席林森（林森12月15日剛就任這個(gè)職務(wù)），介紹了當(dāng)前的戰(zhàn)況：

日軍大舉西進(jìn)，已自馬（二十一日）開(kāi)始實(shí)行，北路則進(jìn)攻法庫(kù)，以窺彰武，經(jīng)我保安隊(duì)及援軍竭力抵御，死傷甚多，不得已退出法庫(kù)；南路則由營(yíng)口攻取田莊臺(tái)，我甲車(chē)與日軍甲車(chē)正激烈沖突中，日方遽增多數(shù)騎步兵，向我甲車(chē)兩側(cè)猛攻，經(jīng)我竭力奮斗，并增兵應(yīng)援，激戰(zhàn)甚久，傷亡甚多，田莊臺(tái)卒被其占領(lǐng)，我軍猶電集車(chē)站，力圖恢復(fù)；中路沿北寧干線，雖尚未積極前進(jìn)，然彼集中新民之軍隊(duì)，約在一師團(tuán)以上，一二日內(nèi)勢(shì)將向西猛烈出動(dòng)。至其軍隊(duì)屯駐沈陽(yáng)附屬各地，以備隨時(shí)應(yīng)援者，為數(shù)尤眾，情勢(shì)迫切，良以迭令前方各部隊(duì)，嚴(yán)加防范。

根據(jù)當(dāng)前的戰(zhàn)況，張學(xué)良又表達(dá)了兩個(gè)憂慮。

第一個(gè)憂慮是嚴(yán)重缺乏軍餉和彈藥。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有人對(duì)東北軍當(dāng)時(shí)缺乏軍餉和彈藥的說(shuō)法頗不以為然：“東北軍獨(dú)立了幾十年，跟‘中央’打內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)候倒不擔(dān)心餉彈械，外敵入侵了要抗戰(zhàn)了就沒(méi)餉彈械了？”

這樣的指責(zé)是沒(méi)有考慮到史實(shí)的。從“九一八”起，東北軍失掉了東北大部，沒(méi)有了絕大部分的軍餉來(lái)源，軍工廠和主要彈藥庫(kù)更是已落入日軍之手。經(jīng)歷此猝不及防之變，到了1931年底，彈藥和軍餉補(bǔ)給明顯會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

國(guó)民政府哪怕只是曾稍稍關(guān)心一下東北軍的話，不會(huì)到錦州開(kāi)戰(zhàn)之時(shí)，依舊是不知道其補(bǔ)給發(fā)生困難的情況。但是，張學(xué)良還是先詳細(xì)介紹了一下補(bǔ)給困難的背景和實(shí)情：

……東北根據(jù)，既已全失，槍炮彈藥，極感缺乏，稍一支撐，即難為繼。至餉項(xiàng)一端，尤無(wú)辦法，此間收入，以之供平時(shí)開(kāi)支，尚屬不敷；戰(zhàn)時(shí)需款浩繁，更何以籌措？

此間官兵對(duì)日方暴行，極為憤慨，但值此冰天雪地，冬服尚不完備，郊寒侵迫，言之痛心！凡此困難情況，諒邀鑒察。

敘述了以上那些很明顯的困難情況，張學(xué)良才列舉出了具體需求（從張學(xué)良開(kāi)出的軍餉和彈藥清單來(lái)看，他確實(shí)是準(zhǔn)備在錦州打一場(chǎng)大戰(zhàn)的）：

伏乞俯鑒愚忱，洞察真相，火速飭拔現(xiàn)款100萬(wàn)元，用發(fā)目前伙食餉需。亦知中央財(cái)政同感困難，然對(duì)士兵飽暖，不得不請(qǐng)。并請(qǐng)速撥槍彈某口徑者1600萬(wàn)發(fā)，某口徑者800萬(wàn)粒，某生的重炮彈1萬(wàn)發(fā)，某生的野炮彈7萬(wàn)發(fā)。某生的某野炮彈3萬(wàn)發(fā)，某生的野炮彈8萬(wàn)發(fā)，某生的某山炮彈3萬(wàn)發(fā)，某英寸迫擊炮彈23萬(wàn)發(fā)（注：這一份電文公開(kāi)發(fā)布時(shí)為保密，隱去了口徑大小），步槍1萬(wàn)支。所有彈款，務(wù)請(qǐng)于一星期內(nèi)發(fā)到。而子彈需用最急，尤請(qǐng)日內(nèi)照撥；步槍如一時(shí)不便，稍緩亦可。

張學(xué)良的第二個(gè)憂慮，則是日軍可能會(huì)在華北其他區(qū)域也發(fā)起進(jìn)攻：

且自錦縣以西，如秦皇島、塘沽、天津，地處濱海，門(mén)戶洞開(kāi)。錦縣一帶，一有沖突，彼必同時(shí)以海軍威脅我后方，并擾亂平津，使我首尾難顧。證以昨得日方大兵輪三艘，開(kāi)進(jìn)塘沽之報(bào)告，知此種推測(cè)，必?zé)o錯(cuò)誤，顧此失彼，必不能免。

東北軍雖有20萬(wàn)的兵力，可是須守備華北的廣大區(qū)域。日軍在華北另有“支那駐屯軍”，而且可隨時(shí)在華北沿海登陸。東北軍面臨的局勢(shì)是——日軍在錦州拉出了架勢(shì)，在華北其他地方也是虎視眈眈。一旦錦州戰(zhàn)事膠著，日軍極有可能在華北沿海別的地方出擊以牽制東北軍。

于是，張學(xué)良提出：“……仍乞調(diào)遣大部援軍，以厚實(shí)力，而資抵御。”

張學(xué)良只用這一句話提到了援兵問(wèn)題。國(guó)民政府以舉國(guó)之力進(jìn)行抵抗，更多只是他個(gè)人的一種期待而已。這一份電文最關(guān)注的，其實(shí)還是軍餉和彈藥的補(bǔ)給問(wèn)題。

次日（1931年12月26日），國(guó)民政府回電張學(xué)良，電文簡(jiǎn)短且口氣很“公事公辦”：

限即刻到。張主任漢卿先生勛鑒：有寅電悉，已由府秘令財(cái)政、軍政、參謀各部，迅即籌發(fā)，并分送特種外交委員會(huì)矣。特復(fù)。國(guó)民政府印。

大敵當(dāng)前的關(guān)頭，國(guó)民政府回電，僅僅表示軍餉和彈藥處于“迅即籌發(fā)”之中，而關(guān)于援軍的問(wèn)題，以及日軍在華北調(diào)兵的問(wèn)題則只字未提。

得到了國(guó)民政府軍餉和彈藥“迅即籌發(fā)”保證的張學(xué)良，于26日當(dāng)天立即致電國(guó)民政府，首先即提到了決心：“對(duì)錦必盡力設(shè)法固守”。

這一份電報(bào)中，張學(xué)良進(jìn)一步具體提到了最關(guān)注的兩個(gè)問(wèn)題：

“戰(zhàn)端一開(kāi)，非一時(shí)所能了；關(guān)于補(bǔ)充增援諸項(xiàng)，必須籌有確切辦法”。“再日本在天津現(xiàn)已集結(jié)大軍，錦戰(zhàn)一開(kāi)，華北全局必將同時(shí)牽動(dòng)，關(guān)于此節(jié)，尤須預(yù)籌應(yīng)付策略。否則空言固守，實(shí)際有所為難”。

隨之再次向國(guó)民政府表達(dá)了決心和擔(dān)憂：“良部官兵，已有犧牲決心；但事關(guān)全國(guó)，深恐無(wú)補(bǔ)艱危”。據(jù)此提出了“善后問(wèn)題，不可不預(yù)加籌計(jì)”。到了這一份電文的結(jié)尾處，張學(xué)良以這樣的口氣詢問(wèn)國(guó)民政府：“……究應(yīng)如何處理之處？敬請(qǐng)統(tǒng)籌全局，確切指示為禱！”

這一封緊急電報(bào)發(fā)出后，在27日一天戰(zhàn)事趨緊的情況下，得知張學(xué)良宣布“對(duì)錦必盡力設(shè)法固守”的國(guó)民政府竟沒(méi)有任何回應(yīng)。

到了28日，張學(xué)良才接到了回復(fù)，卻居然只是國(guó)民政府的文官處一封打官腔的簡(jiǎn)單回電：

限即刻到。北平張綏靖主任漢卿先生勛鑒：宥酉電奉悉，已分交參謀軍政兩部核辦矣。奉諭特復(fù)。

國(guó)民政府文官處。儉印。

26日發(fā)出的電文中，張學(xué)良又一次陳述了“日軍傾全國(guó)之力，我僅一隅之師。彼則軍實(shí)充足，器械精良，陸空連接，大舉進(jìn)犯；我則養(yǎng)饔不充，械彈兩缺，防空御寒，均無(wú)準(zhǔn)備。實(shí)力相較，眾寡懸殊……”的情況，而國(guó)民政府文官處的電報(bào)中，對(duì)于東北軍的困境卻沒(méi)有任何表示。張學(xué)良25日即提出“子彈需用最急，尤請(qǐng)日內(nèi)照撥”，三天過(guò)去了，這個(gè)最急切的要求也繼續(xù)處于“核辦”之中。

于是28日的當(dāng)天，張學(xué)良再次直接把電報(bào)發(fā)給國(guó)民政府主席，電文的開(kāi)頭增加了這樣的語(yǔ)句：“萬(wàn)急，限即刻到。”

此次電文的內(nèi)容完完全全是催促“款項(xiàng)械彈”，“火速照撥，以濟(jì)眉急”了，已經(jīng)沒(méi)有只言片語(yǔ)提到援兵和華北全局如何處置的問(wèn)題。

南京國(guó)民政府主席鈞鑒：

前為防守錦縣，懇請(qǐng)籌撥款項(xiàng)械彈，旋奉電示，已飭主管各部分別照辦。仰見(jiàn)關(guān)念邊陲，保國(guó)衛(wèi)民之至意。惟邇來(lái)日軍著著進(jìn)逼，錦縣危急萬(wàn)分，我軍誓死抵御，敵人迄未得逞，然士氣雖壯，款彈兩缺，敵如大舉前進(jìn)，即舉東北士兵盡數(shù)犧牲，亦難防守。事關(guān)全國(guó)，鈞府既迭責(zé)其盡職，自應(yīng)即援以實(shí)力，事出急迫，惟應(yīng)仍懇俯賜查照前電，迅飭主管各部，火速照撥，以濟(jì)眉急。

臨電不勝迫切待命之至！

張學(xué)良叩。勘印。

第二天（1931年12月29日），卻還僅是國(guó)民政府的文官處給張學(xué)良回復(fù)了電報(bào)，回電也仍是繼續(xù)跟張學(xué)良和東北軍打著官腔：

限即刻到。北平綏靖主任漢卿先生勛鑒：勘秘電所陳各節(jié)，已妥密交各主管機(jī)關(guān)迅速辦理矣。特復(fù)。

國(guó)民政府文官處。艷酉印。

實(shí)際上，在往來(lái)電文的遮掩下，國(guó)民政府給予東北軍的也只有官腔而已——26日已明確表示“迅即籌發(fā)”，29日又說(shuō)是“妥密交各主管機(jī)關(guān)迅速辦理”（這次不止說(shuō)是迅速，多用了一個(gè)形容詞“妥密”）的“款項(xiàng)械彈”補(bǔ)給，從東北軍戰(zhàn)后的申辯來(lái)看，到1932年元旦之后，都還沒(méi)有下發(fā)到東北軍手上。

即使東北軍從錦州撤退后，參謀長(zhǎng)榮臻對(duì)《大公報(bào)》記者還是這樣抱怨：

東北軍為國(guó)難犧牲亦無(wú)不可，而餉、彈、械均無(wú)接濟(jì)，如何作戰(zhàn)？中央僅下令死守，不見(jiàn)補(bǔ)給豈欲軍士徒手搏敵耶？

12月30日，無(wú)聲無(wú)息三天了的國(guó)民政府，終于致電張學(xué)良（也終于不是以“文官處”名義），繼續(xù)說(shuō)“無(wú)論如何，必積極抵抗”，“望該主任深體政府之意”。

結(jié)合實(shí)際的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，再聯(lián)想到日軍從國(guó)內(nèi)增援錦州前線之迅速，當(dāng)時(shí)國(guó)民政府姍姍來(lái)遲的這一份電報(bào)，是足以讓東北軍上下都覺(jué)得悲涼的。國(guó)民政府在這份電文中說(shuō)“御敵情形，殊堪嘉許！”“陳述困難各節(jié)，均所深悉”。

可是，抗擊著日軍侵略的東北軍，讓國(guó)民政府“嘉許”的東北軍，為國(guó)民政府“深悉”困難的東北軍，他們急需的補(bǔ)給呢？在國(guó)民政府的文官處前幾天打了兩次官腔之后，到30日這一天國(guó)民政府終于又有了動(dòng)靜的時(shí)候，反復(fù)催促的補(bǔ)給，還是一槍一彈、一毫一厘也沒(méi)有送到東北軍手上。

26日張學(xué)良就在詢問(wèn)“錦戰(zhàn)一開(kāi)，華北全局必將同時(shí)牽動(dòng)”的“預(yù)籌應(yīng)付策略”，到30日的一份電文中，國(guó)民政府才回應(yīng)天津一地的問(wèn)題，且居然拖了好幾天才給出的“預(yù)籌應(yīng)付策略”，就是叫東北軍“須預(yù)先防止”而已：

日軍攻錦時(shí)，天津或有異動(dòng)，亦須預(yù)先防止。

于是乎，東北軍如果下決心全力在錦州作戰(zhàn)，那也得獨(dú)立照應(yīng)著天津的局勢(shì)。而且，令人啼笑皆非的是，這樣的回答和沒(méi)有給出任何回答究竟有什么區(qū)別呢？張學(xué)良就是傻瓜，也知道天津的“異動(dòng)”是“須預(yù)先防止”的。張學(xué)良連續(xù)發(fā)電報(bào)給國(guó)民政府，是需國(guó)民政府再告訴一遍他“須預(yù)先防止”嗎？

張學(xué)良當(dāng)年看到這一句話，怕是連哭笑不得的心境都沒(méi)有了。

更為關(guān)鍵的是，東北軍在錦州面臨日軍重兵的進(jìn)攻，日軍會(huì)“以海軍威脅我后方，并擾亂平津，使我首尾難顧……顧此失彼，必不能免”的問(wèn)題，國(guó)民政府卻連一句具體的回應(yīng)都沒(méi)有。

孤立無(wú)援的東北軍

日軍當(dāng)時(shí)增兵華北，頻繁進(jìn)行軍事調(diào)動(dòng)，確實(shí)呈現(xiàn)咄咄逼人的架勢(shì)。當(dāng)時(shí)擔(dān)任中國(guó)駐日公使的蔣作賓，在其日記里就記錄了日軍增兵華北、擾亂東北軍后方的實(shí)例——1931年11月9日的日記記錄：“日本又在天津等處騷擾，所謂便衣隊(duì)者，即彼收買(mǎi)之流氓。”11月27日的日記記錄：“今晨閱報(bào)，知日軍又攻天津。大炮已攻中省府及市府，我方要求停戰(zhàn)而亦不許。”12月17日的日記載：“邇來(lái)又決定派第十師及近衛(wèi)軍第一師等特種部隊(duì)赴東省及天津……”

此類情況在這一時(shí)期張學(xué)良致馬占山等將領(lǐng)的電文里，以敵情通報(bào)的方式也有很多記載。例如，這段時(shí)期日軍在天津直接開(kāi)槍開(kāi)炮的情況，在12月29日的兩份電報(bào)里即分別有記載：“儉早二時(shí)至八時(shí)，津市接近日租界各處，敵方時(shí)以機(jī)槍向我方掃射并放炮數(shù)發(fā)……”“艷早五時(shí)許，津市南關(guān)下頭及海光寺兩方面，又有開(kāi)槍向我方射擊者……”

而日軍增兵華北、頻繁軍事調(diào)動(dòng)的情況，記載的更多了。

12月11日的電文記載：“秦皇島于佳日，又到日軍艦一艘，載水兵約八十……蒸日軍官十人，兵士一百十人，由津赴山海關(guān)”。12月26日的電文記載：“敬酉天津日軍部代表中川，持駐屯軍司令部致函北寧路局，要求借車(chē)三列，共頭等三輛，二、三等二十四輛，棚車(chē)、平車(chē)等三十五輛，于寢早六時(shí)至十時(shí)，分次由塘沽開(kāi)津。并云，第一日運(yùn)軍官約七十員，兵約一千九百名，馬匹六十匹，炮四車(chē)，輸送約四日，兵數(shù)不詳……”12月30日的兩份電文分別記載：“昨日閣議決定，取消由日本內(nèi)地添派一混成旅赴津之令，改由關(guān)東軍派一部隊(duì)急赴天津”，“三十日早三時(shí)半，據(jù)秦皇島報(bào)，由東南開(kāi)來(lái)日本魚(yú)雷艦二艘，一名幕竹，一名若竹，每艘載官兵八十余人，大炮十二門(mén)。前開(kāi)來(lái)之府怨艦，于早十一時(shí)半開(kāi)向西南去。又，早七時(shí)余，開(kāi)來(lái)日兵艦一只，艦名巴云，載官兵五百余人，大小炮二十一門(mén)，距碼頭二三里下錨。又，十一時(shí)來(lái)日本大兵艦一只，距碼頭二十余里，該艦上空有飛機(jī)二架，旋向東飛去。又，距南海四，五里外，有日艦三只”。

后一封電文顯示的日本海軍施以的軍事壓力，長(zhǎng)期為史學(xué)界忽略。其中“若竹”不是小小的“魚(yú)雷艦”，是日本海軍的“若竹”號(hào)二等驅(qū)逐艦。而艦名“巴云”的軍艦，看似是日本海軍“八云”號(hào)巡洋艦艦名之誤，實(shí)際上“八云”號(hào)巡洋艦當(dāng)時(shí)已編入訓(xùn)練艦隊(duì)，不會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)沿海。此艘“距碼頭二三里下錨”的軍艦，根據(jù)日本海軍的檔案的記錄，實(shí)際上竟是那艘著名的“出云”號(hào)巡洋艦。

當(dāng)時(shí)，連日軍的“出云”艦都已出馬，開(kāi)始威脅東北軍后方了。

可見(jiàn)，東北軍是在其后方如何緊張的背景下，進(jìn)行了錦州一帶作戰(zhàn)的。

難道說(shuō)，一切都是東北軍的責(zé)任？國(guó)民政府無(wú)需統(tǒng)籌全局也無(wú)需給東北軍補(bǔ)給，他們的“抗戰(zhàn)”就是給東北軍發(fā)幾封電報(bào)（這電報(bào)還可以有幾封讓文官處發(fā)）？！

雖確是在沒(méi)有大規(guī)模作戰(zhàn)的情況下從錦州撤退，可是在這樣孤立無(wú)援背景下的撤離，東北軍的那份無(wú)奈和痛心，不言自明。

12月31日和1月3日，撤出錦州的東北軍以“東北軍下級(jí)軍官”名義，兩次發(fā)出了聯(lián)合宣言。

而頗有諷刺意味的是，戰(zhàn)事已進(jìn)行這么多天了，東北軍發(fā)出的兩次聯(lián)合宣言，仍然不斷提及的還是25日國(guó)民政府就保證“迅即籌發(fā)”的軍餉和彈藥補(bǔ)給問(wèn)題：

“乃自一中全會(huì)開(kāi)會(huì)之后，三次轉(zhuǎn)電中央，請(qǐng)發(fā)彈藥接濟(jì)，無(wú)一應(yīng)者，是中央抗日能力，僅于一紙電文，數(shù)張標(biāo)語(yǔ)”（12月31日）。“對(duì)東北前線將士之呼吁，迄無(wú)一彈一錢(qián)之助”。

“六日以來(lái)，數(shù)電中央，請(qǐng)械請(qǐng)彈無(wú)應(yīng)，請(qǐng)航空隊(duì)救護(hù)隊(duì)，亦無(wú)應(yīng)。回視槍中炮中則彈藥僅存數(shù)發(fā)，而中央所持為死守者，又只電文數(shù)紙……”（1月3日）

到1931年12月31日，從國(guó)民政府保證“迅即籌發(fā)”起已有六天了，東北軍仍是“無(wú)一彈一錢(qián)之助”。到1932年的1月3日，東北軍還是只有無(wú)奈地說(shuō)“請(qǐng)械請(qǐng)彈無(wú)應(yīng)”！

更具諷刺意味的是，臺(tái)灣秦孝儀主編的《中華民國(guó)重要史料初編—對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》還收錄了一份12月9日蔣介石發(fā)給張學(xué)良的電報(bào)：“航空第一隊(duì)已令期限3日內(nèi)到平，歸副司令指揮。”

12月9日前就被“下令”須“3日內(nèi)”赴援東北軍的航空隊(duì)，到了12月下旬還需東北軍再次請(qǐng)求，到了1932年1月還是處于“無(wú)應(yīng)”的狀態(tài)。

上述的這么多情況，發(fā)生在日軍大舉來(lái)襲之際，是怎樣觸目驚心的史實(shí)！

在這種情況下，1931年12月30日起，東北軍棄守從大虎山陣地一直到錦州沿線的陣地，進(jìn)行了“錦州撤退”，明顯是不能簡(jiǎn)單指責(zé)其僅為“不抵抗”的表現(xiàn)。日方的有關(guān)分析也認(rèn)為：

從軍事上說(shuō)，他（張學(xué)良）可能可以這樣認(rèn)為，他無(wú)論如何也敵不過(guò)關(guān)東軍的武力，因而企圖保存實(shí)力。但是恐怕更大的原因則是，張學(xué)良當(dāng)時(shí)在華北的處境要比想像的更不順……張學(xué)良既沒(méi)有得到南京政府的支持，也沒(méi)很好地控制華北將領(lǐng)……徹底抗戰(zhàn)對(duì)張學(xué)良來(lái)說(shuō)是“非不為也，是不能也。”這也許是實(shí)際情況。（關(guān)寬治等《滿洲事變》）

結(jié)合史實(shí)來(lái)看，以上來(lái)自日本方面的看法，是頗為客觀的。

撤退途中不平則鳴

東北軍上下在撤退途中，也曾經(jīng)不平則鳴。

榮臻在接受《大公報(bào)》記者采訪時(shí)，說(shuō)出了缺乏補(bǔ)給的東北軍的困境：

此次日軍進(jìn)攻，我軍損失極大，彈藥無(wú)濟(jì)，死亡約千余人，最可痛心者，受傷軍士均無(wú)醫(yī)藥，只有聽(tīng)其呻吟……

而東北軍下級(jí)軍官的兩次聯(lián)合宣言，記載了更多震撼人心的歷史。今天再看當(dāng)年?yáng)|北軍憤懣的心聲，于歷史事實(shí)當(dāng)有新的認(rèn)識(shí)。

擇其一部簡(jiǎn)介如下——

1931年12月31日第一次宣言首先提到的是東北軍與日軍激戰(zhàn)的戰(zhàn)地情況：

日軍三路取錦，血戰(zhàn)五日死傷枕藉，營(yíng)溝線田莊臺(tái)，北寧線白旗堡，大通線白山等處，尸骨暴露，鷹犬爭(zhēng)食，觸目傷心，無(wú)以逾此。

然后揭露的是，當(dāng)日軍在華北擺出進(jìn)攻架勢(shì)，國(guó)民政府甚至連抗議都沒(méi)有——

日方增兵津沽擾我后方，其軍艦十余艘，分赴秦皇島葫蘆島等處，窺我方防地，其航空隊(duì)又在興城連山毀我鐵道，絕我后援，迄今一周，未聞中央向日提一抗議。其歸路斷絕，而錦州前線，尚有取勝之理？

宣言用諷刺的口氣質(zhì)問(wèn)國(guó)民政府，即使和日方達(dá)成妥協(xié)了，“亦何妨在表面上作一度交涉，以勵(lì)我前方將士之心乎？”

文中提到東北軍近期聞外交部部長(zhǎng)“在滬更與三井洋行行長(zhǎng)秘密接洽，意在假借總理十年實(shí)業(yè)計(jì)劃，向日方大舉借款……”

于是，東北軍憤怒地問(wèn)道：

試問(wèn)一方面向人舉債，而一方面又嚴(yán)電我東北將士向人拼命，豈我黨國(guó)諸公之意，欲此日方借來(lái)之金錢(qián)，轉(zhuǎn)以供給我前方將士對(duì)日作戰(zhàn)之需乎？

到1932年1月3日的宣言，東北軍的揭露更加犀利，文中的憤懣之情也更見(jiàn)諸于字里行間。例如：揭露國(guó)民政府內(nèi)政部長(zhǎng)李文范“妄稱錦州問(wèn)題中央除囑我主官死守以外只能戰(zhàn)而不宣，以為抵抗云云”。

東北軍的宣言談及此處，怒斥李文范：

夫以堂堂內(nèi)長(zhǎng)，豈不知不宣戰(zhàn)則無(wú)以鞏回津榆后防，更無(wú)以死守錦州乎？乃既不宣戰(zhàn)何必高唱抵抗？既高唱抵抗矣，又何為而不宣戰(zhàn)？……凡此矛盾之談只能昏夜獨(dú)自言之！

這幾句話帶有諷刺，更是蘊(yùn)含著痛心。

1932年1月3日宣言更為明確地指出，從“九一八”起一直受各方指責(zé)的東北人民，是“實(shí)際抵抗之人”：

……六日以來(lái)，我前線將士之在錦東，出生入死，努力殺敵，非敢抗中央之命，違民眾之意，欲以血肉之軀，為捍衛(wèi)中央所認(rèn)為已失之土地而已。

今以血肉當(dāng)人鋒鏑者，無(wú)論為義勇軍，或?yàn)檎杰婈?duì)，皆為東北人民，如是不抵抗者，乃系實(shí)際抵抗之人。

宣言的結(jié)尾，以這樣的語(yǔ)句為東北軍的不公平遭遇而吶喊：

如此而謂共赴國(guó)難，豈不令生者寒心，而死者不瞑目乎。

這兩次聯(lián)合宣言，不僅是東北軍官兵的申辯，更記錄下一些今天已鮮為人知的史實(shí)。

翻開(kāi)塵封的史冊(cè)，走近這些現(xiàn)在幾乎沒(méi)人提及的史實(shí)，才可以促成對(duì)“錦州撤退”的重新審視：不抵抗，歸根結(jié)底是源自于決策層面骨子里的怯懦和放棄。

人民的“抵抗”

這也是從“九一八”事變起一直延續(xù)的東北“不抵抗”的最后一幕。正規(guī)軍“不抵抗”致使國(guó)土淪喪，人民的“抵抗”就此成為東北國(guó)土上抗戰(zhàn)的主旋律。

錦州淪陷十余天之后，1932年1月11日，蔣介石發(fā)表講話，宣布“以中國(guó)國(guó)防力薄弱之故，暴日乃得于24小時(shí)內(nèi)侵占之范圍及于遼吉兩省”。他宣布，日軍發(fā)動(dòng)“九一八”事變，東北大地隨之迅速淪陷，原來(lái)是“中國(guó)國(guó)防力薄弱之故”。

隨后，蔣介石又講了他曾提出過(guò)的“三日亡國(guó)論”的委婉版——現(xiàn)在一旦和日本絕交、宣戰(zhàn)，三天之內(nèi)就“欲不屈服而不可得”了：

若再予絕交宣戰(zhàn)之口實(shí)，則以我國(guó)海陸空軍備之不能咄嗟充實(shí)，必至沿海各地及長(zhǎng)江流域，在三日內(nèi)悉為敵人所蹂躪，全國(guó)政治、軍事、交通、金融之脈絡(luò)悉斷，雖欲不屈服而不可得？總理孫先生所謂：“中國(guó)若與日本絕交，日本在十天以內(nèi)便可以亡中國(guó)。”此乃事實(shí)如此，并非我總理故為危辭聳聽(tīng)也。

面對(duì)著舉國(guó)上下的輿論一片“抗戰(zhàn)”“絕交”“宣戰(zhàn)”的吶喊之聲，蔣介石在這一次講話中，還以“開(kāi)戰(zhàn)必?cái)　弊鳛檎摀?jù)進(jìn)行著“苦口婆心”的“勸說(shuō)”：

以中國(guó)今日之現(xiàn)狀與國(guó)力，如果與日絕交，則必出于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)備而戰(zhàn)；必至戰(zhàn)敗，戰(zhàn)敗之國(guó)，未有不失地，未有不喪權(quán)者也……萬(wàn)不可逞一時(shí)之快心，輕言絕交宣戰(zhàn)，而斷喪我四萬(wàn)萬(wàn)人民與中華民族之命脈。

日軍的鐵蹄，正踐踏著東三省大地，應(yīng)付政策卻是以不絕交、不宣戰(zhàn)為前提。這宣告了張學(xué)良和東北軍官兵“言抵抗，必須全國(guó)以整個(gè)力量赴之”的期望破滅了。

不絕交和不宣戰(zhàn)的決定，也宣告了錦州的短暫的槍炮聲，成為了正規(guī)軍在東北進(jìn)行抗戰(zhàn)的絕唱。

得隴望蜀的日軍，兵鋒直抵山海關(guān)下之后，又窺伺著關(guān)內(nèi)的中國(guó)國(guó)土。1932年元旦那一天抵達(dá)山海關(guān)前的日本侵略軍，他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有料想到，其身后的東三省黑土地上，即將遍地飄揚(yáng)起抗日義勇軍的戰(zhàn)旗。即使剛剛被正規(guī)軍棄守的大虎山，在1932年年初也重新成為了義勇軍打擊日寇的戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)年的戰(zhàn)史書(shū)籍《東北失陷與抵抗》（文華美術(shù)圖書(shū)公司1933年出版）對(duì)此有多處記錄：

1932年1月間，“耿繼周部攻打虎山、溝幫子”；“義勇軍（一月）十四日占領(lǐng)打虎山”；3月間，“義勇軍大戰(zhàn)打虎山”……

就是從這一時(shí)期起，東北大地上抗擊日本侵略軍的重任，已徹底轉(zhuǎn)到了東北民眾和愛(ài)國(guó)官兵組成的東北抗日義勇軍的身上。

（選自《史客·三山》/薩蘇 主編/金城出版社/2012年11月版）