英語語篇連貫理論研究

[摘 要] 本文追敘了英語語篇連貫理論的起源與發展歷程，并討論了該理論向多層次、多方向發展狀況；介紹了英語語篇理論涉及的銜接理論與連貫理論的研究成果，區分了英語語篇銜接理論與連貫理論的差別，重點探討了英語語篇連貫理論的核心意義，指出了英語語篇連貫理論的構式和價值。

[關鍵詞] 英語語篇；連貫理論；研究

英語語篇理論研究的興起并非“空穴來風”。該理論的研究得益于現代結構主義語言學。追根溯源，現代語言學之父、結構主義語言學的鼻祖索緒爾是語篇理論研究的啟蒙者和發起者。而索緒爾是在亞里士多德哲學思想的啟發之下，提出了結構主義語言學理論。索緒爾除了提出“歷史語言學和共時語言學、語言和言語、縱聚合和橫聚合”語言學觀點外，他還明確地指出語言存在內部語言與外部語言之分；語言研究必須與社會學、心理學等學科研究結合起來。后來布龍菲爾德的描寫語言結構理論，喬姆斯基的轉換生成語法理論、韓禮德的語言理論等極大地推動了英語語篇理論研究。英語語篇理論研究在國外興起是在上個世紀60年代，80年代傳入我國。雖然英語語篇理論研究取得了巨大的進步和成果，但該理論的研究方興未艾，研究潛勢很大，研究的廣度和深度在不斷地得以拓展。

一、英語語篇理論的多層次、多方向研究

到目前為止，英語語篇理論更加豐富多彩，其研究向多層次、多領域發展，涉及面愈來愈寬廣，如語音學、韻律學、詞匯學、句法學、語義學、語用學、符號學、語法學、修辭學、文體學、心理語言學、認知語言學、社會語言學、交際學、翻譯學、教育學、邏輯學、美學、人類學、民俗學等。在研究中，我們發現，英語語篇理論雖屬于語言學研究范疇，雖然基于詞匯學、句法學、語法學、語義學、語用學，社會語言學、邏輯學、心理學、符號學等學科，但又超越以上學科，形成了較為獨立的、完整的、系統的學科，同時又與以上學科發生交叉與共建。

二、英語語篇的定義與語篇理論構式

那么，語篇是什么呢？根據C. Fillmore的觀點，“語篇是人的語言能力所產生的任何完整的產物”。英語語篇理論認為，一個語篇（text， discourse）可小可大：語篇可小到一個詞語、一個短語、一個句子；語篇可大到一篇文章，一部作品，一套書，甚至可以是一個作家終生創作的作品、一個流派撰寫的著作。

語篇由“三維關系” 或“三個元素”構成，即“語篇互文性、語篇內涵關系和語篇外延關系”。語篇必須具備語篇性。語篇性的一些基本要素是，“任何語篇須滿足Beaugrande Dressler （1981）提出的語篇和非語篇的七項標準：銜接（cohesion）、連貫（coherence）、意圖性（intentionality）、可接受性（acceptability）、信息性（informativeness）、情境性（situationality）、互文性（intertextuality）.”丁言仁認為語篇性應該具有至少三個條件：“A text must be a meaningful whole. A text must have a lexical network that carries the meaning embedded in the text. A text must have a grammatical cohesive structure in which the sentences are related and mutually reinforcing.” “語篇的另一個重大特征是互動性因素，即action→←reaction=interaction，只有在此狀態下，語篇交際功能才能得以實現。”語篇的呈現形式多種多樣，有“獨白”、“對白”、“旁白”。胡壯麟總結了韓禮德語篇理論觀點，指出“在使用時的語言有三個純理功能，即概念的、人際的、和語篇的。語篇功能對其他兩個功能有促進作用，使語篇能根據語言的特點產生。”語篇內部的語義關系呈現出相互關聯、映射、制約狀態。

根據英語語篇理論最新研究表明，語篇理論主要分為兩部分：銜接（cohesion）與連貫（coherence）。據研究成果證明，銜接和連貫理論主要是指“內指”與“外指”涉指。“外指”主要是與“連貫理論”相關。“內指”與銜接理論相關。“內指”又細分為“前指”與“后指”。“內指”是指文本內部語言指示詞語的互相指代來實現，無論是語篇中的“前指”與“后指”，文本中定能尋到“先行詞”或“后行詞”。“銜接”是指文本內部呈現出的“前言搭后語”或“后語搭前言”的狀況。“前言”與“后語”是“靶子”與“箭”的關系。“靶子”，即被指代的詞語；“箭”，即“指代詞”。語篇銜接理論研究認為，如果沒有“靶子”，就沒有“箭”，反之亦然。“靶子”與“箭”具有必然的關聯性。因此，可以得出結論，銜接是語篇的表層結構。

在此，有必要分清文本（包括口語）內部語言（internal language of text）與內在化語言（internal language， internalized language， I-language）的關系。文本內部語言，特指呈現在文本里文字符號。而內在化語言的是喬姆斯基最先提出的。他認為，內在化語言是指“個人心理一部分的語言，個人掌握這種語言的知識，學習者所習得的、說話人—聽話人所使用的都是這種語言”。從韓禮德所認定的情況來看，內在化語言具有較大的語言“連貫機制”成分。

語篇連貫則指的使用詞匯手段、語義手段、語法手段、邏輯手段來勾連句內、句間、段內、段間、文本內，文本間的意義。因此，我們認定，連貫具有兩層意義，一是指包括“銜接”在內的連貫，二是專指文本中的“言外之意”、“弦外之音”的連接手段。

三、英語語篇連貫理論及理論內核

程曉堂總結了語篇連貫理論并做出了語篇理論樹形圖：“語篇連貫由概念連貫（正常性、描寫順序、話題延續性、連貫關系）、人際連貫（角色定位、知識預設）和語篇連貫（主位結構、信息結構、命題宏觀結構、語類宏觀結構）”（構成。他總結了連貫性的“六個統一”：即“連貫是顯性與隱性的統一；連貫是形式與意義的統一；連貫是靜態與動態的統一；連貫是內部機制與外部機制的統一；連貫是微觀連貫與宏觀連貫的統一；連貫是局部連貫與整體連貫的統一；連貫是客觀性與主觀性的統一。”結論是，連貫性就是語篇的表層結構和深層結構的綜合表現形式。

與語篇連貫手段相比之下，語篇銜接手段（主要以文本語言符號或指代詞為主）較為容易研究、歸類、總結及運用。而語篇連貫手段，如前述，主要靠語義手段、邏輯手段來實現。對語篇內涵的理解，主要是靠信息發出者與信息接受者的一種信息共同認可、約定，即雙方達成一種“共識”、一種“默契”， 一種“心有靈犀一點通”的溝通。研究語篇連貫理論須涉及到語義學、語用學、心理學、認知學、交際學、社會學、哲學、人工智能、人類學等學科，方才透徹地領悟到語篇的深層意義，即隱含意義。

研究表明，語篇連貫機制理論主要探討信息發出者與接受者，即“對話者”的“信息共享”、“知識共享”的問題。語篇理論認為，信息共享基于知識共享，知識共享是信息共享的前提。陳忠華等指出：“知識是一種心理狀態，具有模板表征。” “知識可以表征為框架。知識可以取圖式這種構型。知識可以表征為計劃。知識可以表征為腳本。”由框架理論、圖式理論、計劃理論、腳本理論構成的“知識模板”成為了破解語篇連貫手段的重要法寶。語篇中的信息交流，特別是信息交流的連貫性（有效性、成敗）取決于“對話者”對己方和對方、客觀世界（言外世界）的一種“認知”。語篇是否連貫依賴于“對話者”已知信息、共享信息、客觀世界信息、上下文信息等“知識”。換言之，“對話者”的成功交流主要取決于雙方利用“舊的知識”、“儲備知識”。

結語：英語語篇理論源于結構主義語言學，得益于數代語言學家、語法學家、修辭學家、心理學家、邏輯學家、哲學家、人類學家等孜孜不倦的探索與奉獻。英語語篇理論主要揭示語言的“銜接機制”和“連貫機制”。連貫機制理論的探索主要與心理學、社會學、人類學、互文性理論等高相關，并具有一定的復雜性、多樣性、綜合性。英語語篇連貫理論研究雖取得了可喜的成就，但該理論研究的前景十分廣闊，具有十分重大的學術價值和實踐意義。英語語篇連貫理論如同“透視鏡”和“粘合劑”，可以探知英語語篇的成分、構式、構架；可以提高語言使用者表達的有效性、可信性；可以促進語言學及相關學科的進一步發展；可以拓展人類思維的廣度與深度，提高語言使用者的認知能力并有助于破解認知世界的奧秘。

參考文獻：

[1]黃國文·語篇分析概要[M]長沙：湖南教育出版社，2001.2.

[2]R.R.K.哈特曼等·語言與語言學詞典[Z]上海：上海辭書出版社，1984.3.

[3]陳忠華，劉心全，楊春苑·知識與語篇理解[M]北京：外語教學與研究出版社，2004.9.

[4]唐葉青·語篇語言學[M]上海：上海大學出版社，2009.1.

[5]丁言仁等·英語語言學綱要[M]上海：上海外語教育出版社，2001.2.

[6]王向東·英語語篇分析理論研究[J]成都：西南民族大學學報，2011.6.

[7]胡壯麟·語篇的銜接與連貫[M]上海：上海外語教育出版社，2000.4.

[8]戴維·科里斯特爾·現代語言學詞典[Z]北京：商務印書館，2004.7.

[9]程曉堂·基于功能語言學的語篇連貫研究[M]北京：外語教學與研究出版社，2005.3.

作者簡介：黃芬（1990—），女，籍貫：湖北省咸寧市；西南民族大學外國語學院，碩士研究生；研究方向：英語語言學，英美文學。

王向東（1954—），男，籍貫：山東省東營市；西南民族大學外國語學院副教授，碩士研究生導師；研究方向：英語語言學，英美文學。