反腐，紀委為何總在“二奶”后

網(wǎng)上曾流傳一個段子，讓官員下馬有三大因素：家中失竊，日記丟失，二奶翻臉。重慶市北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富就是倒在“二奶”裙下的第N位官員。貪官倒臺固然可喜，只是又讓“二奶”搶了頭功卻讓人倍感無奈。畢竟，情婦反腐是一種靠不住的低概率事件，權(quán)力之間的制約與監(jiān)督才是正途。

重慶北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富被免職

2012年11月20日晚23時到21日2時，被微博認證為“資深調(diào)查記者”的“紀許光”先后發(fā)布七條微博，稱被舉報人“包養(yǎng)情婦、并與之淫亂”，微博還附有“性愛視頻鏈接”和“性愛視頻截圖”。記者點擊發(fā)現(xiàn)鏈接無法打開。數(shù)張所謂的“性愛視頻截圖”則顯示，一名樣貌與被舉報人相似的男子正與一名女性在房間內(nèi)發(fā)生性關(guān)系。

“紀許光”微博稱，在2007年農(nóng)歷大年初一、初三，時任北碚區(qū)區(qū)委副書記、區(qū)長的被舉報人在重慶一賓館與18歲的二奶進行性淫亂。微博中稱，“被舉報人與情婦趙某某鬧翻后，動用刑警抓捕該情婦，并關(guān)押一個多月。他已經(jīng)接受本人電話采訪，又稱‘淫亂視頻是移花接木’，稱愿意和本記者做朋友。”

經(jīng)重慶市紀委調(diào)查核實，近日互聯(lián)網(wǎng)流傳有關(guān)不雅視頻中的男性為北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富。11月23日，重慶市委研究決定，免去雷政富北碚區(qū)區(qū)委書記職務(wù)，并對其立案調(diào)查。

“二奶”成中國式反腐標(biāo)兵

2007年7月上旬，中紀委公布陜西省政協(xié)副主席龐家鈺貪污腐敗案，三秦大地一片嘩然。63歲的龐家鈺歷任寶雞市市長、市委書記，陜西省政協(xié)副主席。但他沒有想到的是，他最信任的情婦組成11人的龐大“情婦告狀團”，將他“扳倒”。

曾幾何時，我們的反腐敗工作開始得益于貪官的情人“反水”，貪官的情人們在反腐敗上成為了“主力軍”：因“用MBA管情婦”而大受關(guān)注的安徽省宣城市原市委副書記楊楓，就是因為“首席情婦”失寵后反戈一擊，才會露出馬腳；“開著直升機上去的”海軍原副司令員王守業(yè)，先后耗費巨資，包養(yǎng)了數(shù)個情婦，最后也是因為未能滿足情婦蔣某的500萬元巨額“賠償”，而“馬失前蹄”。這種例子越來越多，以至于民間流傳一種說法，貪官的暴露是“被情婦告出來的，被小偷偷出來的，被拔出蘿卜帶出泥帶出來的”，看來，情婦的功勞可真不小！

現(xiàn)實中的情婦反腐也許各有各的肇因，但顯然情婦并不是一種很專業(yè)的反腐機器，也不是一類很有反腐覺悟的人群，更不是人人都樂于反腐的。換言之，她們反腐，與其說是因為她們的情夫腐敗了，倒不如說是那個曾經(jīng)使盡手段討她歡心的歡喜冤家成了傳說中陳世美式的負心人。

看來，情婦反腐是有條件的，至少情夫得是腐敗且負心的人。假定情夫腐敗了，但把情婦調(diào)理得很好，既樂于繼續(xù)讓其分享一杯腐敗羹，滿足其經(jīng)濟的需求，又善于用現(xiàn)代管理知識之類來管理情婦，滿足其情感上的需要，豈不是黑金與柔情可兼得乎？再假定情夫腐敗了，也與情婦恩斷情絕了，但用經(jīng)濟手段或者法律手段將情婦擺平了，又豈不是腐敗者仍可安心為之？更何況情婦反腐也不易，有的甚至還被警員無故帶走恐嚇過。可見，情婦反腐能夠掀起腐敗的蓋頭來之幾率是極低的，所謂情婦云云最多也只是坊間的一廂情愿而已。

貪官“好色”的制度缺陷在哪

近些年來，隨著反腐敗力度的不斷加大，不少貪官紛紛落馬，受到了黨紀國法的嚴肅查處。但從落馬的貪官中可以看到一個幾乎不變的規(guī)律，那就是幾乎所有的貪官都與“色”有關(guān)，找小姐，包二奶，養(yǎng)情人，與多名女性有染或是不正當(dāng)男女關(guān)系，等等，無論官員級別大小，幾乎人人中招。

首先，從一些落馬的貪官來看，特別是一把手官員，不少是因為權(quán)力膨脹，大權(quán)獨攬，說一不二。正是因為此種現(xiàn)狀，必然導(dǎo)致大量的公關(guān)與誘惑隨之而來。因為你大權(quán)獨攬，找你的人、求你的人自然是絡(luò)繹不絕，送奉承的、送錢的、送物的，當(dāng)然也包括送女人的，這樣的誘惑多了，很多官員就難以阻擋。

就此，我們可以看到權(quán)力監(jiān)督制度的缺失。在這一點上，我們可以向一些西方國家學(xué)習(xí)，他們的權(quán)力監(jiān)督就是厲害。而我們的權(quán)力監(jiān)督體系則有些疲軟、被動，輿論監(jiān)督也是處處受到擠壓、干擾，只有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督在近些年逐漸發(fā)揮出威力，但由于沒有一個保障的機制，有時候卻成了一種泄憤式監(jiān)督。

其次，官場上的夫妻兩地分居現(xiàn)實也值得反思。在中國，存在大量異地為官的現(xiàn)象，夫妻兩地分居的情況比較普遍。這里面的設(shè)計究竟是什么？沒有一個健康、完整的家庭后方，誰能夠保證不生出什么事來呢？雖說夫妻在一起不能解決根本問題，但多少還是有一定的約束的，而且更符合人性。

還有一個制度也需要進行改革，即我們的公務(wù)接待制度。這里面涉及到公款吃喝及公車的問題。有了這個問題的存在，加上官員權(quán)力魅力引來的各種交際，官員們的應(yīng)酬、社交活動越來越多，越來越排場，越來越光亮。所以，我們的官員們回家吃飯成為一種奢侈，我們的官員們喝酒、跳舞、娛樂等成為一種常態(tài)方式，一次兩次可以，天長日久之后，誘惑增多，意志衰退，防線崩潰，一泄千里，不是什么不可能的事。

權(quán)力的制約與監(jiān)督才是反腐敗正途

2012年3月3日，中央紀委副書記監(jiān)察部部長兼國家預(yù)防腐敗局局長馬馼表示，民間說法“情婦反腐”“妻子反腐”很吸引眼球。但如果反腐都靠情婦，現(xiàn)在不可能取得這么大的成績。

如果我們真的需要靠情婦來反腐敗，無疑是悲催的，無論怎么說，情婦舉報、日記門等，至多算是反腐敗的重要線索。所以我寧可相信，馬馼局長的話是對的，但反腐敗的成績有多大卻是不得而知的。

其實，并沒有媒體總結(jié)說反腐敗靠情婦，只是官員腐敗背后往往有情婦存在，甚至有一個比一個有趣且離奇的香艷故事。反腐敗靠情婦，其實是一個偽問題。真問題是，社會監(jiān)督的匱乏，內(nèi)部監(jiān)督體系的缺失，官員的腐敗包括私生活的糜爛便不可避免。

正如現(xiàn)實中我們看到的，在很多吸引眼球的香艷事件未敗露之前，既沒有公眾和媒體的有效監(jiān)督，也沒有紀檢部門的調(diào)查。每一次官員香艷事件我們都看到一個共同點，反腐八卦熱鬧歸熱鬧，但也不過是一場場偶然事件。如果情婦不舉報，如果情婦的丈夫不發(fā)帖，如果沒有官員內(nèi)部斗爭……就算所有已經(jīng)落馬的官員背后都查出有情婦，又能怎樣呢？官員的香艷事件不過是權(quán)力腐敗的附帶品，很多官員存在政治腐敗和生活腐化，這是權(quán)力監(jiān)督制衡缺失的必然。

我們期待反腐敗能取得更大的成就，同時，我們也并不相信情婦反腐敗能有多大作用。正如很多官員包括馬馼局長說過的，反腐敗要靠制度，要靠公眾。制度是什么？是加強對官員的監(jiān)督，是盡早做實官員財產(chǎn)申報制度及金融賬戶實名制；公眾監(jiān)督是什么？是落實各項公眾權(quán)利，疏通公眾表達和政治參與渠道。

情婦幫我們反腐敗這一極不正常的現(xiàn)象警示我們，完善反腐敗制度固然必要，但對現(xiàn)有制度進行不折不扣的執(zhí)行更為重要，否則，這種怪現(xiàn)象就會繼續(xù)存在下去。