“我們正生活在一個科學、機器和大規(guī)模生產(chǎn)的時代。如同過去所有的時代一樣,我們也有當代的評論家,他們想讓人們相信……工人已經(jīng)變成了機器的奴隸,大規(guī)模生產(chǎn)將人們吞并在物質主義中,把工匠轉變成螺栓絞緊器,還剝奪了世界的美麗……所有這些如果是真的,那么將的確是大量智力成就導致的令人遺憾的結果,在過去的一百五十年里,這些成就給予人類對其周圍環(huán)境極大的掌控。
那么,工人和機器之間的真正關系是什么,機器本身與社會的整體關系又是什么?……多年來體力勞動者都誤以為世界上的工作量只有那么多,既然工作總量看起來都不夠使他們所有人都得到雇傭,那么很明顯,任何可以讓一個人做兩個人工作的設備肯定會剝奪第二個人的工作。
打字機毫無疑問會取代一些抄寫員,但是卻為更大數(shù)目的打字員提供就業(yè)……同時也提供了數(shù)以千計的在工廠中制造機器及其配件的工作……諸如鉚釘槍、電鉆和石鑿等氣動工具的采用毫無疑問會在一段時期內(nèi)讓一些人失業(yè),但是這些工具也促進了金屬與石料工作、地基加深以及鋼結構制造等技術的進步
很多預期大規(guī)模生產(chǎn)使世界最終標準化的優(yōu)秀人物應該認識到,大規(guī)模生產(chǎn)的領域有著相當明確的限制,同時其擴展受到很多因素的檢驗。其中主導因素是對風格的要求、用服裝和環(huán)境來進行個人表達的渴望以及由凡勃倫(Veblen)提出的“金錢競賽”所導致的消費購物,用美國話來說就是“趕上你的富鄰居”。