強競技對抗是職業籃球比賽的觀賞性核心要素

摘 要：職業籃球比賽觀賞性的核心訴求是強對抗條件下的技術展演，而強競技對抗的實質是強對抗條件下的競技技術展示，二者本質上是統一的。強競技對抗是職業籃球比賽的最重要的“看點”和“欣賞點”，其具有很強的觀賞價值，這主要表現為藝術升華的審美欣賞價值、頑強拼搏的敬業價值、暢爽身心的休閑娛樂價值、規范習得的社會教育價值、公平公正的倫理示范價值、技戰術創新的實用展示價值。為保持和增強比賽的競技對抗強度，職業聯盟（聯賽）需要充分發揮自身的5種調節機制，即規則修改調控機制、實力均衡機制、賽制選擇機制、聯賽監督機制和訓練目標激勵機制。

關 鍵 詞：體育美學；職業籃球；觀賞性；強競技對抗

中圖分類號：G841 文獻標志碼：A 文章編號：1006-7116（2013）03-0061-04

職業籃球與業余籃球是相對而言的，前者是工作性質，其功能主要是娛人，后者是休閑性質，其功能主要是自娛。職業籃球是靠出售比賽這一“特殊產品”而生存的，應隸屬于經濟范疇；業余籃球是通過籃球這一“實物媒介”進行的游戲行為，應該劃為社會文化范疇?；@球運動具有豐富的內涵，競技性和娛樂性是籃球運動的本質屬性[1]。業余籃球的競技性被弱化，游戲性被強化；相反，職業籃球的競技性被強化，娛樂性（這里指籃球運動參與者而言）被弱化。職業籃球比賽的觀賞性成為這項運動自身存在和發展的第一動力，于是，娛人取代了自娛，對抗中的競技成為職業籃球的最高表現形式，成為職業籃球比賽中觀眾觀賞的核心要素。

1 強競技對抗是職業籃球觀賞性的決定因素

1.1 強競技對抗的核心

職業籃球比賽的觀賞要素很多，但核心的還是強競技對抗的比賽本身，觀賞性的核心要素是強競技對抗。競技性和對抗性是籃球這項運動最基本的特征。楊樺[2]認為籃球的本質是強力對抗下的準確，薛嵐[1]認為競技性是籃球運動的本質屬性。競技與對抗是比賽最基本的表現形式，二者是相輔相成，不可分割的。競技運動是在攻守對抗過程中不斷創新、向前發展的。離開對抗，競技無從談起；沒有競技，對抗失去了依托。競技的發展使對抗日趨激烈，高強度的對抗又促進了競技技戰術的不斷創新。

強競技對抗的實質是強對抗條件下的技術展示，這里的技術也包含戰術，因為戰術是技術的合理組合和有效應用。強對抗如果只表現為守強攻弱，則比賽沉悶，進攻的競技難以展現，觀賞效果要打折扣；如果只表現為攻強守弱，比賽會很流暢，但因缺乏進攻挑戰使觀眾觀看缺乏興奮點，觀賞性也受影響。只有強競技、強對抗完美結合才是職業籃球觀賞性本質訴求，強競技對抗是職業籃球比賽最本體的現實表征，是觀眾最直接、最核心的觀賞對象。

1.2 職業籃球的觀賞性根本

職業籃球比賽的觀賞性屬于接受美學范疇，能否符合觀眾的口味是職業籃球能否生存發展的關鍵。職業籃球比賽一般由循環賽（常規賽）和系列賽（季后賽）組成，每個隊一個賽季一般要打幾十場比賽，每場比賽都區別于一年一次的表演性質的全明星賽，更與“花式籃球”不同，這是真刀真槍的競技對抗。比賽中對抗強度一旦降低，觀眾很快就會降低觀看欲望。比如，比賽的最后時段，如果比分被拉開過大，弱隊取勝無望，這一時段便被稱為“垃圾時間”，此時的觀賞性大打折扣。再如，比賽雙方實力相差懸殊，缺乏懸念，這樣的比賽一般也提不起觀眾的觀戰欲望，成為“垃圾比賽”。其實，人們希望觀看的是“巔峰對決”、“勢均力敵”、“懸念疊生”、“驚天逆轉”、“一投絕殺”的比賽。一言以蔽之，高強度的競技對抗才是人們最愿觀賞的。

觀眾喜歡看表演，但不喜歡不實用的花拳繡腿，因為職業籃球的競技對抗才是第一位的。觀眾崇拜球星，其實所謂球星便是那些在高強度的競技對抗當中略勝一籌的佼佼者。他們因速度更快（如阿蘭·艾弗森）、更高大靈活（如姚明）、更為壯碩（如奧尼爾）、技術更為全面而強悍（如詹姆斯），更為神準（如雷阿倫）而在比賽中屢占上風。當初“白巧克力”賈森·威廉姆斯出道的時候，人們被其悅目的球風所“震驚”，但當新鮮一過，便歸于平淡。再如“街頭球王”阿爾斯通，業余籃球可謂爐火純青，花里胡哨，無人能出其右，然一旦進入職業圈，便中規中矩，即便如此也只能做三流的組織后衛。反觀喬丹，無數的難度系數很高的空中躲閃兩三人然后“拉桿”出手投籃命中的動作并非是事先設計或訓練演練的，而是比賽中高對抗條件下的即興發揮。當然快攻中的暴扣動作也極具觀賞性，但那只屬于錦上添花，試想如果比賽中過多這樣的情況發生，那只能代表一方防守水平的低劣，比賽會因此過早進入“垃圾時段”，從而使比賽觀賞性陡降。

1.3 強競技對抗與職業籃球觀賞性的統一

“表演靠進攻，贏球靠防守”，我們需要重新解讀。在NBA中一位球員如防守能力很弱則很難立足，因為具有激勵單打機制的規則下較弱的防守會成為進攻的突破口。防守是贏球的關鍵，也是強競技對抗的關鍵。沒有強防守，再華麗的進攻人們也懷疑其競技水平是否真實，是否值得觀看。全明星賽只能每年搞1次，它是明星的集體匯演，它是NBA“導演”的弱化防守、強化進攻的表演Party，但如果常規賽、季后賽都這么打，那肯定沒有多少觀眾愿意看，也就談不上有多少觀賞價值。歸根結底，表演靠進攻，表演也靠強防守，需要強防守以增強對抗，從而展示更高的競技水平，以提高比賽的觀賞價值。

強競技對抗是籃球運動發展的方向，也是這項運動可供觀賞“娛人”的關鍵所在。職業籃球的觀賞性其實質是“強對抗條件下的籃球競技充分展示”，強對抗是條件，競技展示是目標。沒有強對抗下的競技展示很難引起觀眾的持續觀看欲望。當然，強對抗下的不充分的競技展示在吸引觀眾方面也會打折扣。籃球的強競技對抗與其“觀賞性”在一定程度上是統一的。

2 強競技對抗是職業籃球比賽的最關鍵觀賞內容

1）強競技對抗是職業籃球比賽的最重要的看點。

當人們想要觀看一場比賽的時候，關鍵是看這場比賽有多少“看點”可以吸引自己。諸如：球隊的交手記錄及過往恩怨帶來的懸念感，當家球星間的對決，球隊的球星組合的PK，比如姚麥組合對陣OK組合等，以及主教練之間的斗智等。比賽“看點”的核心在于球隊間的競技對抗。媒體的賽前炒作和大部觀眾的主要關注點基本是吻合的，這些“看點”所引發的懸念是人們觀看比賽的重點，也是職業籃球魅力的根本所在。

2）強競技對抗之美是職業籃球比賽的關鍵欣賞點。

（1）用于強競技對抗的身體之美?；@球表演藝術的表達是身體的表達，身體語言和身體呈現分別是其表達的基本方式和基本途徑[3]。職業籃球運動員的身體不同于健美運動員的身體，因為其功能定位是不同的。籃球運動員身體的力量，尤其是用于同場競技對抗的力量并不是用于展示的肌肉可以提供的，其肌肉不只強調體積，更強調爆發力、對抗力、抗沖撞力，每一個運動員都要根據自己的實際情況（場上位置、技術風格等）鍛煉身體的對抗力，在這方面NBA配備專門的體能教練。比如姚明上肢并不是越壯越好，肌肉塊太大有可能影響身體的靈活性，影響自身整體的移動能力。

（2）用于強競技對抗的技術之美。觀眾認可籃球實用的美，肖恩·馬里昂的投籃并不規范，奧尼爾的動作很難說漂亮，鄧肯的進攻手段十分簡單、“樸素”，但這些并不妨他們成為觀眾認可的偶像。籃球的觀賞最表象的東西就是技術，這些技術是在實戰中歷練出來的“真功夫”。那些稱號，比如“得分王”、“籃板王”、“助攻王”、“蓋帽王”、“三分王”、“MVP”、“兩雙”、“三雙”，以及“最佳防守陣容”、“最佳進攻陣容”等都是對球員技術的褒獎。

（3）用于強競技對抗的智慧之美。球員在球場上不僅進行諸如速度、力量、耐力、靈敏、球性、空間感、時間感的身體比拼，也展開意志、作風、斗志、氣勢、激情的心理較量，更無時無刻不體現出參與者的智慧之美。在個人攻防中，無論是防有球、防無球還是爭奪籃板球，運動員必須時刻保持清醒的頭腦，既要斗勇更要斗智，稍不留神就可能使對手獲利，讓自己處于被動挨打的局面；在兩人及兩人以上乃至全隊的戰術配合中，運動員的智慧更是體現得淋漓盡致。陣地攻防、快攻的攻防都充滿了運動員智慧的交鋒。在場下，球隊的“大腦”是教練，其排兵布陣、調兵遣將、運籌帷幄乃至神來之筆都展示出競技對抗中智慧之美。在場上，球隊的“大腦”或者是組織后衛，或者是場上進攻核心，整個球隊的戰術策略便圍繞著這個“大腦”而得以有序地執行。而且職業籃球比賽還要更突出這些“大腦”的作用，比如NBA暫停次數比國際籃聯的規則規定的要多，有長暫停、短暫停，甚至場上球員也可以申請暫停，這為球隊“大腦”思考、決策提供了時間，也可以更充分地體現職業籃球強競技對抗的智慧之美。

3 職業籃球強競技對抗的觀賞價值

1）藝術升華的審美欣賞價值。

高強度的競技對抗所展示出來的配合密切、運行流暢、高潮迭起、快慢有序、進退有度的比賽進程是球員連同裁判員、教練員共同演奏的華彩樂章。其間，或緊鑼密鼓鏖戰急，或長途奔襲直搗黃龍；或拉開架勢穩扎穩打，或聲東擊西妙傳絕殺；或精妙配合輕松制敵，或單挑獨斗顯英雄本色；或強行攻克摧城拔寨；或智取華山巧妙取勝。于是，游戲升華成為藝術，觀看比賽成為一種審美。

2）頑強拼搏的敬業價值。

由于職業籃球的工作屬性，運動員無論訓練還是比賽都必須全力以赴。比賽高強度的競技對抗要求每一個隊員都要充分發揮自己的潛能，否則就有被淘汰的危險。這樣，頑強拼搏成為職業籃球運動員共同的優秀品質，敬業成為一種必不可少的基本職業素養。打著點滴參加總決賽的喬丹、很少缺席訓練比賽的好“郵差”卡爾·馬龍、一身傷病仍然征戰賽場多年的阿蘭·艾弗森為他們所從事的職業做了良好的詮釋。

3）暢爽身心的休閑娛樂價值。

在強競技對抗條件下，可以更多的使運動員產生成就感和快感，比如嚴密防守下的一投絕殺、投進球且造犯規加罰、長驅直入突入籃下的暴扣、超遠距離的成功投籃、精彩的“火鍋”（蓋帽）等等都可以帶給觀賞者以情感的“共振”。那些賞心悅目的精妙配合可以使觀眾擊節贊嘆；那些眼花繚亂的動作組合又讓人們拍手叫絕。這些都不是他們故意賣弄的“表演”，而是被強防守、強對抗所“逼”出來的競技展現，從中觀眾獲得了他們想要的暢爽感。

4）規范習得的社會教育價值。

職業籃球的強競技對抗是由很多的規范來保障的。這既包括緊張有序的比賽流程的操作規范；尊重對手、尊重裁判、尊重觀眾的道德規范；也包括團隊協同的合作規范、不同位置運動員的角色規范；還包括裁判員、教練員以及觀眾的行為規范。這些規范一方面使比賽得以順利進行，給人們呈現視覺盛宴，另一方面教育人們應熟識規范，知道該如何約束自己的社會行為。

5）公平公正的倫理示范價值。

沒有公平公正執法，高強度的激烈競技對抗就無從談起。裁判的偏袒行為可能會引發球員與球員、球員與裁判以及觀眾與裁判間的沖突，給比賽造成惡劣影響。所以職業聯盟（或協會）會積極維護好比賽的環境，三裁判制、裁判身份代號制、賽場監督制、仲裁制、教練申訴制應運而生。職業籃球為使競爭對抗有序進行而倡導公平公正的倫理價值成為觀眾觀賞的一個重要方面。

6）技戰術創新的實用展示價值。

強競技對抗極大地推動了籃球技戰術的發展與創新，半場緊逼、全場緊逼、移動進攻、三角進攻這些籃球戰術的發展都是由職業化的美國NBA率先創新出來的；跳投、勾手投籃、高手投籃、超手投籃、接力扣籃等技術也一樣是在職業聯賽中首先運用的。職業籃球的強競技對抗迫使運動員充分挖掘人在籃球這一游戲中的潛能，這一方面提高了技戰術的實用性、有效性，另一方面滿足了觀眾求新求變的觀賞需求。

4 職業籃球強競技對抗的調節機制

1）規則修改調節機制。

美國職業籃球規則一直引領者FIBA的規則，其中重要的因素是為滿足觀眾觀看需求考慮的，是為使籃球的觀賞性更強服務的。第1，對進攻的適度傾斜，體現籃球比賽強對抗下的技術展示的原則。比如NBA籃下“進攻有理區”的設置。第2，對進攻技戰術多樣性使用的調節。比如在NBA是限制聯防的使用的，鼓勵人盯人防守，這樣可以限制防守方對籃下的過分保護，給個人進攻、突破（分球）、策應、傳切掩護陣地進攻的戰術留出更廣闊的空間。第3，對對抗強度的空間調節。3秒區、3分線、球回后場的規則制定對比賽雙方的對抗空間有了一定的調節作用，使局部區域對抗增強。第4，對對抗強度的時間調節。24、8、5 s規則的制定提高了的比賽的節奏。形成了一種無形的壓力，時間成為防守方的“第6名隊員”，使對抗更加激烈。

2）實力均衡機制。

職業籃球存在兩種球隊實力均衡機制，一種是升降級，一種是職業聯盟內部的制衡。前者如CBA，其采取頂級聯賽排名后兩位球隊降級，次一級的聯賽頭兩名晉級的均衡機制。后者如NBA，“NBA聯盟的人力制衡包括新秀選拔、運動員轉會及運動員薪金限制3項制度”[4]這大體保證了聯盟各球隊間的實力相對均衡。這兩種實力均衡機制目標都很明確，就是盡可能縮小聯賽中實力最強與最弱球隊之間的差距，增加對抗的強度，保證一定的對抗懸念。

3）賽制選擇機制。

職業籃球大都選擇常規賽、季后賽的競賽制度。常規賽使用循環賽，季后賽使用淘汰賽。按常規賽的勝率來決定球隊能否參加季后賽，以及決定季后賽的對陣、主客場的次序等。為了降低比賽的偶然性球隊之間往往要進行多場次的較量。這種競賽制度促使每支球隊在大部分比賽中都要全力以赴，最后選出實力最強的那些球隊進行最后的角逐，以保證比賽的對抗越來越強，直至總決賽一直能吸引觀眾的眼球，刺激他們的觀看欲望。

4）聯賽監督機制。

對于職業比賽來講，觀眾最痛恨的就是假球、賭球和黑哨，因為這些負面的因素可以使比賽變成“假冒偽劣商品”，使比賽的競技對抗完全變味。這樣，球員可以不盡全力，故意把球投失，裁判可以利用職權按自己的意愿左右比賽勝負，比賽成為假競技對抗，觀賞性就很難保證。其實，包括觀眾、媒體、廣告商、贊助商、運營商、俱樂部、聯盟（協會）甚至司法都可以對職業聯賽進行監督，以防止危害聯賽健康運行狀況的發生。

5）訓練目標激勵機制。

強競技對抗是籃球運動員的職業聯賽先天設計的一道隱性的門檻，能否適應比賽的競技對抗強度是球員和球隊能否在聯盟（或協會）立足的關鍵。再大牌的明星球員如果不能適應比賽的對抗強度，都可能被俱樂部所棄用，比如已經和將要到CBA效力的NBA球員馬布里、弗朗西斯、艾弗森就是這種情況。這道門檻一直引領著球員不斷的通過訓練增強自身的競技對抗水平和能力。陣容在再強大的球隊如果不能在訓練中達到一個比較高的對抗強度的話，也會被聯盟（或協會）所淘汰。如何保持和提高運動員乃至整個球隊的競技對抗強度一直是職業籃球訓練的根本目標。

強競技對抗體現了籃球運動的本質特征，它與職業籃球的觀賞性相互統一，它也促使籃球本體的美與觀眾觀賞接受美達到完美結合。從技術到戰術，從規則到理念，職業籃球都是業余籃球的領跑者，市場的力量決定了籃球運動的發展方向，但其并沒有異化籃球的本質。強競技對抗是職業籃球觀賞性的核心要素，其本身具有多種的觀賞價值：藝術升華的審美欣賞價值、頑強拼搏的敬業價值、暢爽身心的休閑娛樂價值、規范習得的社會教育價值、公平公正的倫理示范價值、技戰術創新的實用展示價值。

參考文獻：

[1] 薛嵐. 論籃球運動的本質特征及發展趨向[J]. 北京體育大學學報，2001，24（3）：13.

[2] 楊樺. 論籃球運動的本質、特征及規律[J]. 成都體育學院學報，2001，27（4）：61-62.

[3] 黃濱，金生偉. 籃球表演藝術思考[J] 體育學刊，2010，17（2）：130-132.

[4] 王建國. NBA制衡機制研究[J]. 體育科學，2006，26（9）：88.

[5] 孫風林. 從攻防對抗角度對NBA與CBA觀賞性若干問題的初步研究[D]. 石家莊：河北師范大學，2001.