摘 要:企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益推動(dòng)一個(gè)企業(yè)各項(xiàng)環(huán)節(jié)積極進(jìn)行的動(dòng)力,它可幫助提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益快速實(shí)現(xiàn),所有企業(yè)都離不開這一動(dòng)力的支撐。但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益的理解千差萬(wàn)別,本文對(duì)這些誤區(qū)充分分析,并提出較為合理和新穎的解釋。
關(guān)鍵詞:企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益;經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度;企業(yè)規(guī)模
人們對(duì)于事物的認(rèn)識(shí)是變化的,根據(jù)地理和時(shí)間等條件的變化而變化。所以,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益的分析時(shí),不同的人會(huì)做出不同的解釋,一個(gè)比較普遍的理解方式是,“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,占有和消耗的勞動(dòng)量同取得的符合社會(huì)需要的勞動(dòng)成果之間的比較。”這是基于對(duì)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的考慮。
這一解釋更傳統(tǒng),對(duì)設(shè)備,材料,資金等基本要素的使用以及人獲得的財(cái)富之間的比例關(guān)系更加注重。不過,這一解釋忽略了持續(xù)發(fā)展,對(duì)環(huán)境,人文等元素考慮不夠,不僅在我國(guó),即使發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展也因此受到制約。一些企業(yè)盲目偏激發(fā)展,大量掠奪自然資源,導(dǎo)致以犧牲環(huán)境和人心等換取短期利益的現(xiàn)象屢見不鮮。應(yīng)當(dāng)看到,過分看重自身發(fā)展,而不注意各方利益的平衡,掠奪資源和環(huán)境的發(fā)展觀念十分錯(cuò)誤。
從這一點(diǎn)出發(fā),促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,不但需要對(duì)傳統(tǒng)幾項(xiàng)因素進(jìn)行分析,還應(yīng)拓展思路,學(xué)會(huì)使用環(huán)境等資源,包括人,技術(shù),知識(shí)等。不但要考慮短期的經(jīng)濟(jì)收益,還要注意對(duì)長(zhǎng)期生存發(fā)展做出判斷。注意節(jié)約時(shí)間,環(huán)保,以及下一代人的生存狀況,目前的經(jīng)濟(jì)學(xué),對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的概念做出了新的解釋,在認(rèn)識(shí)企業(yè)發(fā)展時(shí),也必須注重新概念的加入。經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的經(jīng)濟(jì)效益可重新理解:是指“最有效地使用社會(huì)資源以滿足人類的愿望和需要。”社會(huì)資源的使用,就是一項(xiàng)必然的投入。
只有勞動(dòng)成果的產(chǎn)生才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值的轉(zhuǎn)換,才能滿足人的基本需求,成果的出現(xiàn)就是“產(chǎn)出”。社會(huì)資源的內(nèi)容有自然和造兩種。前者例如水,天然氣,木材,場(chǎng)地,后者包括設(shè)備、廠房、材料,各種資源充分而合理的利用,才能使運(yùn)轉(zhuǎn)更高效,順利。
這樣說來,不管誰(shuí)都希望少的投入來?yè)Q取利益的最大化。當(dāng)然,關(guān)于這一流程的細(xì)節(jié)問題上,隨著時(shí)間和地點(diǎn)的變動(dòng),已經(jīng)發(fā)生了一系列的變化。導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)模式也有所變動(dòng),向著更新的思路轉(zhuǎn)變。
基于上述認(rèn)識(shí),對(duì)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的考核有兩個(gè)要求:
第一,市場(chǎng)以外的投入產(chǎn)出也必須要反應(yīng)在經(jīng)濟(jì)效益當(dāng)中。經(jīng)濟(jì)效益的范圍要擴(kuò)大,包括從各個(gè)角度對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響,好壞兩方面。思考的角度要更宏觀,不但要考慮市場(chǎng)以內(nèi)的需求,更要從人文、社會(huì)等方面考慮,分析投入與產(chǎn)出的關(guān)系。對(duì)工業(yè)企業(yè)的效益造成有益或有害的因素眾多,經(jīng)濟(jì)不但要對(duì)內(nèi),還要對(duì)外。如果因?yàn)榈玫侥骋划a(chǎn)品,使得其他人的經(jīng)濟(jì)利益受到損失,而不需承擔(dān)任何責(zé)任,就說明這一生產(chǎn)活動(dòng)并不對(duì)外經(jīng)濟(jì)。最典型的就是對(duì)河流、土地、天空排放污染源。給自來水廠、居民用水、農(nóng)業(yè)用水等帶來難以估量的損害,并且其他企業(yè)若想改變這一狀況,必須花費(fèi)更多的成本來達(dá)到同樣的效果,使其滿足各項(xiàng)需要。
包括受污染影響的企業(yè)這可以說明允許自由排污和浪費(fèi)造成的后果,它不會(huì)對(duì)企業(yè)內(nèi)部成本產(chǎn)生影響,甚至為提升產(chǎn)品帶來便利,而對(duì)外造成的損失無從補(bǔ)償。其差額即是排污企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的外部成本。這種外部成本與造成污染的產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費(fèi)者不直接相關(guān),不能在市場(chǎng)上自行消除。因此就沒有通過市場(chǎng)機(jī)制將這種外部成本加到企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格中去,使其企業(yè)內(nèi)部化。由于企業(yè)應(yīng)該支付的污染成本沒有計(jì)入到本企業(yè)的投入中(或沒有從本企業(yè)的產(chǎn)出中扣除),使得企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益被夸大了。
這里說的,企業(yè)對(duì)資源的使用本身不必花費(fèi),但資源本身屬于全社會(huì),此種資源被叫做“不可分撥”資源。對(duì)另外的企業(yè)以及個(gè)人來說,這部分資源是被強(qiáng)行征用的。這種情況并不是合理的,甚至對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生誤導(dǎo),導(dǎo)致資源的浪費(fèi)和污染不受控制,產(chǎn)生無法補(bǔ)救的后果。通常說來,市場(chǎng)可能對(duì)某些不經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品過度生產(chǎn),由于這種浪費(fèi)或是污染現(xiàn)象沒有約束,企業(yè)不必對(duì)自己造成的社會(huì)污染負(fù)任何責(zé)任。不用經(jīng)濟(jì)上或者行為上的任何代價(jià)。造成這種不正常的狀況受到利益鼓勵(lì),愈演愈烈。即使本企業(yè)獲得巨額的利潤(rùn),卻導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的總效益下降,或損傷其他企業(yè)的利益,因此并不值得鼓勵(lì)。
二是工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益考核要能促進(jìn)企業(yè)考慮環(huán)境污染和資源耗減問題。在考核工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益時(shí),不能不重視當(dāng)前我國(guó)存在的環(huán)境污染和資源耗減的問題。作為考核企業(yè)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),應(yīng)該注意指標(biāo)對(duì)工業(yè)企業(yè)行為所產(chǎn)生的導(dǎo)向作用。自20世紀(jì)70年代以來,可持續(xù)發(fā)展問題已越來越被人們所重視。在我國(guó)政府于1994年3月公布的《中國(guó)21世紀(jì)議程——中國(guó)21世紀(jì)人口、環(huán)境和發(fā)展白皮書》中系統(tǒng)地提出了我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、政策和行動(dòng),強(qiáng)調(diào)了“重點(diǎn)是發(fā)展、兼顧環(huán)境”這樣一種發(fā)展中國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展觀,要求實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào),通過提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)于一個(gè)工業(yè)企業(yè)來講,就是要求工業(yè)企業(yè)在努力發(fā)展生產(chǎn),推動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),盡可能減少生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì),盡可能提高稀缺的有限資源的利用率,以生產(chǎn)出盡可能多的能滿足人們需要的產(chǎn)品。可是,無數(shù)的統(tǒng)計(jì)資料顯示,工業(yè)是造成環(huán)境污染、資源耗減的主要部門之一。長(zhǎng)期以來,工業(yè)企業(yè)為了追求傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)效益提高,為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化或者為了擺脫貧困和破產(chǎn)的威脅,無節(jié)制地消耗著大量自然資源,排放的“三廢”越來越多,環(huán)境污染越來越嚴(yán)重。一些企業(yè)甚至出現(xiàn)了越是追求這種傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染,對(duì)資源的耗減也越嚴(yán)重的局面。企業(yè)從短期發(fā)展來看,經(jīng)濟(jì)效益可能是好的,但從企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展來看,經(jīng)濟(jì)效益可能就不是好的。對(duì)一種產(chǎn)品的投入過多,會(huì)造成其他產(chǎn)品的產(chǎn)出過多。當(dāng)產(chǎn)品間的供給和需求超過了條件所允許的限度時(shí),這張網(wǎng)就會(huì)拉破。這就如同一個(gè)生物循環(huán)鏈中一個(gè)環(huán)節(jié)遭到破壞,會(huì)使整個(gè)鏈條中斷一樣。各種產(chǎn)品生產(chǎn)追求的高額利潤(rùn)就會(huì)消失貽盡。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,環(huán)境與資源(如:森林資源)在供求數(shù)量方面也可能存在有價(jià)格彈性,但應(yīng)看到:環(huán)境資源與企業(yè)生產(chǎn)的人們創(chuàng)造的財(cái)富是有所不同的。環(huán)境資源的供給要通過價(jià)格來調(diào)整,在技術(shù)上有很大困難,而且做出這種重新調(diào)整所需要的時(shí)間是相當(dāng)長(zhǎng)的。例如:利用價(jià)格來調(diào)整木材資源的供求,樹木的長(zhǎng)成可能不是十年八年就能解決的問題,要找到一種替代木材的新的資源則所需時(shí)間更長(zhǎng)。因此,應(yīng)通過對(duì)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益考核指標(biāo)進(jìn)行改革,促進(jìn)企業(yè)注意當(dāng)前存在的環(huán)境質(zhì)量下降和自然資源的耗減問題,督導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和合理利用自然資源,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
綜合上文,經(jīng)濟(jì)效益這一概念形成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力和落腳點(diǎn)。它通常是通過經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中勞動(dòng)消耗同適合社會(huì)需要的勞動(dòng)成果的比較,表明經(jīng)營(yíng)效果的盈虧。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,追求經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)永恒的主題,是企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),也是企業(yè)全部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最終目的。企業(yè)本身需要以盈利為目標(biāo)。怎樣獲得相關(guān)的經(jīng)濟(jì)效益,都有哪些途徑能夠達(dá)到目標(biāo),這是所有企業(yè)進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)時(shí)的動(dòng)力所在,根據(jù)這一目標(biāo),企業(yè)樹立一個(gè)目標(biāo),把握住經(jīng)濟(jì)效益的具體特征。通過不斷的能力提升,能夠達(dá)到最終的效果,但一定要規(guī)范把握,不可偏頗理解。