政研文章如何寫出精彩

政研文章為什么出現作者難寫、讀者難讀、實踐難操作的現象，這是因為不少作者在下筆之前就犯了一些致命的錯誤。

思想政治工作人員必須具備三大基本功——能說、會寫、肯干，其中“會寫”是最核心的工作內容，它是連接“說”與“干”的紐帶，是思想政治工作成果最后的結晶。政研文章寫得如何，直接關系到思想政治工作最終成果的形成與質量的好壞。然而，一些政工人員不太注重政研文章的寫作，片面認為政研文章就是“枯燥晦澀，千篇一面”，因而寫出來的政研文章自然缺乏獨到性和生動性，影響了思想政治工作的有效深入開展。

政研文章為什么出現作者難寫、讀者難讀、實踐難操作的現象，筆者認為是因為許多作者在下筆之前就犯了一些致命錯誤。

追根尋源

選題龐大，屬著書立說之類。不少人一提筆就是“論市場經濟條件下的黨建之路”“論國有企業黨建創新工作”“如何加強和改進新時期思想政治工作”等類似的標題，這些選題完全是撰寫一本厚厚論著的題目，豈能用幾千字的文章能夠說清道明？選題之大，猶如“老虎吃天，無從下口”，筆鋒所到之處全是“以空對空”，所談之事也只能“蜻蜓點水”，閱讀起來當然“空洞乏味”。

標題庸俗，有現代八股之嫌。不論是報紙雜志，或是在各種研討會、表彰會上，政研文章大多以什么“粗議”“淺談”“試論”等字眼貫穿于大標題的首尾，似乎政研文章就應該有這樣的字眼和標題出現，否則就不是政研文章，大有“現代八股”的嫌疑。試想，類似這種太俗的標題，在信息和知識爆炸的年代里，讀者還愿意去閱讀嗎？

題材陌生，非本人所涉領域。如果作者所寫文章、所探討的領域不是自己的工作和研究范圍，或者涉及不深、研究不透，所寫的文章只會是泛泛而談、或隔靴搔癢、或紙上談兵，更談不上精彩吸引人。

論述淺薄，有調研不深之嫌。究其原因：一是作者所選題材和論點太過龐大，論述起來也只能點到為止；二是題材雖小，但非本人所學、所做、所干之專長；三是對所提出的問題缺乏合情合理的分析與解剖；四是雖然進行了入情入理的分析，但無法提出解決問題的方式和方法，或者解決問題的方式方法沒有可操作性。

寫作呆板，屬板臉教訓之例。政研文章與其他類型文章相比較，顯得十分嚴肅與莊重，導致政研文章有一種板臉訓人的感覺。其實，現實與理論并非這樣，政研文章就是政工人員在全方位、多層次開展思想政治工作中取得的一些新成就、新經驗、新作法，通過一定的理論概括，形成可供傳播的文章，便于更好地指導實踐。從這一角度講，思想政治工作本身就是一項“潤物細無聲”“和風細雨”的工作，它所產生和撰寫出來的文章就應該吸引人、啟迪人、精彩可讀、令人回味，但事與愿違，這是政工人員與作者應該引起警醒和反思的。

寫出精彩

政研文章如何寫出精彩？不妨從以下幾個方面去努力：

文章選題要小要有根基，切忌無邊無際、高談闊論。政研文章所涉及的選題眾多，只要是與人的思想工作有關的都是政研文章的選題，這給作者賦予了廣闊的思考天地。然而，正是這廣闊的天地，讓作者的思維很容易脫韁野跑，無邊無際，落不到實處，沒有根基。

筆者曾經調研過一家國有企業是如何加強職工思想政治工作的，但選題如何確定，如何確定出小而有根基的選題。經過一番調研與思考，筆者選擇了一個既有工作特色且視角小的主題，這樣一來文章的選題就變小了，就有了落筆的根基，就有了寫出精彩文章的基礎。因此，筆者就以“輿論宣傳：如何讓下崗職工自謀自強”為主題撰寫了這篇政研文章，用了許多典型而有說明力的材料加以敘述，使其文章有血有肉，環環相扣，給讀者增添了閱讀興趣。該文先后在《工人日報》等多家報刊顯著位置發表，取得了較好反響。

文章觀點要一針見血、旗幟鮮明，切忌遮遮掩掩、模棱兩可。政研文章的觀點不鮮明，模棱兩可，主要是作者底氣不足，對調研的對象沒有足夠調查研究，加上沒有系統扎實的理論、知識與閱歷作支撐，因而對調查研究出的結果、觀點不能旗幟鮮明地作出判斷與定論，很容易出現模棱兩可的觀點和結論。要解決這一問題，并非“一日之寒”的功夫，俗話說得好“功夫在詩外”“臺上一分鐘，臺下十年功”，要“行萬里路讀萬卷書”，有十足的底氣，增強調研功夫，才能撰寫出觀點鮮明、直擊要害、操作性強的政研文章。

文章標題要直奔主題，力求精彩響亮、通俗大氣，切忌平庸老氣。文章標題是這篇文章的眼睛，標題響亮精彩與否，直接關系這篇文章的成敗與效果。好的政研文章標題，首先是題與文相符，不能過于拔高，也不能埋沒亮點；其次是要直奔主題，充分展現文章的思想和觀點；再次是精彩吸引人，能激發讀者的閱讀欲。這不僅是政研作者的最高追求，也是名家大師們的最高境界。然而，我們許多政研文章的作者卻不注重這一點，要么是“淺談××、試論××、××芻議、××初探”，或者是“關于××的探索與思考”“關于××工作問題之我見”，等等，雖說沒有錯誤和缺陷，但顯得平庸老氣。在此，筆者想起一句名言：第一個說姑娘是朵花的人是天才，第二個說姑娘是朵花的人是庸才，第三個說姑娘是朵花的人就是蠢才。

文章內容要翔實豐富、邏輯嚴密、說服力強，切忌以空對空、佐證不實。某些政研文章讀起來枯燥乏味、空洞無物，其中一個主要原因是引用大量的名師大家、導師偉人的名言名語。適當的引用可以增添文章的說服力和征服力，但引用過多反而讓人乏味生厭，如同“嚼別人嚼過饃沒有味道”一樣。政研文章要內容豐富，可讀性和說服力強，首先，要對調研對象進行深入細致的調查研究，運用新聞采訪中“采十寫一”的方法，進行素材收集，實地走訪等，達到充分占有材料的目的。其次，作者要系統學習、了解、掌握調研對象的相關理論知識、歷史背景、真實現狀，乃至歷史溯源等，做到知根知底。再次，在寫作過程中要充分運用唯物辯證法進行分析說理，做到有根有據、有理有節、循循善誘、以事服人、以理服人。

文章言辭要隨和親切、和風細雨，切忌居高臨下、板臉訓人。政研文章的作者大多是思想政治工作從業人員，甚至是政工領導干部，在寫作過程中很容易將日常事務中工作安排、任務布置、批評教育等方式方法帶入其中，文章言辭也很容易帶有居高臨下、行政命令式的痕跡，讓讀者在閱讀過程中產生不舒服感，即使文章中有再好的理論觀點、再有效的經驗和做法，也很難讓人接受和采納。因此，在寫作過程中，作者首先要放下身份與職務，把普通讀者當作自己的朋友甚至家人，進行友好交流溝通。在寫作過程中，作者要善于運用大量易于接受的語言，多用拉家常、講故事、擺龍門陣（南方人用）、嘮嘮嗑（北方人用）的語言形式進行寫作，做到言辭隨和親切，說理和風細雨。最后，文章的結論或定論不要把話說得過滿、過死或過高，不要“一棒打死”、沒有一點發展和回旋的余地，因為任何事物都是在不斷發展變化的。

寫作政研文章一定要跟上時代發展的節拍，因為人們的審美情趣、閱讀習慣、知識積累、信息獲取、視野拓展都在不斷發展變化，政研文章要發揮出它應有的作用和功能，就必須與時俱進，不斷創新，努力讓政研文章不斷呈現出精彩。

（責任編輯：李萬全）