企業社會責任視角的環境管理會計

摘要：文章探討了可持續發展環境下企業承擔社會責任以及企業發展環境管理會計的必要性，從辯證的角度分析了環境管理會計與企業社會責任之間的關系，最后提出面對環境問題，企業應當怎樣更好地進行環境管理、履行社會責任，最終獲得可持續發展。

關鍵詞：企業社會責任；環境管理會計；可持續發展

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2013）08-0052-02

2011年6月4日，中海油與康菲石油合作的蓬萊19-3油田發生漏油事故，截至12月29日，這起事故已造成渤海6 200 km2海水受污染，大約相當于渤海面積的7%，其中大部分海域水質由原一類淪為四類，所波及地區的生態環境遭嚴重破壞，河北、遼寧兩地大批漁民和養殖戶損失慘重。中海油這種忽視企業社會責任的行為不僅對環境和漁民造成了難以彌補的損害，也最終自食惡果，社會形象嚴重受損。這也使企業社會責任和環境管理問題再次引起廣泛的討論。

1 相關概念

1.1 環境管理會計

環境管理會計是在現行管理會計的基礎上， 融合了環境經濟學、發展經濟學、環境管理學等學科，對以往忽視的企業環境因素和環境活動給予充分重視而發展起來的新興的會計學科領域，為企業內部經營管理提供經營決策，投資決策等。

1.2 企業社會責任

企業社會責任是指企業在創造利潤、對股東承擔法律責任的同時，還要承擔對員工、消費者、社區和環境的責任。企業的社會責任要求企業必須超越把利潤作為唯一目標的傳統理念，強調要在生產過程中對人的價值的關注，強調對消費者、對環境、對社會的貢獻。

在關于企業社會責任的維度方面，英國學者約翰·埃爾金頓最早提出了企業社會責任三重底線的概念。即一個企業要想持續發展，不能一味追求盈利最大化，而是始終堅持三重底線原則，即經濟責任、社會責任、環境責任三者的統一。國際上，《財富》500強和其他大型企業已紛紛將三底線作為企業文化的重要組成部分，并在公司年報中完整地載明三底線業績。值得注意的是，企業的環境責任本身其實是企業社會責任的一部分，在三底線理論中單獨提出正是為了強調環境的脆弱性及其對人類社會經濟發展的重要性。在我國，環境與社會責任信息的公開披露仍然屬于企業自愿性信息披露的內容。不過近年來，發布企業社會責任報告的上市公司也在不斷增多。

1.3 企業社會責任推動了環境管理會計的產生

可持續發展理論、社會總成本理論和外部性理論共同支撐著企業環境管理會計的研究，是企業環境管理會計研究得以不斷發展的理論根源。在這些理論中我們也同樣能夠看到企業社會責任理論的存在，可以說企業社會責任在環境管理會計的產生中也起到了推動作用。

①可持續發展理論。可持續發展理論主張經濟利益、社會利益、生態利益的和諧性與持續性，要求經濟建設和社會發展要與自然承載能力相協，提倡以可持續的方式使用自然資源和環境成本，使人類的發展控制在地球承載能力之內。企業的發展離不開社會的支持，企業要走可持續發展之路，就必須承擔合理的社會責任，這已經成為一個共識。2006年3月，國家電網公司率先發布我國大陸企業首份社會責任報告，報告把企業社會責任定義為：“企業對所有者員工、客戶、供應商社區等利益相關者以及自然環境承擔責任，以實現企業與經濟社會可持續發展的協調統一”。這一定義在指出企業要對利益相關方和自然環境承擔責任之外，特別強調了企業與社會的互動關系，認為企業履行社會責任有利于實現企業與社會的可持續發展。

②社會總成本理論。社會總成本是從社會角度來看的成本，等于生產成本加上給他人和社會所帶來的損失，它能更全面直接地反映出企業商品的社會效益。社會總成本主要內涵包括生產成本和環境成本。環境成本的實質，是私人生產對公共資源的無償掠奪和肆意破壞。廠商的環境成本無條件地轉嫁到了所有的社會成員身上，這顯然是一種不公平的社會成本分擔方式。因此，企業社會責任中的環境責任就要求企業在生產中注重環境保護，盡量降低個體生產造成的環境成本。環境管理會計則是滿足了這種需求，通過對企業環境成本進行內部管理使社會總成本最低。

③外部性理論。外部性是指那些生產或消費對其他團體強征了不可補償的成本或給予了無需補償的收益的情形。過去人們一直將資源和環境視為共同享有的“公共物品”，然而從經濟學的角度探討，自然資源的投入也應該納入經濟核算體系。環境問題外部性的內部化是企業自動承擔對社會和環境責任的行為，也同樣催生了環境管理會計。

2 環境管理會計促進企業社會責任的履行

環境管理會計的發展與企業社會責任的履行是相輔相成的，共同推動企業成長。

2.1 提高企業的競爭力

經濟和社會快速發展，人類賴以生存的環境卻顯得越來越脆弱，社會公眾的環境意識逐漸增強，成為另一支有力的環保監督力量。研究顯示，公眾對于環境友好型產品更有偏好，這說明企業的環境責任的履行會影響到企業的市場競爭力。在參與經濟全球化的過程中，注重環境責任的企業可以通過實施環境管理會計，將企業環保行為作為企業經營活動的一個重要組成部分，滲透到企業日常生產和管理的各個環節，這樣一方面使得企業產品突破“綠色貿易壁壘”，在國際上占有一席之地，另一方面也克服了傳統成本會計對社會資源無償占用的忽略，避免了以犧牲環境質量為代價換取局部利益，導致成本不實、利潤虛增。

事實上，強化環境規制、開展環境友好型經營不像一般認為的那樣會增加企業成本負擔，降低競爭力，反而會促使企業改善生產工藝，獲得額外的競爭優勢。從生產過程中產生廢棄物是資源利用率低的表現，減污則意味著提高材料、能源的利用率、降低成本。相反，不顧環境承載力盲目發展還會給企業帶來很多潛在的違約成本。以中海油為例，在漏油事故發生后，很快其股價就嚴重受挫，并被輿論指出推諉責任、信息披露不全、處置不力等等。國家海洋局于2012年4月27日宣布，康菲公司和中海油將支付總計16.83億元的賠償款，將用于渤海生態建設與環境保護、渤海入海石油類污染物減排、受損海洋生境修復等，此數額也創下了我國生態索賠的最高紀錄。

2.2 改善企業的社會形象

隨著人類環保意識的提高，企業環境業績已成為利益相關者關注的重點。企業履行環境責任應該是出于其社會公民的義務和競爭壓力，企業承擔社會責任應當是主動的過程。企業要將承擔社會責任必須納入到戰略規劃中，在戰略管理過程中倡導企業的社會責任。通過實施環境管理會計，幫助企業達到環境績效和經營業績的雙贏，優越的企業環境績效是企業履行社會責任的體現，同時向市場傳達有利信號，樹立負責任的企業形象，提高企業品牌公信力，創造商譽。

2.3 獲得社會責任投資的優勢

社會責任投資是一種特別的投資理念，即投資者在選擇投資企業時不僅關注其財務、業績方面的表現，同時關注企業社會責任的履行，在傳統的選股模式上增加了企業環境保護、社會道德以及公共利益等方面的考量，是一種更全面的考察企業的投資方式。

企業可以通過運用環境管理會計進行項目評價，建立一個環境目標的業績評價體系，保證投資決策的執行能夠符合設定的目標，同時在計量過程中，將環境成本內部化也納入企業成本核算范圍。這樣可以促使降低企業自身成本，提高效益，投資項目不對環境產生損害，更好地履行了企業的環境責任，獲得更好的環境業績，讓企業在社會責任投資中獲得競爭優勢。

3 企業社會責任導向下的環境管理會計

面對日趨嚴重的環境問題，人們對環境問題越來越關注，企業可以借助良好的環境業績獲得更多地競爭優勢，獲得經濟和環境業績的雙贏。這要求企業提高社會責任意識，樹立科學發展觀，進行綠色設計，開展清潔生產，實施綠色采購和綠色營銷等。同時采用環境管理會計等方法也同樣重要，如建立環境管理體系，設計合理的平衡計分卡對環境業績進行評價。

環境管理會計的主要領域包括環境成本會計、環境投資決策和環境績效評價。環境成本會計利用會計確認和計量方法歸集和分配環境成本信息，特別是對對全部的環境成本和收益進行確認和貨幣化計量，評估和計算污染成本，從而為企業環境管理決策提供更全面相關的信息。在進行環境績效評價時，企業能夠了解生產過程及產品對環境影響的程度，利用定性與定量的環境績效評估指標，對企業環境管理工作的考評，通過考核、評價和查找缺漏，幫助企業提高管理水平，促使生產部分改善工藝，幫助企業進行環境友好型經營，降低環境負荷，提高效能，合理開發和利用自然資源，以實現企業環境績效與業績的協調發展。最后主動對外提供包含環境內容的企業責任報告，向社會公布介紹企業的社會責任績效，接受社會各界的監督，提升企業形象和聲譽，同時也降低了環境違約造成的經營風險。這都將成為企業獲得可持續發展動力和競爭優勢的源泉。

參考文獻：

[1] 吳德軍，唐國平.環境會計與企業社會責任研究——中國會計學會環境會計專業委員會2011年年會綜述[J].會計研究，2012，（1）：93-96.

[2] 頡茂華.環境管理會計研究：綜述、評價與思考[J].中國人口資源與環境，2010，（3）：292-294.

[3] 章成蓉，鐘朝宏.環境管理機制與環境會計發展的中外比較[J].四川大學學報（哲學社會科學版），2007，（1）：40-45.

[4] 李延勇.環境管理社會責任與企業競爭優勢[J].山東社會科學，2007，（8）：77-79.

[5] 郭曉梅.可持續發展形勢下管理會計的創新[J].廈門大學學報（哲學社會科學版），2002，（3）.

[6] 干勝道，鐘朝宏.國外環境管理會計發展綜述[J].會計研究，2004，（10）：84-89.

[7] 崔健.日本實施環境經營與提高企業價值分析[J].現代日本經濟，2010，（1）：31-39.

[8] 李炳毅，李東紅.企業社會責任論[J].經濟問題，1998，（8）：34-36.