優秀男子網球選手每局第一分的技戰術特征分析

李明芝，孫衛星，周 峰

(1.華北科技學院 體育部，河北 三河 101601;2.北京體育大學 網球教研室，北京 100084;3.耐克體育(中國)，北京 100022)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以費德勒、納達爾、德約、穆雷、羅迪克、特松加、納班7 名男子頂尖球員的技戰術特征為研究對象(見表1、表2)。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像統計法

通過對比賽中各技術使用率、擊球線路、落點等指標的量化統計來說明問題。

1.2.2 數理統計法

運用SPSS16.0 統計軟件和Excel 軟件中的數據分析工具進行數據統計與檢驗分析，并對有關數據和內容進行進一步的對比分析。

表1 7 名研究對象基本情況

表2 統計比賽的情況一覽表

2 分析與討論

2.1 第一分的技戰術特征

2.1.1 第一分得失分的階段特征

根據隔網對抗類項目的戰術模型理論，結合網球專業理論將網球比賽得失分歸納為7 個環節(如表3)。

表3 每局第一分得失分形成的技戰術環節(%)

由表3 得知，在每局第一分的競技過程中，以發球為核心的組合進攻形成得失分的比率最高，其占所有得失分的比率高達47.9%。由此可以認為，從單純的技術角度分析，發球是最重要的網球技術，其直接、間接地在每局第一分競賽過程中形成了大量的得失分。其次，通過雙方的相持對抗形成得失分的比率也占34.4%。接發球擊球組合形成得失分的比率較低。

2.1.2 發球落點

優秀發球手會充分考慮自身和對手的技術特點，準確、精細地綜合運用落點、速度、旋轉、線路等因素攻擊接發球方。而這眾多因素中，落點無疑是實施攻擊的首要武器(圖1)。

2.1.2.1 第一分平分區第一次發球

圖1 每局第一分第一次發球的落點趨勢圖

圖1 反映了7 名男子頂尖球員每局第一分第一次發球的落點分布規律。

首先，宏觀上，除納達爾外的其他選手發向內角和外角的使用率普遍高于中路的使用率。即大角度的兩側區域成為他們第一次發球的主要攻擊點，中路發球使用率的平均值僅為15%。因此內外角發球的使用率較高。

其次，正手持拍選手除羅迪克外，其余球員發向外角和內角的數量相差無幾，其使用率均值分別為43.2%和42.5%。外角:內角:中路的比例大致呈現4.5:4.5:1 的趨勢(表4)。表現出無明顯規律可循的特點。

表4 每局第一分第一次發球落點(%)

概括而言，在每局第一分第一次發球時，7 位頂尖球員主要以發內外角為主，追身發球的使用率均值較低。在納爾班迪安與羅迪克的平分區一發戰術中，這種內外角使用率均衡的態勢不復存在。兩名球員發向內角的使用率明顯高于中路和外角，是個人技術特點的展現。

2.1.2.2 第一分平分區第二次發球

眾所周知，與第二次發球有關的若干技術指標在評價球員綜合實力的權威性上比第一次發球更為重要(圖2)。

圖2 每局第一分第二次發球的落點趨勢圖

由圖2 得知，第二次發球各落點的使用率與第一次發球相比發生了巨大的變化。

首先，與一發相比，追身發球的使用率得到明顯提升，使用率平均值高達56.0%，追身發球成為幾乎所有球員二發最主要的攻擊點。

其次，第一次發球時內外角使用率接近的趨勢已經被打破。二發時內角的使用率是繼中路外的第二選擇且明顯多于外角的使用率。二發落點的整體特征可概括為中路〉內角〉外角(表5)。本研究認為，平分區內角發球被普遍采用主要因為其不僅逼迫接發球方在移動中使用普遍較弱的反手接發，還限制了其回球的角度。

表5 每局第一分第二次發球落點

由于二發在球速上明顯低于一發，因此，保守、高穩定性的中路發球成為最常用的發球落點，這是頂尖球員二發的主要特點。

2.1.3 接發球線路

由于第一分平分區一發中路和二發外角的數量較少而無法滿足樣本數量，本研究主要統計了一發接內外角、二發接中路和內角的回擊線路(表6)。

2.1.3.1 接一發回擊線路

由表6 可知，首先，平分區接內角發球時，回擊線路以中路為主，直線為輔，斜線回擊的使用率整體較低。每局第一分平分區接一發的擊球線路可概括為中路〉直線〉斜線。筆者分析，平分區內角發球不但速度快，而且常常將攻擊目標直指接發方的反拍位。接發方在無法形成有效回擊、缺少進攻機會的情況下通常選擇回擊中路深球。這種策略除了保證回擊的穩定性之外，還能在一定程度上限制發球方的第三拍搶攻，因此是接發球方的主要選擇。

表6 每局第一分平分區接一發的回球線路(%)

面對平分區的外角發球時，斜線回擊的使用率高于中路和直線。頂尖球員回發的整體策略可概括為斜線〉中路〉直線。其中，斜線與中路的使用率分別為42%與39%。本研究認為，平分區的外角發球通常都帶有強烈的側旋，接發球方的擊球點一般都在場地靠近邊線的位置甚至在場外擊球。此時在本方場地留下大片空擋的情況下回擊直線的風險太大，因此其使用率較低。而斜線回擊遵循了“球往哪里來，就往哪里去”的慣用準則。這樣的回擊策略增加了接發球的成功率。

2.1.3.2 接二發回擊線路

表7 每局第一分接二發回球線路(%)

表7 的統計結果揭示，面對速度明顯減弱的二發，頂尖球員采用了侵略性更強的回擊線路。

與接一發相比，回擊中路的使用率明顯減少。無論是接中路發球還是內角發球，回擊中路的使用率都不超過10%。平分區接二發的主要策略為直線〉斜線〉中路。

接內角發球時，直線回擊成為主要的擊球思路，其使用率均值高達67%。穆雷、費德勒兩位優秀的接發球手回擊直線的使用率更高達70%。

2.1.4 發球搶攻戰術

如果說發球是每分競技過程的第一次進攻，那么第三拍搶攻則是發球進攻的延續。

2.1.4.1 外角發球搶攻

圖3 每局第一分外角發球搶攻戰術

圖3 揭示了幾位頂尖球員平分區外角發球后第三拍進攻戰術的整體特征。

首先，攻擊空當和擊打重復落點位于波峰位置，其使用率均值分別為45.4%和25.6%。而回擊中路和其他擊球戰術處于波底，其使用率總和僅占29%。因此，可以認為，外角發球結合第三拍攻擊空當是幾名頂尖球員第一分平分區擊球的主要思路。根據經典的發球搶攻理論:外角發球的主要目的在于通過帶有強烈側旋的發球將接發方調動至場外，從而在第三拍攻擊其另一側空擋。7 名研究對象在該策略上具有相當的共識。

其次，擊打重復落點成為眾球員搶攻的第二選擇，這一擊球組合的使用率占25.6%。筆者認為，擊打重復落點在比賽中的某些時刻或對待特定比賽對手時比攻擊空擋更為奏效。因為它反映了進攻方主動改變進攻節奏的意識，增加了防守方預判的難度。通過進一步觀察比賽錄像發現，這一策略在攻擊移動速度較快的選手時非常奏效，單一的擊打空擋經常為那些移動迅速的球員創造了跑動中大角度回球的機會。

2.1.4.2 內角發球搶攻

內角發球雖然限制了接發方回球的角度，但同時也將對手帶到了其場地中央這一最佳防守區域。失去了明顯的攻擊空當，此時發球方主要考慮的是攻擊對方的弱點。圖4 所示為7 位球員每局第一分內角發球搶攻的擊球目標。

圖4 每局第一分內角發球搶攻戰術

宏觀上，首先，V 字形的趨勢圖說明對方球場兩側是內角發球搶攻的主要目標。擊打中路的使用率極低。錄像觀察結合分析發現，擊打中路主要在接發球方回球質量較高時采用。此時發球方在難以實施有效進攻的情況下主要以回擊中路深球控制對手。

其次，擊打對方反拍位的使用率均值高達55%。

綜上可知，頂尖球員內角發球搶攻的擊球戰術可以大致概括為反手位〉正手位〉中路。

2.1.5 相持段得失分的空間特征

將網球單打場地按球網到底線的前后順序分成三個區域，依次為相持區(后場)、優勢區(中場)和得分區(網前)。統計出頂尖球員第一分競技過程中得失分形成的主要區域(圖5)。

圖5 每局第一分得失分的空間特征

宏觀上，在每局第一分中，7 名選手得失分形成區域的位置大體上可以概括為相持區〉優勢區〉得分區。即第一分的得失分主要形成于相持區即底線附近，眾球員在該區域得分的平均值高達90%以上。

其次，在相持區的得分中，左區和右區位置的得分多于中路的得分。其中左區的得分最多。筆者分析認為，反手位是大多數比賽中使用率最高的擊球區域，因此容易形成得失分。而且，以費德勒、特松加為代表的頂尖選手善于在反手位采用側身進攻。因此，后場左區形成得分的比率稍稍高于右區和中路的得失分比率。

鑒于當今男子網壇仍然以底線型打法為主，本研究認為這樣的得分區域規律是合理的。在第一分的爭奪上，由于壓力相對較小，大多數球員一般不采用威脅大、高風險的上網策略，而是主要通過在相持區尋找進攻的機會。

2.1.6 相持段擊球戰術

概括而言，相持段的擊球策略包括兩種，即攻擊弱點和調動對手。前者主要指將球擊打向對手的弱點如反手位。后者主要指通過橫向、縱向擊球落點的變化調動對手，增加其移動中擊球的難度。

如表8 所示，在第一分相持階段的擊球策略上，反手位成為主要的攻擊目標。其使用率平均值接近50%。整體的擊球目標可歸納為反手位〉正手位〉中路。擊打正手位的使用率為37%。因此可以認為，在第一分相持階段的擊球戰術上，頂尖球員以攻擊對手的技術弱點為主，以落點的調動為輔。

表8 每局第一分相持階段的擊球目標(%)

2.1.7 第一分得分的技術結構

得分的技術結構在很大程度上體現了球員的個人特點。因為在實施同樣戰術選擇時，球員總是盡可能多的使用自身的優勢技術。如圖6 所示為7 名球員第一分得分的技術結構特征。

圖6 每局第一分得分的技術結構特征

首先，除費德勒、穆雷外，其余幾名球員的得分技術結構基本遵循正手〉側身攻〉反手〉攔網的總體規律。其中，正手是主要的得分手段，正手和側身攻得分比率的均值分別為29.7%和28.7%。其代表的正手進攻占總得分的58.4%。說明正手擊球仍然是男子比賽中最主要的進攻武器。

其次，反拍擊球、攔網以及切削所占的比例較低，其平均值分別為21%、10.5%和2.7%。在觀察錄像的過程中發現，大部分球員主要采用反拍和切削擊球進行過渡和相持。由于在速度和角度上受到限制，這兩種技術的得分能力相比正手大大降低。

值得注意的是，穆雷得分技術結構曲線的波峰反而處于反手擊球這一點上。其雙手反拍擊球被認為是男子網壇最好的。結合錄像觀察分析，穆雷使用雙手反拍既能在擊打斜線上擁有驚人的穩定性，又能依靠擊打以平擊為主的直線展開進攻。他和納爾班迪安在第一分中的反拍得分貢獻率分別為44.3%和32.4%。

同理，特松加的得分技術結構曲線在攔網處形成了一個小的波峰。攔網是顯示球員攻擊性強弱的重要指標之一。以特松加為首的攻擊性球員常常在進攻中來到網前給對手施壓，其上網得分比率都超過10%。

3 結論

3.1 發球及搶攻:外角發球結合搶攻空當的調動是主要戰術，內角發球結合搶攻對手反拍位的弱點攻擊是次要戰術。兩種戰術的球員代表分別是穆雷和費德勒。第二次發球及搶攻戰術以中路發球結合擊打對手反拍位為主。

3.2 接發球:遵循“球往哪里來，就回哪里去”的原則。如接外角發球主要回擊斜線，接內角發球則主要回擊中路。接中路發球的回擊變線率最高，一般以回擊對手反拍位為主。

3.3 相持段:攻擊對手技術弱點是相持階段的主要戰術，縱橫調動則是次要戰術。擊打對手反拍位在相持段的使用率均值高達48%。

3.4 得分的技術結構中，包括正手擊球和側身攻在內的正拍進攻是主要得分手段，兩項技術的得分貢獻率之和為58%。納達爾正手擊球得分貢獻率為39.1%，費德勒側身攻得分貢獻率為31.2%。

［1］Brad Gilbert.Play smart under score［J］.Tennis Magazine，2007，134(3):56－58.

［2］王群龍.運動表象能力對高水平網球運動員接發球準確性的影響［J］.山東體育科技，2012，34(4):56－61.

［3］張春超，付降河.世界優秀網球男選手左右區發球戰術運用對比［J］.山東體育學院學報，2009，25(5):71－73.

［4］孫衛星.現代網球技術教學法.北京:北京體育大學出版社.2007.

［5］Robert Weinberg.網球心理訓練［M］.張忠秋譯.北京:中國輕工業出版社，2005.

［6］Greg J.Tactical Game in Tennis［J］.Journal of Sports Medicine，2006，122(16):23－24.

［7］張力為.體育科學研究方法北京.北京:高等教育出版社，2002.

［8］國際女子職業網球協會官方網站［EB/OL］.http://www.sonyericssonwtatour.com.2012－11－24.

［9］國際網球聯合會官方網站［EB/OL］.http://www.itftennis.com.2012－10－28.

［10］Lance Dalleck.The Greatest Revelry:Rafael Nadal VS Roger Federer［M］.2008，231－232.

［11］Nick Bollettier.Score Determine the Tactics［J］.Tennis Magazine，2008，113(7):27－28.