中國女排與世界強(qiáng)隊競技能力比較研究

張興林

(韓山師范學(xué)院 體育系，廣東 潮州 521041)

自從2004 年雅典奧運(yùn)會后，中國女排主教練頻繁更換，先后經(jīng)歷了王寶泉、蔡斌和俞覺敏3 位教練員。2005 年至2007 年，在各級別大賽中先后輸?shù)?5 場比賽;2008 年北京奧運(yùn)會上獲得銅牌成績;2009 年不僅輸?shù)襞c“第一集團(tuán)”隊伍(巴西女排、意大利女排、美國女排和俄羅斯女排)的比賽;還先后輸?shù)敉暗诙瘓F(tuán)”隊伍(荷蘭女排、多米尼加女排、日本女排、泰國女排和韓國女排)的比賽;2010 年“跌到”了最低谷，在當(dāng)年的世界女排錦標(biāo)賽上，中國女排僅獲得第十名的歷史第二差成績(1974 年墨西哥錦標(biāo)賽第14 名);2011年第11 屆女排世界杯上，中國女排獲得第三名，同時也獲得了2012 年倫敦奧運(yùn)會的入場資格。憑借這個成績，2012 年1 月15 日的“體壇風(fēng)云人物年度評選”，中國女排獲得了“最佳團(tuán)隊”的稱號。本研究以中國女排(季軍)、意大利女排(冠軍)、美國女排(亞軍)和巴西女排(第5 名)，在第11 屆女排世界杯上的各11場比賽數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，進(jìn)行對比研究，為中國女排科學(xué)備戰(zhàn)、參賽提供數(shù)據(jù)支撐。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)資料法 通過圖書館、網(wǎng)絡(luò)、報刊雜志等渠道獲得同世界女排相關(guān)的資料和信息，為文章的撰寫提供理論支撐。

1.2 觀察法 多年跟蹤調(diào)查中國女排，了解中國女排的訓(xùn)練方式方法和訓(xùn)練理念;對中國女排在第11 屆女排世界杯上的11 場比賽進(jìn)行觀察分析。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析法 運(yùn)用Datavolley Project 軟件對中國女排比賽錄像進(jìn)行統(tǒng)計分析，此外，通過國際排球聯(lián)合會網(wǎng)站(http//www.fivb.org)獲得，并進(jìn)行統(tǒng)計分析。具體比賽場次和結(jié)果見表1－表4。

表2 第11 屆女排世界杯意大利女排11 場比賽結(jié)果及比分

表3 第11 屆女排世界杯美國女排11 場比賽結(jié)果及比分

表4 第11 屆女排世界杯巴西女排11 場比賽結(jié)果及比分

2 結(jié)果分析

2.1 發(fā)球數(shù)據(jù)對比分析

從戰(zhàn)術(shù)角度分析，發(fā)球可以破壞對手的一傳，從而破壞降低其組織進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的能力。可以“找人”發(fā)球，可以“找區(qū)”發(fā)球。“找人”發(fā)球主要是賽前通過分析研究對手，發(fā)現(xiàn)和找出接發(fā)球相對比較差的隊員，比賽中發(fā)球時，有意識地找這名隊員，從而獲得較好地發(fā)球效果。“找區(qū)”發(fā)球主要是破壞對手的接發(fā)球節(jié)奏，比如發(fā)前場球和后場球的結(jié)合，發(fā)斜線球和直線球的結(jié)合等。

表5 中國、意大利、美國、巴西女排11 場比賽發(fā)球數(shù)據(jù)

表5 是第11 屆女排世界杯，4 個國家女排各11 場比賽發(fā)球統(tǒng)計數(shù)據(jù)。中國女排和巴西女排的發(fā)球總數(shù)明顯多于其他兩個隊伍。4 個國家女排雖然都是11 場比賽，但比賽結(jié)果不同，每個國家的比賽勝負(fù)局?jǐn)?shù)不同。從表1 至表4 可以看出，中國女排11 場比賽共獲勝28局，負(fù)13 局;意大利女排共獲勝31 局，負(fù)8 局;美國女排共獲勝27 局，負(fù)10 局;巴西女排共獲勝25 局，負(fù)16局。中國女排和巴西女排11 場比賽，都是總共進(jìn)行了41 局，而意大利女排共進(jìn)行了39 局比賽，美國女排共進(jìn)行了37 局比賽。這也就是中國女排和巴西女排發(fā)球總次數(shù)明顯要多的原因。由于4 個國家隊比賽總局?jǐn)?shù)相差較大，發(fā)球總數(shù)、得分?jǐn)?shù)、失分?jǐn)?shù)和有效球數(shù)就不具代表性，但我們可以從效率指標(biāo)進(jìn)行分析。中國女排發(fā)球得分率列第2 名，有效球率為第3 名，失分率列第2 名。從3 項效率指標(biāo)看，4 個國家隊之間沒有較大差別，說明中國女排在發(fā)球環(huán)節(jié)上不存在較大問題。

2.2 接發(fā)球數(shù)據(jù)對比分析

高質(zhì)量的接發(fā)球是順利組織各種進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的有力保障，也是進(jìn)攻成功的前提條件。表6 中的“到位”指能夠順利組織各種進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的高質(zhì)量接發(fā)球，“有效”指一傳雖然將球接起，但接發(fā)球質(zhì)量不高，很難組織進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的接發(fā)球。從表6 可以看出，中國女排接發(fā)球的到位率較高，列4 個隊伍中的第2 名。除美國女排外，其他3個國家隊的失分率和有效率差別不大。通過觀察中國女排的比賽，可以看出一些問題。前面提到有“找人”發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，目前比賽對手對中國女排非常了解，針對中國女排“找人”發(fā)球戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用較多。這一點可以從表7 的數(shù)據(jù)中體現(xiàn)出來。

表6 第11 屆女排世界杯中國、意大利、美國、巴西11 場比賽接發(fā)球數(shù)據(jù)

表7 第11 屆世界杯中國女排11 場比賽部分隊員接發(fā)球數(shù)據(jù)

從表7 可以清楚地看出，張磊、張嫻、惠若琪3 名隊員共接發(fā)球714 次，占中國隊接發(fā)球總次數(shù)的95.45%。張嫻是中國女排的自由防守隊員，但接發(fā)球次數(shù)最多的卻是張磊，其1 人共接發(fā)球335 次，占全隊的44.79%，接發(fā)球到位率偏低(57.61%)，低于全隊的平均水平(60.56%)。通過觀察比賽也可以發(fā)現(xiàn)，對手有意識地運(yùn)用“找人”發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，這是張磊接發(fā)球次數(shù)最多的直接原因。對手很了解中國隊，通過研究分析認(rèn)為，張磊是中國隊接發(fā)球相對較弱的隊員，同時她又是中國女排組織進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的主要隊員。對手通過“找人”發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，一方面可以降低中國女排的接發(fā)球成功率，另一方面可以打亂中國女排的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。面對對手的這種戰(zhàn)術(shù)，中國女排訓(xùn)練時應(yīng)當(dāng)考慮兩個問題:接發(fā)球陣型的布置和主要接發(fā)球隊員的訓(xùn)練。從接發(fā)球陣型布置上“迷惑”和盡量“避免”對手的找人戰(zhàn)術(shù)，加強(qiáng)主要接發(fā)球隊員的接發(fā)球訓(xùn)練，自身主動避免有接發(fā)球“偏弱”的隊員，從而破壞對手的“找人”戰(zhàn)術(shù)。

2.3 扣球數(shù)據(jù)對比分析

根據(jù)排球項目的特點，可以將運(yùn)動員的扣球分為強(qiáng)攻扣球、快攻扣球和調(diào)整攻扣球。

從表6 可以看出，中國女排11 場比賽接發(fā)球次數(shù)為748 次，那么也就是說中國女排一攻為748 次。表8顯示中國女排11 場比賽共扣球1 299 次，那么防反扣球次數(shù)應(yīng)當(dāng)是551 次。從4 個國家隊的扣球數(shù)據(jù)看，得分率和被防起率差別不大，中國女排和巴西女排的失分率偏高。為了更好地了解4 個國家女排的進(jìn)攻結(jié)構(gòu)，對每個國家隊的扣球進(jìn)行了區(qū)域劃分，見圖1。

表8 第11 屆女排世界杯中國、意大利、美國、巴西11 場比賽扣球數(shù)據(jù)

圖1 進(jìn)攻區(qū)域分布圖

半個排球場分為前排的2 區(qū)、3 區(qū)、4 區(qū)，和后排的5區(qū)、6 區(qū)、1 區(qū)。為了更詳細(xì)地了解每個球隊的進(jìn)攻區(qū)域分布情況，又把前排的2 區(qū)分為2－1 區(qū)、2－2 區(qū)，3 區(qū)分為3－1 區(qū)、3－2 區(qū)，4 區(qū)分為4－1 區(qū)、4－2 區(qū)。從圖1 可以看出，中國女排進(jìn)攻區(qū)域主要分布在4－2 區(qū)、3－2 區(qū)和2－1 區(qū)，這3 個區(qū)域的扣球為1105 次，占總扣球次數(shù)的85.07%。其中4－2 區(qū)進(jìn)攻次數(shù)最多，占3 個主要進(jìn)攻區(qū)域扣球次數(shù)的48.14%。中國女排在后排的扣球次數(shù)為75 次，是4 個隊伍中最少的，而且同其它3 個國家有明顯的差距(美國209 次、意大利179 次、巴西177 次)。根據(jù)圖1 的數(shù)據(jù)可以清楚地看出，中國女排的進(jìn)攻區(qū)域分布不合理，主要以4 號位的強(qiáng)攻扣球為進(jìn)攻手段。而4 號位強(qiáng)攻歷來不是中國女排的“強(qiáng)項”，中國女排在今后的訓(xùn)練和比賽中應(yīng)適當(dāng)考慮增加后排攻和快攻的比例，從而使整體進(jìn)攻結(jié)構(gòu)更加合理化。

2.4 攔網(wǎng)數(shù)據(jù)對比分析

隨著排球項目的發(fā)展和比賽規(guī)則的改變，不應(yīng)將攔網(wǎng)僅看為防守技術(shù)，它還是得分的主要手段之一。

表9 第11 屆女排世界杯中國、意大利、美國、巴西11 場比賽攔網(wǎng)數(shù)據(jù)

從表9 可以看出，在4 個國家女排中，中國女排攔網(wǎng)失誤率最高，有效率最低。有效率低說明中國女排有效攔網(wǎng)少，這也是中國女排攔網(wǎng)總次數(shù)最少的原因。攔網(wǎng)是防守體系的重要技術(shù)環(huán)節(jié)，它直接影響到防守起球的成功率和防反進(jìn)攻的成功率，甚至影響到整個比賽的結(jié)果。所以目前不管男排還是女排，各個國家隊都非常重視攔網(wǎng)技術(shù)的訓(xùn)練和應(yīng)用。攔網(wǎng)要想有好的效果，除技術(shù)因素外，更重要的是攔網(wǎng)前要有預(yù)判意識和理念。攔網(wǎng)前預(yù)判的前提是要充分了解比賽對手，清楚對手進(jìn)攻結(jié)構(gòu)，或者說要了解對手習(xí)慣運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)手段。意大利女排、巴西女排和美國女排在這方面做的比較好，她們充分利用高科技(比如運(yùn)用排球比賽臨場分析軟件)分析對手，了解對手的進(jìn)攻結(jié)構(gòu)，從而在攔網(wǎng)時能夠做到有的放矢，提高攔網(wǎng)的有效率。建議中國女排在加強(qiáng)攔網(wǎng)技術(shù)訓(xùn)練外，更應(yīng)加強(qiáng)攔網(wǎng)前預(yù)判意識和理念的訓(xùn)練。

3 結(jié)論

3.1 中國女排發(fā)球不存在較大問題。針對比賽對手的發(fā)球“找人”戰(zhàn)術(shù)，中國女排應(yīng)考慮接發(fā)球陣型的變化，和加強(qiáng)主要接發(fā)球隊員的接發(fā)球訓(xùn)練。

3.2 中國女排的進(jìn)攻結(jié)構(gòu)不合理，過于依賴4 號位強(qiáng)攻扣球。應(yīng)適當(dāng)增加后排進(jìn)攻和快攻的扣球次數(shù)，從而優(yōu)化中國女排的進(jìn)攻結(jié)構(gòu)，提高進(jìn)攻的成功率。

3.3 攔網(wǎng)技術(shù)不僅是防守體系的重要組成因素，也是直接得分的重要手段。同意大利女排、美國女排、巴西女排相比，中國女排的攔網(wǎng)效果較差。除加強(qiáng)攔網(wǎng)技術(shù)訓(xùn)練外，中國女排同時應(yīng)加強(qiáng)攔網(wǎng)前預(yù)判意識的訓(xùn)練，和預(yù)判能力的培養(yǎng)。

［1］李煥玉.新奧運(yùn)周期中外女排優(yōu)秀接應(yīng)二傳個人進(jìn)攻能力的發(fā)展特點分析［J］.吉林體育學(xué)院學(xué)報，2011，(5):55－57.

［2］季平.2011 年世界女排大獎賽中國隊存在問題與對策研究［J］.漳州師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2011，(3):75－77.

［3］魏文山，杜兆斌.第17 屆世界女排大獎賽總決賽中國女排失利原因分析［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報，2010，26(4):75－77.

［4］朱紅紅.中國女排與2007 年世界杯前三名女排隊員非技術(shù)因素對比分析［J］.山東體育科技，2008，(4):36－38.

［5］World Cup statistics［EB/OL］.http://www.fivb.org/EN/volleyball/competitions/World Cup/2011/Worl Cup/2011/Women/Matchinfo.asp#.

［6］馬明兵，李毅鈞.2010 年世界女排大獎賽總決賽接發(fā)球到位率及陣型的比較研究［J］.體育學(xué)刊，2011，(5):107－110.