張龍琪
成人嗜血細胞綜合征3例臨床分析
張龍琪
嗜血細胞綜合征(HPS)是一種反應性的單核巨噬系統疾病,是從骨髓細胞學、組織病理學角度提出的綜合征,臨床表現為發熱、肝脾腫大、全血細胞減少,組織細胞增生和明顯吞噬血細胞。發病率不高,以兒童多見,成人發病病因復雜,預后差,病死率高,早期診斷困難,易誤診。筆者對3例成人嗜血細胞綜合征臨床特點分析如下。
例1 男,58歲。因發熱乏力尿黃2周入院。體檢:T 37℃,P88次/min,R20次/min;神志清,精神可,淺表淋巴結未及明顯腫大,皮膚鞏膜黃染。心肺無明顯異常,腹平軟,肝肋下3cm,脾肋下4cm。實驗室檢查:血白細胞6.4×109/L,紅細胞143g/L,血小板338×109/L,ALT1595U/ L,AST513U/L,TB242.4mol/L,白蛋白33g/L,TG2.4mmol/L,流式細胞儀CD3 80.0%,CD4 50.0%,CD8 20.0%,IgM 400mg/dl,血清β2-微球蛋白:4 700.6μg/L,血清鐵蛋白:1 500.0ng/ml,血培養多次未見細菌生長。胸部CT:前縱隔內數枚淋巴結顯示。腹部CT:肝脾腫大,腹膜后小淋巴結顯示。PET/CT示:(1)顱骨及全身骨骼代謝增高,考慮血液系統惡性腫瘤所致;(2)脾大,代謝增高,考慮增生活躍可能。骨髓穿刺示:增生活躍,粒系核左移,可見異常淋巴細胞20%,伴有組織細胞嗜血現象。臨床診斷:嗜血細胞綜合征,淋巴瘤可能性大。予VP-16 200 mg/次,1次/周聯合激素治療,病情一度緩解,肝功能正常,后發生骨髓抑制,白細胞下降,肺部感染進而引起敗血癥,于入院2個月后死亡。
例2 男,54歲。因反復畏寒發熱20d入院。T 38.4℃,P 92次/min,R 20次/min;神志清,精神可,淺表淋巴結未及明顯腫大。心肺無明顯異常,腹平軟,肝肋下未及,脾肋下2cm。實驗室檢查:血白細胞3.3×109/L,紅細胞126g/L,血小板71×109/L,網織紅細胞3%,ALT184U/L,AST99U/L,TB21.4mol/L,白蛋白29g/L,TG2.70mmol/L,流式細胞儀CD389.3%,CD468.0%,CD815.0%,血清β2-微球蛋白:80 000.0μg/L,血清鐵蛋白:1 500.0ng/ml,纖維蛋白降解產物31.7μg/ml,D-二聚體2.91mg/L,TG 2.84mmol/L,血培養多次陰性。腹部CT示:腸系膜根部及腹膜后多發淋巴結腫大;肝尾狀葉增大,脾大。PET/CT示:(1)后腹膜及左頸部淋巴結異常高代謝,考慮淋巴瘤可能;(2)脾大;(3)所見中軸骨骨髓增生活躍。骨髓穿刺示:增生活躍,粒系核左移,可見異常淋巴細胞,伴有嗜血細胞現象。臨床診斷:嗜血細胞綜合征,淋巴瘤可能。予地塞米松、VP-16,治療后癥狀好轉,體溫正常。建議其血液科進一步檢查,確診淋巴瘤給予化療,患者由于癥狀緩解明顯,未遵醫囑。1年后再次出現發熱,復查B超示:雙側頸部,右側腋窩,雙側腹股溝,腸系膜淋巴結顯示。肝脾腫大。骨髓穿刺示:造血三系增生低下。再次予VP-16聯合激素治療,效果不明顯,持續高熱,予抗感染、支持對癥治療無好轉。于第2次入院43d后死亡。
例3 男,52歲。反復發熱1個月伴便血入院。入院前在當地醫院查血肥達試驗:H抗體1∶160,O抗體1∶80,考慮傷寒,予頭孢哌酮、加替沙星治療無好轉,轉入上海市公共衛生中心,查血肥達試驗:H1∶40,O1∶80,A1∶40,B1∶160,C1∶640,予可樂必妥等抗感染效果不明顯,并出現鮮血便,轉本院門診,擬“耐藥傷寒并發腸出血”收住入院。T 37.7℃,P82次/min,R20次/min;神志清,精神可,淺表淋巴結未及明顯腫大。心肺無明顯異常,腹平軟,肝肋下未及,脾肋下3cm。實驗室檢查:血白細胞 14.7×109/L,紅細胞 76g/L,血小板 105×109/L,ALT19U/L,AST65U/L,TB11.4mol/L,白蛋白25g/L,TG 3.70mmol/L。B超示:脾腫大。PET/CT示:結腸脾曲腸壁增厚,代謝增高,考慮惡性病變可能,脾臟腫大。腸鏡示:結腸脾曲見一巨大新生物,表面光滑伴出血,堵塞腸腔,內鏡無法通過(待血止后復查并活檢)。骨髓穿刺示:增生活躍,見異常組織細胞伴嗜血現象。入院后給與拜復樂(莫西沙星)聯合亞胺培南抗感染,同時予止血等支持對癥處理,病情時好時壞,便血加重后,體溫自行緩解,大約緩解1周后,體溫復升。于入院3周時,由于再發便血且量大,藥物效果不明顯,予全麻下急診行結腸脾曲腫瘤切除術,結腸遠端關閉加近端造口術。術中探查:結腸脾曲一質硬腫塊,大小約20cm×15cm×15cm,侵犯腸壁。術后病理診斷:T細胞淋巴瘤。轉血液科治療。
1979年由Risdall等首先報道HPS,隨后漸被臨床醫生重視,并陸續發現報道。HPS又稱嗜血細胞性淋巴組織細胞增生癥,屬于組織細胞增生癥第Ⅱ類,分為2個亞型:原發性,即家族性嗜血細胞性淋巴組織細胞增生癥(FHL);繼發性嗜血細胞性淋巴組織細胞增生癥(HLH)即感染相關性嗜血細胞性淋巴組織細胞綜合征(IAHS)和惡性疾病相關性嗜血細胞性淋巴組織細胞綜合征(MAHS)[1]。原發性多發生于嬰幼兒,部分可通過病毒感染觸發。IAHS多由病毒、細菌等引起。病毒包括EB病毒、巨細胞病毒、戊型肝炎病毒、乙肝病毒[2-4],細菌包括大腸桿菌、肺炎球菌,傷寒桿菌、甲型副傷寒[3-6]。MAHS多由惡性淋巴瘤引起[7-8]。
HPS的發病機制未完全明確,但有充分證據表明,免疫系統中不同的基因異常導致的免疫缺陷是HPS的潛在因素。兩種HPS均有T細胞活化,并產生大量淋巴因子,刺激巨噬細胞的增殖和活化,使得巨噬細胞釋放大量的細胞因子和淋巴因子,從而引起多種臨床表現。常見的臨床表現包括高熱(100%)、淋巴結腫大(70%)、肝脾腫大(35%)、皮疹(20%),其他還有寒戰、乏力、厭食、胃腸道癥狀、呼吸道癥狀及神經系統紊亂。
HPS的鑒別診斷:HPS與惡性組織細胞病(MH)在臨床表現上極為相似,有時難以鑒別。以下幾個方面有不同之處,有利于鑒別:(1)骨髓細胞形態學方面:HPS骨髓中以良性嗜血細胞為主,并具有明顯的吞噬功能,同時伴有組織細胞增多,以分化成熟的組織細胞為主,不見多核巨組織細胞。MH骨髓中以多種形態的異常組織細胞為主,常伴多核巨組織細胞及分裂相出現。(2)細胞組織化學方面:HPS外周血中性粒細胞堿性磷酸酶(NAP)陽性率及積分正常或者增多,而MH明顯低于正常,甚至為零。(3)細胞遺傳學方面:MH除CD65陽性外,多有染色體5q35斷裂,并伴有t(2;5)及t(5;7).t(5;6)和t(3;5)異位,斷裂點在17q13的17p+,1號部分三體(1qter→1p11)和涉及1p11的異位,染色體出現異常即可診斷MH。
本文3例患者均為長程發熱,發熱時間均超過4周,熱型無規則,均有脾臟腫大,2例有明顯影像學提示淋巴結腫大,3例均有血三系下降,且為進行性下降,肝功能受損,TG升高,纖維蛋白原下降,鐵蛋白明顯異常,骨髓可見嗜血細胞,診斷符合HPS。例1入院時,有發熱、淋巴結腫大,血常規見異常淋巴細胞,一度診斷傳染性單核細胞增多癥,治療后效果不明顯,查骨髓和PET/CT后考慮嗜血細胞綜合征,淋巴瘤可能。雖經VP-16治療,仍死亡,提示長期發熱性疾病的診斷需要考慮非感染性疾病的存在,雖然傳染性單核細胞增多癥多由EB病毒引起,后者也是引起嗜血細胞綜合征的常見病因,但仍然要警惕惡性血液系統疾病的可能。例2曾經診斷過嗜血細胞綜合征,而且治療后好轉緩解,由于當時未明確最終病因,考慮惡性淋巴瘤可能,建議轉血液科進一步檢查,患者自己未至血液科治療,1年后復發不治。該病例提示如果診斷嗜血細胞綜合征,在考慮惡性血液病或者無法完全排除惡性血液病,尤其是淋巴瘤時,即使經過治療后病情緩解,其潛在的惡性疾病還是會在一定的時間內復發,一旦復發,可能進展更加迅速。例3在外院多次肥達試驗陽性,臨床也多處符合傷寒表現,病初診斷傷寒,且傷寒桿菌也可以引起嗜血細胞綜合征。但反復調整抗感染治療方案,效果不明顯,且反復便血,患者便血與發熱有明顯相關,1周左右發熱1次,發熱數日后,即出現便血,鮮紅色,數百克,1~2d后血止(用藥后),體溫也隨之正常。如是反復,終因出血難止后手術明確診斷。例3提示,即使臨床符合傷寒診斷,如果在治療一段時間后效果不理想,又沒有病原學的依據,還是要考慮惡性疾病的可能。
[1] 張玉玨.嗜血細胞綜合征3例臨床分析并結合文獻復習 [J].臨床實踐,2004,22(12):99-100.
[2]黃體龍,楊躍煌.PCR法檢測140例兒童EB病毒DNA的臨床分析[J].中國小兒血液與腫瘤雜志,2007,12(3):121-123.
[3] 王平,陳衛星,虞朝輝.成人嗜血細胞綜合征12例臨床分析[J].臨床內科雜志,2006,23(9):639.
[4] 焦建中,焦幸福,王秀麗,等.慢性乙型肝炎并發嗜血細胞綜合征1例[J].實用肝臟病雜志,2004,7(3):140.
[5] 丁甫月,李暉.嗜血細胞綜合征18例臨床分析[J].臨床兒科雜志,2002, 22(2):87-89.
[6] 王昌義.陳德忠.甲型副傷寒42例臨床回顧[J].遵義醫學院學報,2001, 24(1):50-51.
[7] 陳捷,吳穎,田紅.淋巴瘤相關性嗜血細胞綜合征28例臨床診治分析[J].實用醫學雜志,2007,23(17):2714-2716.
[8] 王欣,張廣杰,艾冬梅,等.淋巴瘤相關性噬血細胞綜合征1例[J].疑難病雜志,2006,5(5):379.
2011-04-20)
(本文編輯:馬雯娜)
313000 湖州市中心醫院傳染科