田仁奉
貴州省銅仁市萬山區人民醫院,貴州 銅仁 554200
腰硬聯合麻醉在剖宮產術中的臨床應用
田仁奉
貴州省銅仁市萬山區人民醫院,貴州 銅仁 554200
目的:比較兩種麻醉方法在剖宮產手術中的臨床應用效果。方法:選取我院行剖宮產手術的孕婦62例,隨機分成兩組,分別行腰硬聯合麻醉和單純硬膜外麻醉,對兩種麻醉方法的起效時間和麻醉效果等指標進行統計學分析。結果:腰硬聯合麻醉組與單純硬膜外麻醉組比較,麻醉起效時間明顯縮短,局麻藥用藥量明顯減少 (P<0.05)。結論:腰硬聯合麻醉起效時間短、麻醉效果確切、用藥量少,可為產婦實施剖宮產手術提供快速滿意的麻醉效果,是一種值得信賴的麻醉方法。
腰硬聯合麻醉;剖宮產手術;臨床效果
腰麻硬膜外聯合麻醉 (CSEA,簡稱腰硬聯合麻醉)是一種新型的麻醉方法,近年來臨床應用越來越廣泛,CSEA具有蛛網膜下隙阻滯麻醉 (sA)和硬脊膜外阻滯麻醉(EA)兩種方法的雙重優點。CSEA技術的先進性在于其起效迅速,并發癥少,可有效地減低患者手術中的牽拉反應,是一種可信賴的麻醉方法。以往產科手術采用往往連續硬膜外阻滯 (EA)技術,存在很多不足,如誘導時間比較長、較難掌握合適的劑量、麻醉效果不確切等[1]。我院近年來采用CSEA技術用于剖宮產手術,同時與EA技術進行統計學分析比較,取得了較好的麻醉效果,現將結果報道如下。
1.1 一般資料 2009年10月至2012年6月,選取的62例行剖宮產術孕婦中,初產婦41例,經產婦21例,有流產史者19例。年齡21~36歲,平均26.6歲;隨機分成兩組:Ⅰ組32例產婦,行腰硬聯合麻醉,Ⅱ組30例產婦,行連續硬膜外麻醉。兩組產婦年齡、性別、體重差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 麻醉方法 62例病例進入產科手術室后常規監測血壓、心電圖等基本生理數據,并建立靜脈通路。Ⅰ組患者麻醉方法:在L2~3間隙硬膜外穿刺成功后,經硬膜外穿刺針置入腰穿針穿破蛛網膜,見有清亮腦脊液后,向患者體內注射0.5%布比卡因10~15mg,而后退出,再置入硬膜外導管,頭端向上置入3cm,以針刺法測定患者的腰麻阻滯范圍。腰麻10min后,經硬膜外導管注入0.5%布比卡因5~8ml。Ⅱ組患者麻醉方法:經T12~L1間隙硬膜外穿刺成功后,向頭置管3cm,平臥后經硬膜外導管注試驗量2%利多卡因5ml,觀察5min如果無不良反應則加上0.5%布比卡8~12m l。
1.3 統計學方法 用SPSS12.0進行統計學分析,計量資料統計采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
兩組麻醉效果比較 Ⅰ組和Ⅱ組麻醉效果比較:Ⅰ組起效時間3.3±2.1 min,局麻用藥量(7.3±2.4)ml,麻醉成功率98.12%;Ⅱ組起效時間(14.8±3.6)min,局麻用藥量(14.1±3.6)ml,麻醉成功率87.65%。在麻醉起效時間和局麻藥用藥量上兩組差異有統計學意義 (P<0.05)。麻醉成功率上Ⅰ組也高于Ⅱ組。
國內報道硬膜外麻醉的失敗率為9.6%[2]。采用連續硬膜外麻醉后進行手術,常常因牽拉反應明顯效果欠佳,并造成手術操作困難,甚至需改全身麻醉才能完成手術,而CSEA技術的麻醉效果經臨床證明效果確切,它通過蛛網膜下腔阻滯比較完善,作用迅速,牽拉反應少,有利于手術的順利進行[3]。剖宮產手術的優點是不必經歷分娩的痛苦、產道不會裂傷等[2];缺點是隨時可能會有大出血的危險,嚴重威脅生命或造成術后傷口感染等。本研究中我們對硬膜外麻醉(EA)與腰硬聯合麻醉(CSEA)技術進行比較,通過統計學比較得出結論:CSEA較EA起效快,用藥量少,阻滯完善,且對產婦的循環以及呼吸系統干擾較小,為剖宮產手術的首選麻醉方法。CSEA是利用腰麻和硬膜外麻醉的特點,使臨床操作技術水平增加,麻醉效果得到改善,但同時并發癥也相對增多。
硬膜外麻醉有效地解決了剖宮產手術時產婦的疼痛等問題,但由于產婦用藥量大、起效比較慢、手術時間長,增加了局麻藥中毒的幾率,同時也可使部分患者阻滯不完善。腰硬聯合麻醉臨床應用日益廣泛,它兼有腰麻和硬膜外麻醉的優點,具起效快、誘導期短、肌松滿意、時間可控性好等特點,且藥物用藥量少,有效減少了局麻藥中毒的發生率。腰硬聯合麻醉因患者血管擴張改善了下肢血流,阻斷了患者可能發生的應激反應,完全可以滿足手術要求的麻醉范圍,同時減少了各種并發癥的發生。
綜上所述,CSEA麻醉技術應用日益廣泛,其效果確切、起效迅速、時間較短,可為產婦實施剖宮產手術提供快速滿意的麻醉效果,值得臨床上進一步推廣和應用。
[1]王煒華,孫建國.腰硬聯合麻醉與單純硬膜外麻醉用于剖宮產手術的比較分析[J].新疆醫學,2009(01):332.
[2]覃滋和.腰硬聯合麻醉在剖宮產手術中的應用 [J].醫學信息 (上旬刊),2010(09):227.
[3]鄭靖.硬膜外復合全麻在中上腹部手術的應用 [J].中國現代醫生,2009(25):321.
R719.8
A
1007-8517(2013)09-0115-01
2013.03.15)