文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策研究

張燕 萬(wàn)立軍 姜紅梅

哈爾濱師范大學(xué) 管理學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150025

引言

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨助推了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與新興產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，其中以創(chuàng)意為主動(dòng)力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸成為重要的支柱產(chǎn)業(yè)。尤其是近年來(lái)我國(guó)部分城市和地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化模式迅速崛起，逐漸成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究與實(shí)踐的新趨勢(shì)，更是我國(guó)提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略舉措。因此，我們有必要對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題做進(jìn)一步研究與探討。

1 解讀文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其集群化特征

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前最具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d產(chǎn)業(yè)之一，它的理念是在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和積累到成熟階段應(yīng)運(yùn)而生的，我國(guó)對(duì)其研究始于政策層面的需要，在此，我們結(jié)合國(guó)內(nèi)研究與實(shí)踐情況進(jìn)一步對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念做簡(jiǎn)要梳理。

1.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念解析

文 化 創(chuàng) 意 產(chǎn) 業(yè)（Cultural and Creative Industry）是文化與產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)意的催化下形成的嶄新整合，處于產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的最頂端，對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化進(jìn)行高度融合，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。因此，能夠稱其為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，必須具備幾項(xiàng)基本要素：（1）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)是“文化”，“文化”既是產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)，也是生產(chǎn)和消費(fèi)的對(duì)象；（2）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的精髓是“創(chuàng)意”，“創(chuàng)意”是實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品和文化市場(chǎng)價(jià)值增值的核心要件；（3）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的背景是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是整合人文價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的根本保證[1]。

綜上，我們認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以文化為基本資源，以創(chuàng)意為核心要素，通過(guò)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化的高度運(yùn)作，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)人文價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的雙重增值，從而為社會(huì)提供更具創(chuàng)新的文化產(chǎn)品和文化體驗(yàn)的具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的行業(yè)集群。

1.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展特征

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在帶動(dòng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中呈現(xiàn)出越來(lái)越多的模式，其中集群化是其主要的增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且逐漸成為提升城市、區(qū)域乃至國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的新動(dòng)力。我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化規(guī)模也越來(lái)越顯著，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)上呈現(xiàn)出一些共性發(fā)展特征。

1.2.1 根植于文化的產(chǎn)業(yè)整合

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是文化在市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制下的高度產(chǎn)業(yè)整合，它的內(nèi)核永遠(yuǎn)是文化，是人文價(jià)值的全新呈現(xiàn)

[2]。因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化模式有其特定的社會(huì)文化背景和制度環(huán)境，在不同的城市或區(qū)域范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)是各具特色的。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的過(guò)程是將文化嵌入到經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，用創(chuàng)意將文化形成產(chǎn)品與市場(chǎng)，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，進(jìn)而發(fā)揮產(chǎn)業(yè)功能的過(guò)程。在這個(gè)整合循環(huán)中，文化是創(chuàng)意產(chǎn)生的根源，是人文價(jià)值的展現(xiàn)，是集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的運(yùn)行基礎(chǔ)。因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群模式必須在一定的社會(huì)文化背景下運(yùn)行，必須以人文價(jià)值為內(nèi)核。

1.2.2 依賴于地緣的輻射效應(yīng)

綜觀全球有影響力的世界級(jí)城市，無(wú)一不是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最集中、最發(fā)達(dá)的地區(qū)，它們都以獨(dú)具特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而聞名世界。我國(guó)北京、上海、杭州、深圳等產(chǎn)業(yè)化發(fā)展較早、較有影響力的城市，也是以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚形成城市風(fēng)格的。由此可見(jiàn)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是典型的都市型產(chǎn)業(yè)，城市為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起創(chuàng)造了契機(jī)，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了土壤，同時(shí)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的成功也驗(yàn)證了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的區(qū)位理論[3]。一個(gè)成熟的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的市場(chǎng)范圍不僅具有當(dāng)?shù)匦裕矐?yīng)該具有區(qū)域性甚至是全國(guó)性，它的地緣優(yōu)勢(shì)應(yīng)該在集聚效應(yīng)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)輻射和文化擴(kuò)張。

1.2.3 聚焦于企業(yè)的資源互動(dòng)

在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群中，眾多文化創(chuàng)意企業(yè)的關(guān)系更加注重合作，可以共享大部分的產(chǎn)業(yè)要素并產(chǎn)生共生效應(yīng)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。而相同的文化則是合作的紐帶，文化創(chuàng)意企業(yè)通過(guò)集群實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品的共享與整合，創(chuàng)造出協(xié)同的技術(shù)手段、通暢的信息、擴(kuò)大的市場(chǎng)需求及區(qū)域品牌，同時(shí)實(shí)現(xiàn)政府、研發(fā)機(jī)構(gòu)、咨詢培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、服務(wù)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)等集群內(nèi)多方主體的資源互動(dòng)[4]。這種聯(lián)動(dòng)有助于提升中心地等級(jí)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)整合和提高區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力，它與上述地緣的輻射效應(yīng)具有相互強(qiáng)化的功能。

2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展中的問(wèn)題

從上述文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展特征可見(jiàn)它的優(yōu)勢(shì)所在，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群也取得了一定的發(fā)展成績(jī)，如長(zhǎng)三角、珠三角文化產(chǎn)業(yè)帶、北京的中關(guān)村產(chǎn)業(yè)園、上海的世博園、長(zhǎng)株潭城市群文化產(chǎn)業(yè)區(qū)、杭州以西湖為中心的十大產(chǎn)業(yè)區(qū)等，這些文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)或產(chǎn)業(yè)園區(qū)都實(shí)現(xiàn)了上述集群化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。在肯定成績(jī)的同時(shí)，我們正視到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中也難免顯現(xiàn)一些問(wèn)題，成為發(fā)展瓶頸，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

2.1 政府對(duì)文化資源存在一定壟斷

在我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化過(guò)程中，政府扮演著濃重的角色，一般都會(huì)對(duì)文化產(chǎn)品及文化市場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)監(jiān)管并做出相應(yīng)的硬件或軟件規(guī)劃，力求產(chǎn)業(yè)化快速運(yùn)行。但這個(gè)過(guò)程往往因我國(guó)特有的文化背景而帶有很強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)傾向，一些政府會(huì)因?yàn)檎?jī)的需要不考慮實(shí)際情況的一哄而上，對(duì)文化資源進(jìn)行控制，對(duì)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程進(jìn)行干預(yù)[5]。同時(shí)忽視創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地應(yīng)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)位能級(jí)等要素，使得本來(lái)可以由市場(chǎng)來(lái)決定的資源配置偏離了方向，重新帶上了“計(jì)劃”的帽子，失去了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，影響到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群模式的正功能。

2.2 缺乏高水平的創(chuàng)意人才和創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)

著名學(xué)者金元浦教授指出：“從最根本上講，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸是創(chuàng)意人才的極度匱乏，大批創(chuàng)意人才的教育與培養(yǎng)是中國(guó)未來(lái)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)獲得大發(fā)展的前提。”[6]然而，我國(guó)雖然擁有創(chuàng)意領(lǐng)域的培養(yǎng)院校和機(jī)構(gòu)，但是他們大多存在著專業(yè)設(shè)置不合理、培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)不到位、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不全面等問(wèn)題，導(dǎo)致人才供求不平衡——文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需要大量創(chuàng)意人才，但真正懂文化屬性又懂市場(chǎng)屬性的復(fù)合型高水平的人才又極其缺乏。同時(shí)，創(chuàng)意不是一個(gè)人就能成就的事業(yè)，尤其是文化產(chǎn)業(yè)上的創(chuàng)新與升級(jí)，必須有團(tuán)隊(duì)做強(qiáng)大后盾，我國(guó)高質(zhì)量的團(tuán)隊(duì)在這方面也是相當(dāng)匱乏的。這兩點(diǎn)嚴(yán)重阻礙了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步提升。

2.3 沒(méi)有形成清晰完整的產(chǎn)業(yè)鏈條

我國(guó)擁有豐富的文化資源，千百年歷史長(zhǎng)河里留下了眾多為今人所用的文化產(chǎn)品與精華創(chuàng)意，但這些文化精品往往被人們簡(jiǎn)單復(fù)制、簡(jiǎn)單消耗，沒(méi)有一條完整清晰的產(chǎn)業(yè)鏈條，從購(gòu)買、交易、評(píng)估到衍生品，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到市場(chǎng)化的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有產(chǎn)生高附加值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而無(wú)法形成真正的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的文化品牌，導(dǎo)致創(chuàng)意集群模式難以維系[1]。同時(shí)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群需要集群網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，但當(dāng)前大部分集群內(nèi)創(chuàng)意企業(yè)間的合作交流少，企業(yè)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介公司等支撐機(jī)構(gòu)沒(méi)有形成良好的合作關(guān)系[5]，各自為政，沒(méi)有很好地分享信息等資源，缺乏大局觀念，所在行業(yè)趨同性明顯，沒(méi)有形成做大做強(qiáng)的凝聚力，出現(xiàn)了惡性競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格戰(zhàn)的現(xiàn)象，不利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的對(duì)策

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群模式的振興是我國(guó)當(dāng)前創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要命題，盡管在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了一些未預(yù)知的或瓶頸性的問(wèn)題，但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化之路仍然是大有可為的，針對(duì)已有問(wèn)題和存在的阻力，我們從實(shí)踐角度出發(fā)，提出一些較為可行的舉措供實(shí)踐參考。

3.1 發(fā)揮政府的服務(wù)功能

盡管文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群是市場(chǎng)化行為，要走完全產(chǎn)業(yè)化路線，但從成功的創(chuàng)意集群實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)，政府在其中的作用仍然不能小覷，因此政府在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群過(guò)程中要發(fā)揮強(qiáng)大的服務(wù)功能，主要做好以下支持工作。

3.1.1 制定科學(xué)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)涉及計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)、影視業(yè)、出版業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域，各個(gè)行業(yè)在各地區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)不同，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不同[5]。因此，政府在集群前期必須根據(jù)區(qū)域內(nèi)實(shí)際條件，依據(jù)資源、科研、人才等比較優(yōu)勢(shì)確定產(chǎn)業(yè)集群的定位和發(fā)展方向，有針對(duì)性地吸引有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)入，整合資源，著力發(fā)展重點(diǎn)行業(yè)，打造文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特色基地。

3.1.2 營(yíng)造規(guī)范的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境

新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，離不開(kāi)政府正確的政策引導(dǎo)和適時(shí)的宏觀調(diào)控，特別是我國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化還不夠成熟，產(chǎn)業(yè)鏈尚不完整，更需要政府有關(guān)部門的介入。政府要加大扶持力度，靈活資本注入形式，要加強(qiáng)立法，制定政策，規(guī)范文化創(chuàng)意市場(chǎng)，建立行業(yè)協(xié)會(huì)和標(biāo)準(zhǔn)，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供良好平臺(tái)。

3.1.3 構(gòu)建寬容的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)具備開(kāi)放性、多樣性和寬容性[7]，它的技術(shù)、知識(shí)和人力資本從根本上講是流動(dòng)資本，因此文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群一旦成型，政府就應(yīng)該減輕控制作用，減少對(duì)文化資源的壟斷，主要通過(guò)扶持手段，構(gòu)建、吸引和持有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，包括融資、選擇性保護(hù)、規(guī)范市場(chǎng)體系、調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局等多種政策，構(gòu)建寬容的、兼容并包的開(kāi)放空間，促進(jìn)其早日發(fā)展成完整的產(chǎn)業(yè)集群[8]。

3.2 培養(yǎng)高質(zhì)量的創(chuàng)意人才

發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)意企業(yè)集群，創(chuàng)意企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于創(chuàng)意人才，因此要吸引、培養(yǎng)創(chuàng)意人才，尤其是既懂文化規(guī)律又懂文化經(jīng)營(yíng)的復(fù)合型、高質(zhì)量的創(chuàng)意人才。主要舉措包括：

3.2.1 建立有利于創(chuàng)意人才的生存環(huán)境

建議在經(jīng)濟(jì)水平較高和文化吸引力強(qiáng)的中心城市營(yíng)造有利于創(chuàng)意人才實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的職業(yè)平臺(tái)和生活環(huán)境，建立人才培養(yǎng)機(jī)制和培訓(xùn)基地；進(jìn)一步完善人才管理系統(tǒng)，建立文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意人才和綜合人才數(shù)據(jù)庫(kù)8；建立公開(kāi)、透明的文化市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制和公平、公正、自由競(jìng)爭(zhēng)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境，讓優(yōu)秀人才脫穎而出。

3.2.2 加強(qiáng)創(chuàng)意人才的引進(jìn)與交流

人才必須是流動(dòng)的，這樣有利于智能的高度提升，有利于創(chuàng)意的前瞻性。我們必須從功能導(dǎo)向、政策扶持、制度激勵(lì)、文化消費(fèi)等多方面構(gòu)建創(chuàng)意人才增量供給機(jī)制，培育本土化創(chuàng)意人才。同時(shí)加強(qiáng)與國(guó)外的人才交流和合作，制定政策吸引世界水準(zhǔn)的高端人才加入到我國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中，并輸出本土具有潛力的創(chuàng)意人才到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家和城市學(xué)習(xí)，使創(chuàng)意人才具有國(guó)際化發(fā)展視野1。

3.2.3 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

由于文化創(chuàng)意產(chǎn)品的易復(fù)制性，如果專利保護(hù)不強(qiáng)，創(chuàng)意人員往往無(wú)法通過(guò)法律制度保護(hù)自己的設(shè)計(jì)專利，不但降低了創(chuàng)意人員創(chuàng)作的積極性，也使得創(chuàng)意人員的生活不能得到良好保障，缺乏可持續(xù)性的創(chuàng)新源泉，因此應(yīng)該建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)，保護(hù)創(chuàng)意人才的基本權(quán)利，形成持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新機(jī)制[1]。

3.3 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的完整鏈條

我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展壯大依賴于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條的不斷完整，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)輻射效應(yīng)。

3.3.1 推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)被視為高端產(chǎn)業(yè)，建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，能充分發(fā)揮其示范、輻射和推動(dòng)作用。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是推動(dòng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效途徑，有助于增加文化產(chǎn)品的附加值，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈，提升文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，推動(dòng)中國(guó)文化企業(yè)的戰(zhàn)略性發(fā)展[9]。

3.3.2 打造具有中國(guó)特色的文化品牌優(yōu)勢(shì)

中國(guó)是文化大國(guó)，要發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，就要結(jié)合不同地區(qū)和城市的文化資源進(jìn)行獨(dú)特的文化定位。地方政府應(yīng)依托已有的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的生產(chǎn)基地，培育旗艦型企業(yè)，產(chǎn)生集群品牌效應(yīng)。對(duì)現(xiàn)有的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的名牌名標(biāo)，要通過(guò)產(chǎn)業(yè)宣傳、策劃，積極開(kāi)展區(qū)域營(yíng)銷，樹(shù)立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌，提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力[9]。同時(shí)，搭建文化創(chuàng)意交流平臺(tái)，積極舉辦和參與以“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“為主題的博覽會(huì)、文化節(jié)、高層論壇和設(shè)計(jì)比賽等，加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)的交流與合作[5]。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群使產(chǎn)業(yè)升級(jí)與資源整合更具實(shí)現(xiàn)價(jià)值，使城市發(fā)展更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，盡管在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題，但是只要有針對(duì)性的完善相應(yīng)政策，營(yíng)造良好環(huán)境，培育產(chǎn)業(yè)基地，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必然成為眾多城市和區(qū)域未來(lái)發(fā)展的首選模式。

[1]張振鵬，王玲.我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義及發(fā)展問(wèn)題探討[J].科技管理研究，2009(6)

[2]朱自強(qiáng)，張樹(shù)武.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念及形態(tài)辨析[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012(1)

[3]鄭洪濤. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群特征、聚集原理與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].中州學(xué)刊，2013(5)

[4]張振鵬，馬力.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理探討[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2011(2)

[5]趙晶媛.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展策略[J].今日中國(guó)論壇，2008(6)

[6]王曉峰. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[A].Proceedings of the 2006 International Conference on Industrial Design & The 11th China Industrial Design Annual Meeting(Volume 2/2)[C].2006.11

[7]盛建國(guó).文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的特征分析[J].群文天地，2011(5)

[8]鄭玲莉.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制及對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009(2)

[9]魏鵬舉，楊青山.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的管理模式分析[J].中國(guó)行政管理，2010(1)