黃 晴 最近,重慶不雅視頻案的大體輪廓浮出:一不良公司運用色誘設局,地方十余高官“中招”,其后該公司在當地“崛起”,這背后有多少非法利益交換,尚待進一步查清。 這種事并非個案。當年上海的社保案,主角張榮坤也是以色誘設局開局,讓多名高官下水,也產生了利益勾結的非法格局。 由此想到著名美國作家馬克·吐溫的小說《敗壞哈德萊堡的人》。故事情節大體如下:哈德萊堡是個民風淳厚、道德高尚的地方,遠近聞名。一個異鄉人在此受到冷遇,多年后,此人發了大財,決計對哈德萊堡進行報復。他設了一個利誘之局,僅僅一袋金幣,就讓哈德萊堡許多德高望重者紛紛中招落水,暴露出各種人性的丑陋。哈德萊堡這個地方也由此名譽掃地。 幾年前還看過一則消息,美國聯邦調查局讓特工扮成某公司經紀人,對紐約州若干市鎮官員、議員設利誘之局,也導致若干人落水。在美國的法律框架內,這類“釣魚”作法是否合法,未見下文,不得而知。 古語云:“人心唯危,圣心唯微”,人性的脆弱性讓人感慨。孟子將“富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈”列為“大丈夫”三大要件,但古來今往,能當“大丈夫”之稱者有幾人?臺灣地區領導人馬英九算是相當自律的人,人稱“不沾鍋”,但他自稱:沒有坐懷不亂的本事,只能不去坐懷。這也是大實話。 對執掌公權者加強約束和教育,增強其道德“定力”,這當然是問題的一個重要方面。但更重要的是,將權力納入制度的“籠子”里,減少公權運用中的個人自由裁量權。……
環球時報 2013-01-28