中國(guó)實(shí)業(yè)該往何處去

本刊記者 王哲

中國(guó)實(shí)業(yè)該往何處去

本刊記者 王哲

2012年中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)上市公司總體財(cái)務(wù)安全下降趨勢(shì)明顯，其下降量級(jí)和呈現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)程度前所未見，是近十年來(lái)總體財(cái)務(wù)安全最差的一年。

2013經(jīng)濟(jì)大考之三:實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何“過(guò)冬”

在經(jīng)濟(jì)增速下滑的情況下，要提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)，政府應(yīng)引導(dǎo)民間資本回流實(shí)體重振實(shí)業(yè)，利用市場(chǎng)機(jī)制推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。2012年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在部署2013年的經(jīng)濟(jì)工作時(shí)提出：產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩的矛盾有所加劇，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本上升和創(chuàng)新能力不足的問(wèn)題并存，必須采取有效舉措加以解決。

金融危機(jī)之后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家痛定思痛，指出造成金融危機(jī)的根本原因在于產(chǎn)業(yè)空心化——實(shí)體經(jīng)濟(jì)太弱，而虛擬經(jīng)濟(jì)特別是場(chǎng)外衍生品過(guò)度膨脹。日本“失去的20年”其根源也是在于產(chǎn)業(yè)空心化、人口老齡化以及房地產(chǎn)泡沫化。而如今這些似乎也成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不能承受之重。

美國(guó)新近提出再工業(yè)化，呼吁實(shí)體經(jīng)濟(jì)回歸本國(guó)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一再?gòu)?qiáng)調(diào)要讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)回歸，并屢次對(duì)一些發(fā)展重心在海外的美國(guó)大公司進(jìn)行游說(shuō)。德國(guó)外交部國(guó)務(wù)部長(zhǎng)邁克爾·林克2012年隨默克爾訪華時(shí)曾說(shuō)：“歐債危機(jī)必須要靠歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)解決，今后德國(guó)也絕對(duì)不放棄實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”

而中國(guó)在十八大報(bào)告中提出，牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，實(shí)行更加有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)。

2012年年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)，要努力營(yíng)造腳踏實(shí)地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實(shí)業(yè)致富的社會(huì)氛圍。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回歸與堅(jiān)守，中美德已然形成了共識(shí)。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)之困

晚清，封建王朝風(fēng)雨飄零、內(nèi)憂外患，為了扶大廈之將傾，中國(guó)早期工業(yè)化的推動(dòng)者們“師夷長(zhǎng)技以制夷”地創(chuàng)辦了近代第一批真正意義上的工廠。民國(guó)初年，國(guó)家危難、列強(qiáng)環(huán)伺、內(nèi)外交困，多少實(shí)業(yè)家“實(shí)業(yè)救國(guó)”的嘹亮口號(hào)至今悠然回響。

中國(guó)改革開放30年更是涌現(xiàn)出大批優(yōu)秀的實(shí)業(yè)企業(yè)家，用他們遠(yuǎn)見卓識(shí)的理念和務(wù)實(shí)求真的精神為社會(huì)創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富，為人民生活提供了優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，也為中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

然而，現(xiàn)如今在金融、資本、服務(wù)等虛擬經(jīng)濟(jì)的大浪淘沙下，中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)急劇衰退，商業(yè)精神由“實(shí)干、創(chuàng)造”向“投機(jī)、炒作”轉(zhuǎn)變，引發(fā)出商業(yè)誠(chéng)信缺失、資產(chǎn)泡沫化嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)空心化等諸多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

2012年12月9日，北京，在這個(gè)比往年同期更寒冷的周日，第十二屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇如期舉行，與會(huì)嘉賓討論的的主題就是處于“嚴(yán)冬”的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回歸與轉(zhuǎn)型。

這次論壇上發(fā)布的《2012年度中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告——中國(guó)非金融類上市公司財(cái)務(wù)安全評(píng)估報(bào)告2012》顯示，2012年中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)上市公司總體財(cái)務(wù)安全下降趨勢(shì)明顯，是近十年來(lái)總體財(cái)務(wù)安全最差的一年。實(shí)體經(jīng)濟(jì)所有20個(gè)行業(yè)財(cái)務(wù)安全全面下降，房地產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最大，下降行業(yè)比例和降幅也為十年來(lái)最大。在統(tǒng)計(jì)樣本的1689家中，存在較大或重大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的上市公司475家，財(cái)務(wù)安全較為優(yōu)秀的企業(yè)僅為23家，最優(yōu)秀企業(yè)數(shù)量為零。

2012年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“破8”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陡然放緩。2012年1月至10月的工業(yè)增速是10%，比2011年的13.9%回落了近4%。

與會(huì)的專家以及企業(yè)家們把中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境總結(jié)為，資本大量逃離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中小企業(yè)面臨融資、經(jīng)營(yíng)、技術(shù)等困境，導(dǎo)致工業(yè)整體增速下滑，企業(yè)困難加重；實(shí)體企業(yè)家跑路、移民現(xiàn)象嚴(yán)重；企業(yè)家的實(shí)業(yè)精神在衰退，心態(tài)浮躁、急躁，急于掙快錢、大錢，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)平臺(tái)上得到融資后投入非實(shí)體經(jīng)濟(jì)，大量實(shí)體經(jīng)濟(jì)從主業(yè)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)、從實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)向投機(jī)。

全國(guó)人大常委辜勝阻說(shuō)：“企業(yè)家最重要的是冒險(xiǎn)精神和創(chuàng)業(yè)精神，還有創(chuàng)新精神。但目前，企業(yè)家的實(shí)業(yè)精神正在衰退，這實(shí)在令人擔(dān)憂。”他把中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)面對(duì)的困境總結(jié)為融資貴、用工難、成本高、利潤(rùn)薄、轉(zhuǎn)型難等五大困境。

2012年12月9日，以“實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回歸與轉(zhuǎn)型”為主題的第十二屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇在北京開幕。

困境難脫之因

國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)副主任邵寧在這次論壇主旨演講中指出，盡管中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)目前遇到的困難與當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)震蕩有關(guān)，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的不協(xié)調(diào)發(fā)展有關(guān)，但從根本上看，這是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身階段性問(wèn)題，做強(qiáng)做優(yōu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)必須從實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身尋找原因，必須有針對(duì)性地解決問(wèn)題。

國(guó)際市場(chǎng)沖擊、國(guó)內(nèi)不完善的市場(chǎng)秩序制約；人民幣不斷升值、原材料漲價(jià)、用工成本上升；國(guó)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)用料廉價(jià)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不平等；金融二元結(jié)構(gòu)，利率雙軌制；繁重的稅收、利息負(fù)擔(dān)，利潤(rùn)空間小，束縛民間實(shí)體企業(yè)融資；虛擬經(jīng)濟(jì)擠壓生存空間；民間借貸利率高，融資缺乏有效監(jiān)管和規(guī)范機(jī)制，閑置資金借機(jī)涌入，催生虛擬經(jīng)濟(jì)和泡沫經(jīng)濟(jì)……這些都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境難脫的重要因素。

“作為一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期面臨挑戰(zhàn)：發(fā)展方式粗放、低水平的重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過(guò)剩、創(chuàng)新能力不足等。”邵寧說(shuō)，從內(nèi)需消費(fèi)水平看，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入中等收入國(guó)家行列，2011年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為5400多美元，居民的消費(fèi)需求越來(lái)越高質(zhì)化、尖端化，企業(yè)現(xiàn)有的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)難以滿足市場(chǎng)的需求。從投資的角度看，我國(guó)多年來(lái)大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)期將要過(guò)去，依靠投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)在逐步遞減，對(duì)我國(guó)集中在能源、基礎(chǔ)原材料、工程設(shè)備等領(lǐng)域的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，這個(gè)影響將會(huì)非常巨大。從出口的角度看，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)仍處于低速增長(zhǎng)階段，國(guó)際市場(chǎng)需求減少，主要發(fā)達(dá)國(guó)家加速發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，實(shí)施以先進(jìn)制造業(yè)為核心的再工業(yè)化；新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家也在加速發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)；貿(mào)易保護(hù)主義也在不斷抬頭，這些都影響了我國(guó)外需的增長(zhǎng)。而中國(guó)制造業(yè)長(zhǎng)期處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中低端，利潤(rùn)水平很低，不僅消耗大量的資源，也付出了很嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境代價(jià)，還容易引起國(guó)際貿(mào)易的爭(zhēng)端和摩擦。

脫困解困之策

李克強(qiáng)說(shuō)，改革是中國(guó)最大的紅利。

“非常重要的是減稅、減費(fèi)、減負(fù)。”辜勝阻呼吁，進(jìn)行金融改革和財(cái)稅改革迫在眉睫。“一方面進(jìn)行向上的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)品的附加值和競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，向海外尋求更廣闊的市場(chǎng)。政府要以經(jīng)濟(jì)改革來(lái)緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)所面臨的融資難的問(wèn)題。大規(guī)模減輕中小企業(yè)的稅費(fèi)，讓它們生存下來(lái)，然后才能轉(zhuǎn)型升級(jí)。關(guān)鍵要營(yíng)造好的發(fā)展環(huán)境，引導(dǎo)各類資源要素向?qū)崢I(yè)領(lǐng)域聚集，同時(shí)要做好經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的頂層設(shè)計(jì)，讓創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新動(dòng)力。”

“發(fā)展優(yōu)勢(shì)的喪失是任何國(guó)家都會(huì)經(jīng)歷的，不能總是依靠廉價(jià)勞動(dòng)力，要轉(zhuǎn)型，我們新的人口紅利、資源紅利、改革紅利才會(huì)產(chǎn)生。”在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧看來(lái)，“當(dāng)前最要緊的改革是政府應(yīng)該管少一點(diǎn)，讓企業(yè)真正成為獨(dú)立的、自主經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。另外，城鄉(xiāng)二元體制也需要改革。”

商務(wù)部原副部長(zhǎng)魏建國(guó)建議：振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)要在一些機(jī)制和體制的改革方面有所作為；三到五年內(nèi)盡快培養(yǎng)出一支我們自己的人才隊(duì)伍和企業(yè)隊(duì)伍……魏建國(guó)在給實(shí)業(yè)企業(yè)家鼓勁的同時(shí)，還引用了美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格博士講過(guò)的一段話：“當(dāng)初美國(guó)代替英國(guó)的過(guò)程是和平的，我相信未來(lái)中國(guó)代替美國(guó)的這個(gè)過(guò)程也應(yīng)該是和平的，當(dāng)然，也會(huì)是長(zhǎng)期的。”

責(zé)編:王哲