中國對泰國出口貿易潛力及其依賴因素分析

方俊芝 高元元

【摘要】泰國作為中國在東盟市場上的主要伙伴國，本文將引用測算貿易潛力的主要模型-引力模型對中泰出口潛力進行測算，并且對出口貿易的依賴因素進行簡單分析，促進中國對泰國貿易潛力的進一步發揮。

【關鍵詞】出口貿易潛力，引力模型，依賴因素

1、引力模型概述

貿易引力模型源于牛頓的萬有引力定律。即兩物體之間的作用力與兩物體的質量成正比，與物體間的距離成反比。其中，出口國的經濟總量反映了潛在供給能力，進口國的經濟總量反映了潛在的需求能力，雙邊的距離（運輸成本）則構成了兩國之間的貿易阻力因素。

一般貿易引力模型的形式為：

式1中，Mij表示國家i對國家j的出口額； Yi表示國家i的GDP，Yj表示國家j的GDP；Dij表示兩國之間的距離，通常用兩國首都或經濟中心之間的距離來表示。Aij為其它促進或阻礙兩國之間貿易流動的因素。

2、中國與東盟國家貿易引力模型的建立及數據來源與計量方法

2.1引力模型的建立

本文綜合相關各種引力模型，進行了一些適當的改進，最重要的由于考慮到本文的貿易引力模型所要研究的對象是中國與泰國的貿易問題，而對于兩個國家而言，地理位置不會發生改變，所以引力模型的距離變量在本文里是常數，本文在引力模型基礎上進一步改進，改進后的模型形式如下：（以中國對兩國的出口額為被解釋變量建立的基本方程）

變量。在2002年11月4日，《中國與東盟全面經濟合作框架協議》簽署，自貿區建設正式啟動。

并且根據貨物貿易關稅削減時間表，2002年開始大幅度降低東盟六國的關稅，所以本文取2002年為轉折點，假定2002年以前不存在中國-東盟自由貿易區效應，CAFTA取0。2002年以后存在中國-東盟自由貿易區效應，CAFTA取1。本模型所選用的變量以及變量的解釋如下表：

2.2數據來源

本文研究的是中國與東盟的泰國在2010年自由貿易區建立后實際貿易量與潛在貿易量的測算問題，選取的是1995-2010年中國與泰國的時間序列數據1。

由于本文除擬對工業制成品總量測算出口潛力外，還擬從部門層次上進行模擬。為此使用國際貿易標準分類（SITC）第2版的3位數商品分類法，參照貿發會議的劃分標準，工業制成品依據要素密集度和技術水平的差異分成四大類，即（A）勞動力和資源密集型制成品、（B）低級技術密集型制成品、（C）中級技術密集型制成品、（D）高級技術密集型制成品。

2.3計量方法

本文采用普通最小二乘法基于時間序列進行多元線性回歸分析。通過對數變換也基本上克服了引力方程的異方差以及時間序列的非平穩問題。可能出現的問題是變量的內生性問題如多重共線性以及序列相關會導致模型回歸結果出現偏差。本文采用逐步剔除法，逐步剔除不顯著或者顯著過低的解釋變量，以糾正模型的內生性問題。

3、引力模型的回歸結果及中國對泰國的出口潛力測算

3.1引力模型的回歸結果

根據以上數據，使用Eviews6.0軟件對引力模型出口額進行線性回歸，得到的分析結果如下表所示：

首先從總量層次檢驗基本模型，回歸結果顯示：

（1）GDP回歸系數顯著為正，說明中國與泰國兩國的出口貿易量與雙邊的經濟總量呈正相關，與預期一致。這表明經濟規模是影響雙邊貿易量的重要因素，這與以前的研究成果相吻合。在經典的貿易引力模型中，GDP總量是影響貿易額的最主要因素之一。

（2）人均GDP回歸系數顯著為負，與預期相反，但可以解釋為隨著兩國經濟發展程度的提高，兩國都傾向于減弱對出口的依賴。這與國家的發展戰略也基本吻合，經濟增長的發展模式由對外貿易驅動逐漸轉向國內消費拉動。

（3）泰國進口依存度、中國出口依存度回歸系數顯著為正，與預期結果一致。

（4）虛擬變量CAFTA回歸系數為正。說明自中國-東盟自由貿易區建立及在其框架下的減稅計劃對出口貿易起到促進作用。從回歸方程來看，虛擬變量對泰國的工業制成品的出口貿易作用都比較顯著，并且具有正的促進作用。

說明：括號內為t統計值；***表示符合5%的顯著水平，**表示符合10%的顯著水平。

其次參照總量層次上引力模型的估算可以進一步對部門層次進行檢驗，惟一的區別就是各產業層次的出口額代替總量出口額，其他解釋變量保持不變，最終回歸結果歸于下表：

中國與泰國引力模型回歸結果（產業層次）

說明：括號內為t統計值；***表示符合5%的顯著水平，**表示符合10%的顯著水平。

3.2中國的出口潛力測算

對出口貿易潛力的估算是運用引力模型模擬“理論”或“自然”狀態下的潛在出口額，然后將一國的實際出口額與模擬值進行比較。首先借鑒ITC（2000）對回歸方程的模擬值進行調整，定義為：

其中■■為模擬值，X■■為調整后的模擬值若實際值模擬值， 按照實際值與模擬值的比值大于稱之為貿易充分或貿易過度。實際值與模擬值的比值小于1則為貿易不足或存在貿易潛力。

根據上表所列出的貿易實際值和貿易潛力值，我們可以看出在工業制成品上，我國對泰國的出口潛力比值為1.03屬于貿易充分。且從產業層次上來看，我國對泰國的出口潛力比值差不多都在1.0左右，只有低技術密集型產業的比值略小，基本上都顯示為貿易充分。

4、中國對泰國出口貿易依賴因素的界定及實證分析

4.1出口貿易依賴因素的界定

通過對中泰貿易潛力的測算，分析得到中國在泰國市場上哪些產業呈現貿易潛力或者貿易不足的態勢。本部分試圖與影響出口貿易的傳導機制結合，即影響出口貿易的增長因素，以促進我國與泰國在自由貿易狀態下貿易潛力的發揮，進一步加強雙方的貿易合作。

公式可以分為三個部分：①國家B的總進口的一般增長，即進口需求因素。②從0時期到t時期國家A對國家B的出口商品構成的變化，即結構因素。 ③出口競爭力因素。

4.2中國對泰國出口貿易依賴因素的實證分析

本文利用1995-2010年中國對泰國的工業制成品出口額，以及泰國總的進口額的數據，運用以上公式，計算出不同時期中國對泰國出口額增長依賴因素的變化，見下表：

中國對泰國出口傳導機制（2008-2010）（總量層次）

單位：億美元

從總量層次，可以看出競爭力因素是影響中泰貿易增長的主要因素，2008-2010年中國對泰國出口由于競爭力因素所引起的出口總額增長22.97億美元，解釋了出口額增長的56%。需求因素導致中國對泰國15.94億美元的制成品出口額的增加解釋了總出口額40.91億美元的33.1%。結構因素則是中泰貿易相對影響較弱的因素。通過對產業層次的因素可以看出，對于不同產業，影響出口增長的因素也存在差異。

對于勞動密集型產業需求因素是中泰出口貿易增長的主導因素，由需求因素所導致的出口額增長2.84億美元，他解釋了總出口增長的50%。競爭力因素的解釋度比需求因素略低，成為影響出口額增長的次要因素。

對于低技術密集型產業中泰貿易中需求因素也是其主要因素，在這段期間由于需求因素的影響絕對額的下降所引起的總出口下降的比重達到211%。結構因素和競爭力因素則對于低技術密集型產業的出口增長貢獻較弱，分別只有-103%，-8%。

對于中技術密集型產業來說，競爭力因素是中泰貿易的主導因素，由于競爭力因素所引起的出口額的增長解釋了總出口額增長的61%。

對于高技術密集型產業，競爭力因素是中泰貿易的主要因素。中泰貿易總出口額18.41億美元的增長63%是由競爭力因素引起的。同時從表中可以看出需求因素、結構因素對中泰高技術密集型產業帶來正的效應。

5、總結

中國與東盟自由貿易區的建立是我國實現由貿易大國向貿易強國轉變的重要戰略舉措。

本文選擇了中國在東盟較大的貿易市場泰國作為研究對象，通過引力模型表明我國在不同的產業類別上呈現貿易不足或者過度的態勢。然而我們不能孤立地看待引力模型的結論，需要將其與出口增長傳導機制結合起來，進而博取最大的貿易利益。

從出口增長傳導機制來看：（1）需求因素帶動出口增長的則由于受到進口國經濟周期的影響，增長具有不穩定性。（2）由于自身產業競爭力引起的貿易增長則有利于促進貿易潛力的發揮，即能夠保證在長期內充分釋放其貿易潛力。因此，中國在泰國市場要實現充分增長首先需不斷提高自身競爭力。

參考文獻：

[1]劉青峰，姜書竹.從貿易引力模型看中國雙邊貿易安排[J].浙江社會科學， 2002， （6）.

[2]姜書竹，張旭昆.東盟貿易效應的引力模型[J].數量經濟技術經濟研究， 2003， （10）.

[3]盛斌，廖明中.中國的貿易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經濟， 2004， （2）.

[4]李玉舉.區域貿易安排與出口潛力：引力模型結論的調試[J].財經研究， 2005， （6）.

[5]孫林，趙慧娥.中國和東盟農產品貿易的實證分析[J].中國農村經濟， 2004， （7）.

[6]陳庶平，文淑惠.中國-東盟自貿區框架下的中泰貿易效應實證研究[J].廣西財經學院學報，2010.（6）

注：

1、中國對東盟國家的出口額來自于聯合國貿發會議數據庫。（http：//unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx？sCS_referer=&sCS;_ChosenLang=en）

GDP與人均GDP來自世界銀行數據庫（http：//data.worldbank.org/indicator）

進口國與出口國的貿易依存度等于進口額或者出口額與進口國或出口名義國內生產總值的比值

作者簡介：方俊芝：石家莊郵電職業技術學院，講師，碩士，主要研究：金融與經濟管理理論與實務