楊媛
(貴州省第二人民醫(yī)院 貴陽 550004)
可吸收線縫合會陰傷口的臨床觀察
楊媛
(貴州省第二人民醫(yī)院 貴陽 550004)
目的:對應(yīng)用可吸收線進行會陰切口縫合的臨床效果進行觀察分析。方法:選取我院2007年3月~2011年4月收治的經(jīng)陰道分娩、采取會陰側(cè)切助產(chǎn)的160例產(chǎn)婦,將其分為實驗組和對照組,兩組各80例。對照組使用傳統(tǒng)縫合方法,實驗組使用可吸收縫合線進行縫合,對兩組產(chǎn)婦術(shù)后3 d切口疼痛以及切口愈合情況進行統(tǒng)計學(xué)對比分析。結(jié)果:實驗組切口疼痛程度較對照組明顯降低,鎮(zhèn)痛劑使用較少;切口愈合情況實驗組明顯優(yōu)于對照組,不良反應(yīng)較輕。各差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:會陰切口縫合中應(yīng)用可吸收縫線,術(shù)中操作簡單,切口美觀,無需拆線,會陰切口疼痛程度較低,愈合效果良好,產(chǎn)婦住院時間減短,能有效減輕產(chǎn)婦心理和經(jīng)濟負擔(dān),其手術(shù)縫合效果較為理想,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
可吸收線;會陰切口縫合;臨床觀察
會陰切口縫合是產(chǎn)科臨床常用手術(shù),傳統(tǒng)的切口縫合使用腸線對陰道黏膜和肌層進行縫合,使用絲線縫合皮膚,術(shù)后5 d拆線。患者術(shù)后疼痛程度較重,且切口愈合較慢,易并發(fā)切口全層裂開、血腫以及腸線反應(yīng)[1]。怎樣減輕術(shù)后患者會陰的不適,保證切口愈合良好,是當(dāng)前產(chǎn)科領(lǐng)域重點關(guān)注的問題之一。近年來我院使用可吸收線對會陰切口進行縫合,起到了良好的效果。本文選取我院2007年3月~2011年4月收治的經(jīng)陰道分娩、采取會陰側(cè)切助產(chǎn)的160例產(chǎn)婦,對其臨床資料進行回顧性分析?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選擇我院2007年3月~2011年4月收治的經(jīng)陰道分娩、采取會陰側(cè)切助產(chǎn)的160例產(chǎn)婦,年齡20~42歲,孕周35~42周,全部產(chǎn)婦均無外陰病變以及特殊并發(fā)癥,適合進行會陰縫合術(shù)。將所有產(chǎn)婦分為實驗組和對照組各80例,兩組產(chǎn)婦在年齡、孕期、身體狀況等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法 兩組均采用會陰部神經(jīng)組織麻醉劑進行局部阻滯麻醉。使用1%利多卡因進行局部浸潤麻醉,沿切緣呈扇形浸潤。神經(jīng)阻滯麻醉使用9號針,在肛門和坐骨結(jié)節(jié)之間的中點,水平進針,直到坐骨棘處,以生理鹽水5~10 mL加1%利多卡因5~10 mL進行注射,阻斷會陰部感覺神經(jīng)。
1.2.2 手術(shù)方法 對照組:使用傳統(tǒng)縫合方法,以2/0號縫合線對黏膜、黏膜下組織、皮下組織、肌肉進行縫合,1號絲線對皮膚進行間斷縫合,術(shù)后5 d拆線。實驗組:使用可吸收縫合線進行縫合,產(chǎn)婦會陰切開和常規(guī)術(shù)式與對照組相同,以2/0號可吸收外科縫合線(線自帶1/2弧度圓針,線長90 cm,針長35 mm)對陰道內(nèi)黏膜進行連續(xù)鎖邊縫合,首針超出頂端0.5~1 cm,避免血管回縮導(dǎo)致血腫,縫合至處女膜緣,打4結(jié)防止滑脫,會陰皮下組織以及肌層進行間斷縫合,縫合時自上而下,最下端打結(jié)后不剪斷縫合線,從脂肪層穿到切口下角頂端,然后向上進行皮內(nèi)褥式皮膚縫合,縫合時針距應(yīng)該較小,縫合至舟狀窩,然后由對側(cè)皮下將縫線穿到黏膜層,外縫合一針,拉緊打結(jié)。術(shù)后使用1次抗生素,第2天改用口服抗生素,持續(xù)3~7 d,產(chǎn)婦術(shù)后1~2 d可出院,常規(guī)進行會陰護理,如發(fā)生不良反應(yīng)需來院復(fù)查。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS12.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中計量資料對比采用t檢驗,計數(shù)資料對比采用卡方檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者術(shù)后3 d切口疼痛情況對比見表1,切口愈合情況見表2。實驗組切口疼痛程度較對照組明顯降低,鎮(zhèn)痛劑使用也較少;切口愈合情況實驗組明顯優(yōu)于對照組,不良反應(yīng)較輕。各差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組患者術(shù)后3 d切口疼痛情況對比 例(%)

表2 兩組患者術(shù)后切口愈合情況對比 例
會陰切開術(shù)是常見的產(chǎn)科手術(shù)之一,適時對會陰進行切開,既能夠防止會陰發(fā)生嚴重撕裂,導(dǎo)致修補困難,又能夠使新生兒缺氧、缺血性腦病以及顱內(nèi)出血的發(fā)生幾率得到有效減少,使胎兒較快娩出,減輕產(chǎn)婦痛苦。然而會陰縫合術(shù)進行不當(dāng),既會增加產(chǎn)婦產(chǎn)褥期的痛苦,又會因瘢痕、感染等對產(chǎn)婦術(shù)后生活質(zhì)量造成影響。傳統(tǒng)會陰切口縫合手術(shù),大多使用腸線對陰道黏膜、皮下組織以及肌層進行間斷縫合,術(shù)中止血不嚴可能導(dǎo)致傷口血腫;縫扎過密過緊可能導(dǎo)致血液循環(huán)不暢,易引發(fā)局部充血水腫;縫扎過松則留出裂隙,導(dǎo)致惡露滲入,造成傷口發(fā)炎。間斷縫合有較多線結(jié),腸線不易吸收,產(chǎn)婦異物反應(yīng)較為嚴重,易導(dǎo)致產(chǎn)后劇烈疼痛以及切口水腫,使切口的感染率增高。其次,使用絲線進行皮膚縫合,過松不利于切口對合,過緊則對局部組織造成牽拉,產(chǎn)婦活動時疼痛加重,再加上術(shù)后拆線時對疼痛的顧慮使得產(chǎn)婦的心理負擔(dān)大大增加[2]。
可吸收縫合線作為一種吸收性外科縫線,能夠通過水解反應(yīng)降解成為乳酸和乙二醇,在患者體內(nèi)吸收代謝。使用可吸收線對會陰切口進行連續(xù)縫合,能夠進行徹底的止血,不易產(chǎn)生血腫,且不影響產(chǎn)婦血液循環(huán)。雖然采用皮內(nèi)縫合速度較傳統(tǒng)縫合慢,但由于術(shù)中不用打結(jié),可節(jié)省打結(jié)時間,因此兩種方式在縫合時間方面無顯著差異[3]。皮內(nèi)縫合皮膚,縫合線并不暴露在空氣中,能夠有效避免污染,降低切口感染的發(fā)生率。另外可吸收縫合線對機體刺激較小,產(chǎn)婦異物反應(yīng)較輕,因此傷口愈合時間較短,也能夠有效降低切口感染率。經(jīng)臨床觀察,使用吸收縫合線進行縫合的產(chǎn)婦疼痛程度較輕,切口無牽扯疼痛,產(chǎn)婦坐起、喂奶等活動不受影響。該方式切口瘢痕較小,平整成線狀,愈合情況較好,產(chǎn)后不用拆線,術(shù)后1~2 d即可出院。
綜上所述,在會陰切口縫合中應(yīng)用可吸收縫線,術(shù)中操作簡單,切口美觀,無需拆線,會陰切口疼痛程度較低,愈合效果良好,產(chǎn)婦住院時間較短,能有效減輕產(chǎn)婦心理和經(jīng)濟負擔(dān),其手術(shù)縫合效果較為理想,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
[1]王靜,朱俊芹,王美.可吸收線會陰切口皮內(nèi)緣連續(xù)縫合臨床應(yīng)用[J].中國誤診學(xué)雜志,2005,5(9):1 654-1 655
[2]賈春怡,代丹丹,張琦.會陰側(cè)切皮內(nèi)縫合與傳統(tǒng)縫合對比分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(22):5 350-5 351
[3]張素云.甲硝唑加可吸收線在會陰縫合中243例應(yīng)用分析[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2010,31(6):164-165
R 719.1
B
10.3969/j.issn.1671-4040.2013.05.043
2013-05-30)