◆李 彪
(昆明學院體育學院)
中國與現代夏季奧運會有著長遠的歷史淵源,早在1894 年第一屆現代奧運會籌備時國際奧委會就向當時的清政府發出邀請,但由于清王朝對奧運會知之甚少,最終沒有給予國際奧委會答復。中國最早參加奧運會的運動員是劉長春,在1932 年的洛杉磯奧運會上他在100 米、200 米預賽中位于小組第五、六名,未能取得決賽權。隨后,由于國力衰退,政府對競技體育的漠視,中國體育一直沒有在奧運會上有所突破[2]。新中國成立后由于政治因素一直沒有參加奧運會,1984 年洛杉磯奧運會是新中國建國以來第一次參加奧運會就取得了金牌零的突破。從此,中國競技體育便走上了正軌,北京奧運會則到達了我國競技體育的高峰,本文將對第23 屆至第30 屆夏季奧運會,中國代表團所獲金牌數量及項目分布進行探討。
運用文獻資料法、數理統計法、邏輯分析法對1984 年第23 屆奧運會至2012 年第30 屆奧運會中國代表團所獲得的金牌數進行分析。
2.1 夏季奧運會中國軍團金牌排名及數量

體育界—個普遍認同的觀點是金牌數量的多少反映各代表團的總體實力。從圖1 可以看出,新中國自1984 年參加奧運會以來在獎牌榜上的排名一直穩步上升。第23 屆的洛杉磯奧運會,第一次參加奧運會的中國代表團派出225 名運動員,取得了金牌榜第四名的好成績,一雪“東亞病夫”的百年恥辱。第24 屆奧運會中國代表團選派301 名選手參加比賽。由于蘇聯、民主德國及東歐等國家都參加了本屆奧運會,競爭比上屆激烈得多,中國運動員在本屆奧運會上最終排名11 名。第25 和26 屆中國都位列金牌榜第四名,第27 屆悉尼奧運會中國取得了金牌榜第三名的好成績躋身于世界競技體育第一集團,28 屆奧運會上超越體育強國俄羅斯僅次于美國,第29 屆奧運會憑借著主場優勢取得了金牌榜第一的寶座,把中國競技體育推向了頂峰。在第30 屆奧運會上也取得了金牌榜第2 名的好成績。中國代表團在金牌方面,除了第24 屆下降較大,其他幾屆奧運會的金牌數都一直穩步上升,在倫敦奧運會上比起占據主場優勢的北京奧運會金牌數量有所下降,但仍獲得了38 枚,成績顯赫。這表明,中國競技體育在舉國體制的支持下突飛猛進,并將長期處于世界競技體育第一集團。
2.2 中國夏季奧運會項目分布
從表1 可知,從1984 年洛杉磯奧運會許海峰獲得中華民族的第一塊奧運金牌到2008 年北京奧運會,除了第24 屆表現不佳外,所獲得的金牌數一直呈上升趨勢,在第30 屆奧運會上雖然所獲金牌有所下降,但也創造了中國軍團在境外參加奧運的最佳戰績。縱觀這八屆奧運會中國軍團的表現,金牌從無到有、從少到多,中國夏季奧運會的表現已經到達了一個巔峰,并將長期保持著第一集團的身份。從奪金項目上看,第23 屆奧運會的奪金項目由7 個大項發展到20 個大項,金牌覆蓋面不斷擴大,從奪金項目單一到全面發展,在倫敦奧運會上中國的奪金項目在除了跳水、乒乓球、羽毛球、舉重等傳統優勢項目外,在游泳、擊劍、蹦床等方面都取得了金牌,中國的奪金面正在變得全面。中國在競技體育上已經成為了毫無爭議的體育強國。

2.3 不同項目的金牌貢獻率分析
金牌貢獻率在本文中指的是某一屆奧運會一個項目所獲金牌數占該屆奧運會所獲金牌總數的比率。金牌貢獻率是一個國家競技體育的核心構成要素,一個國家沒有一定的優勢項目作支撐是無法成為體育強國的,也就不能屹立于世界競技體育強國之林。
我國自1984 年第一次參加奧運會以來奪金項目一直呈現兩極分化的態勢。我國的競技體育項目可分為優勢、潛優勢、弱勢項目三類。從表2可以看出,我國金牌榜上的貢獻率有明顯的分層現象。主要以跳水、射擊、舉重、體操、舉重等優勢項目所占比例最大。總體上呈現出優勢項目>潛優勢項目>弱勢項目。在每屆奧運會上優勢項目在金牌貢獻率上都具有重要作用。在第23 屆洛杉磯奧運會上中國在舉重(26.67%)、體操(25%)、乒乓球(10%)、射擊(15%),四項傳統優勢項目所占比例總和達到75%以上。倫敦奧運會上跳水(15.79%)、舉重(13.16%)、體操(10.53%)、乒乓球(10.53%)、羽毛球(13.16%),這五項傳統優勢項目占據了總金牌數的60%。8 屆奧運會中國一共獲得201 塊金牌,奪金項目覆蓋20個大項。金牌的平均貢獻率排序為跳水>舉重>乒乓球>體操>射擊>羽毛球>游泳>柔道>(跆拳道、擊劍)>(蹦床、拳擊)>(排球、摔跤、皮劃艇、女子帆船)>(網球、女子雙槳)。這表明,跳水、舉重、體操、乒乓球、射擊、羽毛球6 個中國競技體育傳統強項是我國金牌的主要支撐點,這幾個競技體育強項在奧運會上的競爭力已經發揮得淋漓盡致,要實現我國競技體育的可持續發展,必須在保持這些強項的同時,不斷加大潛優勢項目、新興項目的發展,創造新的奪金點。

2.4 中國夏季奧運會金牌走向和項目分布的項群學分析
項群理論是我國著名學者田麥久先生在競技體育領域所建立的重要的基礎理論。項群理論認為由于訓練活動的基本任務在于提高和發展運動員的競技能力。在體能類中又有快速力量性、速度性、耐力性三個項群;在技能類中有表現難美性、表現準確性、隔網對抗性、同場對抗性、格斗對抗性五個項群。結合我國夏季奧運會獲得的金牌實際情況,我國所獲金牌項目分布于7 個亞項群的20 個項目。在這些亞項群內有的項目分布不均,結構較為單一,如技能主導類表現準確性項目主要由射擊這一單項構成。從表3 中可以看出,中國夏季奧運會獲得金牌項目存在發展不平衡這一特征,技能主導類的4 個亞項群的奪金量要遠高于體能主導類的3 個亞項群,從中可以看出中國在隔網對抗性項目的統治力不斷增強,從第23 屆到第30 屆增加了8 塊。體能主導類中耐力性項群的競爭力還是比較弱,8 屆奧運會僅取得7 塊金牌,速度性項目的獲金牌數也處于劣勢。總的來看,各項群的獲金牌數都起伏不定。

2.5 獲金牌選手地域分布
三個區域的劃分是我國特有劃分方式,這是按照我國的經濟、地域等來劃分的,對我國不同區域的金牌競爭力進行研究可以得出我國不同地區競技水平的差異。1999 年經濟學家陳棟生按照經度區域分布,從東向西把中國分為3 大經濟地帶。東部:遼寧、河北、北京、天津、山東、浙江、江蘇、上海、福建、廣東、廣西、海南;中部:黑龍江、吉林、內蒙古、山西、河南、安徽、湖北、湖南、江西;西部:新疆、甘肅、寧夏、青海、西藏、四川、陜西、貴州、云南。從表4 可以得知,我國不同區域運動員獲金牌數東部(65.67%)>中部地區(25.87%)>西部地區(8.46%),經檢驗(p <0.01)呈非常顯著性差異,具有統計學意義。體育作為時代發展的特殊產物,它的發生發展都無時無刻不受到經濟基礎的制約,放眼整個奧運獎牌榜凡是能在獎牌榜上占有一席之地的國家其國民生產總值必然排名世界前列。不難解釋,經濟發達的地區具有軟件和硬件上的優勢,軟件資源優勢主要包括人力資源的引進、培訓、開發等優勢,它決定了運動隊的規模和質量。硬件資源主要是指場地設施、運動器材等。在我國由于經濟發展不平衡東部地區的金牌貢獻率必然大于中西部地區。隨著我國東西部貧富兩極分化,三個區域的金牌貢獻率差距還將繼續擴大。

2.6 中國夏季奧運會男女運動員比例
長期以來,我國競技體育一直存在著“陰盛陽衰”的現象,在各類世界大賽中女子運動員創造了太多的奇跡,而男運動員的表現一直令人詬病。8 屆奧運會我國共取得金牌201 枚,男運動員獲得87 枚,女運動員獲得111枚,混合獲得3 枚。如圖5 所示,男運動員占43%,女運動員占55%。從第24 屆奧運會以來,中國女運動員一直以巾幗不讓須眉的姿態占據著獲得金牌數的很大比例。特別是第25 屆奧運會男運動員獲得金牌數僅為女運動員的三分之一。第27、28 屆所獲金牌比例男運動員都在40%以下。在北京奧運會上中國男運動員奪獎牌比例創造了新高,達到了47.1%。在最近一屆奧運會上中國男運動員所獲金牌數也達到了44.7%,與女運動員獲得金牌數相比僅相差3 枚。從新世紀歷屆奧運會男女運動員的表現來看,男女運動員的差距總體上在縮小,在短期內有望實現男女運動員平分秋色的和諧局面。

3.1 中國自1984 年參加夏季奧運會以來,8 屆奧運會上金牌數一直呈遞增趨勢,到北京奧運會到達了巔峰,并在倫敦奧運會上創造了參加境外奧運會的獲得金牌最多的記錄。中國將會長期占據著世界競技體育的第一集團的位置。中國應該繼續堅持舉國體制,充分發揮舉國體制的神奇力量,為我國競技體育再續新篇。
3.2 從奪金項目上看,中國的奪金面正在變得全面。中國在競技體育上已經成為了毫無爭議的體育強國。我國應該進一步拓寬金牌的覆蓋面,繼續鞏固優勢,達到“百花齊放”的局面。
3.3 我國各項目金牌的貢獻率有明顯的分層現象。中國競技體育傳統強項是我國金牌的主要支撐點,發展空間已經較小,弱勢項目至今仍沒有起色。在保持傳統優勢項目競爭力的同時國家應該加大對新興項目、潛優勢、弱勢項目的發展,創造新的金牌支撐點。
3.4 中國夏季奧運會獲得金牌項目各項群存在發展不平衡的特征,技能主導類亞項群的奪金量要遠高于體能主導類項群,在隔網對抗性項目的統治力不斷增強。體能主導類中耐力性項群的競爭力還是比較弱。各項群的獲金牌數都起伏不定。因此,我國應該加大對體能主導類項群的發展,特別是田徑、游泳等金牌大項目。其次,對技能主導類同場對抗性項群的發展也極為迫切,必須從提高國內各級聯賽的水平做起。
3.5 我國不同區域運動員獲金牌數存在顯著的區域差異,并在短期內很難縮小,具體為東部>中部地區>西部地區。做到我國男女運動員在競技實力上的差距總體上在縮小,在短期內有望實現男女運動員平分秋色的和諧局面。政府應該更加重視中西部地區競技體育的發展,做到因地制宜,實現體育資源的優化配置。對男子項目還需積極尋找突破點,重點發展新興項目,以期在短期內有所收獲,實現我國競技體育的“龍鳳呈祥”。
[1]王桂欣,等.第九、十屆全運會獎牌榜前八名獎牌走向和項目分布特征研究[J].天津體育學院學報,2007,22(3):222-224.
[2]張曉林.改革開放以來中、美、俄三國競技體育競爭態勢演變研究[J].西安體育學院學報,2010,27(6):657-661.
[3]張玉超.第29 屆奧運會中、美、俄獎牌分布特點及其啟示[J].體育學刊,2009,16(2):81-84.
[4]張建華.我國歷屆奧運金牌獲得項目的項群特征[J].首都體育學院學報,2009,21(6):676-679.
[5]黃文敏,張揚文.從北京奧運會獎牌榜剖析世界體壇競爭格局[J].體育學刊,2008,15(12):73-76.
[6]龍家勇,等.中國奧運會優勢項目區域分布特點分析[J].山東體育學院學報,2010,26(3):60-64.
[7]楊秉龍.中國獲得奧運會獎牌特征分析[J].山西大學學報(哲學社會科學版),2010,33(5):117-120.