也談南昌起義與秋收起義的聯系

■章愛鳳 陳洪模

1927年夏秋之交，中國南方相繼發生了兩次中國共產黨領導的大規模武裝起義，即8月1日的南昌起義和9月9日開始的湘贛邊界秋收起義，這兩次起義在中國現代史上具有重大的意義。已有學者對這兩次起義之間的聯系做過探討，但現有的文章對這兩次起義的聯系介紹尚不全面、深入，有進一步發掘的余地，故不揣冒昧撰寫此文，以期拋磚引玉。

一、兩次起義與湘鄂贛粵四省暴動的聯系

1927年7月中旬，繼蔣介石集團發動“四一二”政變后，武漢的汪精衛集團悍然宣布“分共”。至此，國共合作徹底破裂，轟轟烈烈的第一次大革命失敗，中國共產黨面臨被屠殺的嚴酷局面。

為了挽救革命，中國共產黨改組了領導機構，拋棄了以前的右傾路線。“中央在宣布與國民黨的武漢政府破裂之后，立刻決定民眾武裝暴動的新政策，規定湘鄂粵贛的四省秋收暴動的計劃。而葉挺軍隊的南昌暴動，便是這一民眾暴動，推翻‘軍閥國民黨’的政權之總政策中的一個計劃。”[1](P51)新的中央政治局決定把黨所掌握和影響的部隊集中起來，發動武裝起義，開始獨立自主地領導中國革命。根據當時部隊集結的地點和中央關于起義后重返廣東、建立根據地以便再次北伐的設想，中共中央批準了在九江的同志提出的建議，將起義的地點定在南昌。[1](P63)

中共中央決定南昌起義時，就把它同湘鄂贛粵四省的暴動計劃聯系在一起。中央8月1日給領導南昌起義的前委的信中講到:南昌暴動，其主要意義，在廣大地發動土地革命的爭斗。因此這一暴動，應當與中央決定之秋收暴動計劃匯合為一貫的斗爭。在此原則之下，中央曾訓令湘粵贛鄂四省立即進行，響應南昌暴動。[1](P37)中央在這里提出要湘粵贛鄂四省立即進行暴動，以響應南昌暴動。僅僅三天之后中央給廣東省委的信中講到:“我們原定計劃是攻擊朱軍后直奔東江，中央昨日會議決令粵省委即刻以全力在東江接應。”[1](P39)次日在給湖南省委的信中又說:“現在南昌政變，其主要目的就是要發動土地革命(中央另有通告)與湘粵贛鄂四省的秋收暴動，其意義又是一貫的。因此，南昌政變給了四省暴動以有力的幫助。在此時四省即應給南昌政變以有力的響應，這一響應一方面即是開始秋收暴動。把南昌政變與秋收暴動匯合起來一致向前發展，則土地革命的勝利是有大大的希望的。”[2](P4)這里還是要求四省暴動給南昌起義以響應。從中央的一系列文件可以看出:南昌起義與中央制定的四省暴動計劃有著密不可分的內在聯系，而且它們“意義是一貫”的“要發動土地革命”，也是無可否認的事實。

至于湘贛邊界的秋收起義，它本身便是四省暴動的一部分。南昌起義兩天之后，中共中央發布了秋收暴動大綱，大綱宣布了暴動的戰略后，具體談到四省的工作，其中講到:“湘:準備于不久時期在湘南計劃一湘南政府，建設革命政權及一切革命團體，在廣東革命委員會指揮之下。現即須組織湘南特別委員會，受省委指揮，于交通不靈通時得有獨立指揮此委員會所能活動的地方工作。”[2](P3)這里所講的廣東革命委員會，應當是指南昌起義后建立的革命委員會，因為按照中央原定計劃，南昌起義后部隊和領導機關都要南下廣東，建立根據地，形成新的革命中心。

中共中央在四省暴動計劃中，對湖南、湖北特別重視。在上面引用的文件發出不到十天，中央又專門作出一個關于兩湖暴動計劃決議案，指出:“本黨當前唯一重要責任，就是堅決的實行土地革命，領導兩湖的工農群眾實行暴動，推翻武漢政府與唐生智的政權，建立真正的平民革命政權。”[2](P35)可見中央對湖南全省暴動寄予很高的期望，而這與湘鄂贛粵四省暴動大綱對形勢的分析是一脈相承的。這些文件說明湖南省的秋收起義與四省暴動有著密不可分的關系。

由此我們可以看到，南昌起義和湖南秋收起義都與中共中央布置的湘鄂贛粵四省暴動有著緊密的聯系，在四省暴動的大框架下，兩個起義在戰略上有著互相支援、互相響應的作用。而且這兩個起義都是中共中央拋棄右傾機會主義路線、開始土地革命的標志性事件。

二、中央指示從南昌起義部隊中派兵支援秋收起義

中共中央在計劃湘鄂贛粵四省秋收暴動時雖然明確提出“以農會為中心，號召一切接近農民的社會力量(如土匪會黨等)于其周圍，實行暴動”[2](P2)，但對于武器簡陋、缺乏訓練的農民武裝與前來鎮壓的國民黨正規軍隊對抗時能否取得勝利，黨的各級機構并無很大把握。幾個月前發生的“馬日事變”必定給黨內同志留下了深刻的印象:擁有500多萬農民協會會員的湖南革命力量在少量國民黨反動軍隊鎮壓下，損失慘重，以至整個湖南陷于白色恐怖之中。[3](P270)事變后中共瀏陽縣委曾組織義勇隊和農民共數萬人于31日向長沙撲城，結果“與敵接觸，僅十數分鐘瀏陽工農義勇軍便潰退”。撲城大軍不得不全部退卻。[4](P600)而擊敗農軍的國民黨部隊僅有“三十五軍李團及工兵營”[4](P196)。“馬日事變”和撲城失敗的嚴峻后果使中共各級干部清楚認識到:正規軍的加入將對暴動的勝利起到非常重要的作用。而南昌起義部隊中恰好有大量的正規軍。所以中共中央高層領導自然產生了從南昌起義部隊中調兵支援湖南秋收暴動的想法。

8月1日，中共中央得到南昌起義即將爆發的消息之時，除了訓令湘粵贛鄂四省立即響應南昌暴動之外，同時給領導南昌起義的前敵委員會寫信發出指示:“中央……同時決定由前敵分兵一團或二團交由郭亮處，希率領到湘南占據郴宜汝一帶，組織湘南革命政府。受前方革命委員會的指揮，并供給相當的餉彈……望兄處即遵照此信抽調兵力交郭亮即日率領前往目的地為要。”[1](P37)中共中央指定由郭亮率領部隊前往湘南，在于郭亮就是湖南人，曾把湖南的工農運動搞得轟轟烈烈，在湖南廣大貧苦工農中間有著極高的威信。[5](P238－243)如果他率兵支援湖南，必將得到廣大農民群眾的廣泛響應。中央希望領導南昌起義的前委派兵支援湖南的起義，這對湖南的秋收起義是一個直接的支援。

中共中央給前委發出抽調兵力支援湖南秋收起義的信之后，不知道前委已經率領起義軍離開南昌，認為前委將會執行調兵的計劃，于是大約一周后在給湖南省委的信中再次通報了這個調兵計劃:“中央又決定從南昌暴動的軍事力量中抽調一團或二團交湘南特別委員會指揮，集合湘南現有的工農軍等，奪取郴、宜、汝一帶，設立革命委員會幫助全省農民暴動規復全省政權。”[1](P43)其實這時南昌起義部隊已經南下到達臨川，正在集結休整。前委極有可能沒有收到中央關于調兵去支援湖南的信，所以也沒有抽調兵力去湖南。起義部隊在臨川休整后，依然按原定計劃全部南下廣東潮汕。

中央指示調兵的這段史實進一步印證了兩個起義之間存在密切的聯系。雖然設想抽調的兵力未能趕到，可是另外兩團原來打算參加南昌起義的部隊卻參加了秋收起義，成為秋收起義的主力部隊。

三、原定參加南昌起義的部分部隊參加了秋收起義

“七一五”國共分裂前后，武漢駐有一支番號為第二方面軍警衛團的部隊，團長是共產黨員盧德銘。“一九二七年八月一日深夜，盧德銘先后接到兩個電報，一是周逸群從南昌發來的，說南昌已經起義了。……八月二日，盧德銘率領全團二千多人，乘船東下。……部隊到奉新后，偵察得知南昌起義部隊已經南下，張發奎的部隊占領南昌，并派兩個團來堵截。盧德銘召集團的領導干部研究，決定到高安一帶待機行事。在高安住了幾天，盧德銘考慮到與南昌起義部隊相隔太遠，追趕不及，決定改變追趕南昌起義部隊的計劃，到湘鄂贛三省交界 (所謂三不管)的修水、銅鼓，一面休整、擴充部隊，一面籌備錢糧。同時與江西、湖南黨組織聯系。確定今后的發展方向。”[6](P232－233)

“馬日事變”之后，共產黨把平江、瀏陽的工農義勇隊集中起來，編入國民革命軍第二十軍獨立團。第二十軍軍長是積極靠攏共產黨的賀龍，他率領的二十軍正是南昌起義的兩支主要部隊之一。隸屬第二十軍的獨立團按照預定計劃也是要參加南昌起義的，這個團從長壽街出發，到達江西武寧縣的時候，南昌起義的總指揮部得知他們已經到達武寧，還特地從南昌給這支部隊匯來了兩千元現洋。這支部隊由于“天熱兵士疲困，至八月五日始達涂家埠”，未能及時趕到南昌參加起義，于是先改道奉新，然后折回贛西北。“八月二十日開抵銅鼓休養，平江部隊在修水與警衛團合編為江西省防軍第一師第一團，余灑度任師長，鐘文璋任團長”，瀏陽的部隊改名為江西省防軍第一師第三團，蘇先駿為團長。[2](P50)

八一起義之前，曾任瀏陽縣委書記的潘心源同蘇先駿一起率領工農義勇軍原本也要參加南昌起義，但未能及時趕到南昌。得知賀龍、葉挺的部隊離開江西后，便計劃到銅鼓同余灑度所部會合。“到上高后，軍隊自銅鼓開動”，潘心源便離開部隊，到安源區找黨的關系。在安源他找到了中共安源市委，恰好此時毛澤東從長沙銜命來安源領導起義，于9月初在安源張家灣召開軍事會議，潘心源便出席了這次重要的會議。毛澤東聽潘心源簡單介紹后說:“我并帶有中央介紹信，要賀、聶軍隊中調兩團人來做暴動的武力，現在他們既然繞道閩邊，你們來了更好，希望潘心源同志將軍隊的情形作一詳細報告，并開會討論平、瀏、醴、安各地的暴動布置工作。”[2](P155)所謂賀、聶軍隊，疑為賀、葉軍隊之誤，意指賀龍、葉挺領導的軍隊，即南昌起義部隊。得到潘心源詳細介紹的修水、銅鼓兩團軍隊的情況后，毛澤東向駐扎在修水、銅鼓的這兩支部隊發出信函，要求他們參加秋收起義，同時決定同潘心源等一起趕往修、銅，現場協調，靠前指揮。

分別駐扎在修水、銅鼓的第一團和第三團曾經得到中共江西省委的指示，準備參加秋收起義。[7]八月下旬師長盧德銘和參謀長辛煥文等人根據湖南省委領導人夏曦的指示，離開部隊，準備由武漢乘船經上海去潮汕，部隊則由余灑度指揮。他們在武漢見到向警予匯報情況后，向警予次日向他們轉達湖北省委指示:立即趕回湘贛邊，率領部隊參加秋收起義，并指派盧德銘擔任起義的總指揮一職。于是盧德銘等人于起義前夕趕回修水指揮起義，辛煥文在途中不幸犧牲。[8](P130－131)

駐扎在銅鼓的第三團蘇先駿收到安源送來的毛澤東的信后，立即轉告了駐修水的第一團余灑度。事后余灑度說:“九月八日得先兄轉來萍鄉舉動決議，及告以俊部同志決議書云:第三團決即響應萍鄉，望兄即率部由平江直攻長沙，兩團互相聯絡。又云:此系同志決議，未便拒絕等語。”[2](P132)“此系同志決議，未便拒絕”，說明此時毛澤東與蘇先駿、余灑度還不是正式的上下級關系，但這兩個團決定響應安源軍事會議的決議——即“萍鄉舉動決議”，已經沒有問題。

毛澤東由安源趕往修水途中，被反動民團抓住，后設法脫險，9月10日才趕到銅鼓。9日，余灑度已率領部隊在修水開始暴動，向平江進攻[2](P132)。10日毛澤東在銅鼓第三團排以上軍官中秋聚餐會上“傳達中共中央八七會議精神、湖南省委秋收暴動計劃及安源張家灣會議確定的軍事部署;正式宣布駐銅鼓部隊改編為工農革命軍第一軍第一師第三團;要求全體指戰員響應湖南省委號召，立即武裝起義”[9](P217)。這樣，未能參加南昌起義的兩個團，便全部參加了秋收起義，并成為起義主力。

四、兩軍井岡山會師之前的聯系

湘贛邊秋收起義部隊工農革命軍第一軍第一師有四個團，但第四團是起義前不久收編的土匪部隊，未經改造，結果起義時臨陣叛變，反而給第一團以沉重打擊;第二團以安源工人為主;第三團隨同毛澤東行動。起義初期部隊按照湖南省委指示，進攻城市遭受挫折。毛澤東收攏余部，在文家市主持召開前委會議，決定放棄進攻長沙的目標，“議決退往湘南”[2](P50)。途徑萍鄉時，遭敵襲擊，盧德銘不幸犧牲。毛澤東領導秋收起義軍余部經過三灣改編后，輾轉在湘贛邊一帶游擊，最后在井岡山找到落腳點。

南昌起義的主力部隊于10月初在潮汕地區與敵優勢兵力作戰受挫，轉移途中在普寧蓮花山遭敵截擊，后僅一千多人進入海陸豐與地下黨領導的武裝會合，改編為工農革命軍第二師。[10](P11－20)留守三河壩的第二十五師在擊退大批敵軍的圍攻后，于10月3日趁黑夜突破包圍，在朱德等領導下離開潮汕地區，跳出重圍，10月16日轉移至贛閩粵交界的武平[1](P445)，然后沿粵贛邊界往湘南轉移。朱德等在信豐開始整頓部隊。不久在湖南汝城又同范石生建立統戰關系，獲得了棉衣、彈藥和薪餉補給，加之經過整頓、整訓，部隊面貌煥然一新。[11](P379－388)

中央得知朱德率領起義軍余部轉戰粵閩贛邊的消息后，于12月21日和27日先后給朱德及軍中同志發出兩封指示信。21日的信中指出:“你們的軍隊如已確實到達湖南的桂東、桂陽地方，你們工作的對象，便應從這幾個縣份計劃起。據我們所知道的在桂東的北邊茶陵、酃縣以至江西蓮花均有毛澤東同志所帶領的農軍駐扎，不知你們已和他聯絡否?各部分農軍從前也有不發動群眾專門代替群眾從這縣打到那一縣執行英雄式的暴動的錯誤，他們如果駐在這些地方，你們應確實聯絡，共同計劃一發動群眾以這些武力造成割據的暴動局面，建立工農兵代表會議——蘇維埃政權。”[12](P63)表明黨中央非常希望這兩支部隊盡快聯合起來，形成一股合力，造成一塊割據的根據地，開辟武裝斗爭新局面。

傳送中共中央重要信件的任務由在中央軍委工作的李鳴珂和交通員李覺鳴去完成。李鳴珂是黃埔四期的學生，參加過南昌起義，他的任務除了送信，還負責向朱德的部隊傳達中央“一切重要的決議和關于軍事運動的新政策以及最近各省工農武裝暴動的情況”[12](P59)。他們到了長沙，向湖南省委匯報了中央的意圖。湖南省委介紹他們到湘潭縣委去。由于湘贛粵幾省的國民黨反動派正在“圍剿”湘贛邊和湘南的工農革命軍，道路被嚴密封鎖，李鳴珂和交通員幾經轉折，未能在湘南找到朱德和他領導的起義軍，只好返回上海。[13](P131－132)

盡管中共中央的信件未能及時送到朱德手中，但是李鳴珂已經將信的內容告知了湖南省委。而湖南省委與朱德所部建立聯系是遲早的事，一旦有機會建立起聯絡，湖南省委必定會及時將中央意圖傳達給朱德。

早在10月22日，秋收起義部隊在前往湘南途中的遂川大汾被反動武裝肖家璧攔腰截斷，作為前衛的張子清、伍中豪率領的第三營與毛澤東率領的第一營被敵分割，失去聯系。危急時刻，張子清、伍中豪沉著應戰，率領部隊向湘南轉移，月底與南昌起義保存下來的朱德、陳毅部會合。通過朱德的關系，三營隱蔽到范石生的十六軍，還獲得了一批武器彈藥、軍餉服裝的補充。[14](P9)

朱德、陳毅從張、伍口中得知毛澤東領導的秋收起義情況后，為了建立兩支部隊之間的聯絡，增強兩支部隊的合作，決定派毛澤東的弟弟毛澤覃前往井岡山。在一個冬日的早晨，“毛澤覃身穿一套國民黨正規軍軍官的服裝，帶著證件，化名覃澤，順利地通過反動派一道又一道的關卡，來到茶陵坑口”。經過一番周折，毛澤覃找到了井岡山工農革命軍派駐茶陵的一個連。連長“陳伯鈞了解到這位‘特殊身份’的人物與毛委員的關系和他所負的使命以后，立即派人送他上井岡山去見毛委員。毛澤覃向毛委員匯報了朱德、陳毅率領南昌起義留下的部分隊伍艱苦轉戰到達湘南的情況，隨后便留在井岡山，積極投入創建井岡山革命根據地的斗爭”[15](P293)。

毛澤東也一直關注南昌起義部隊動向。還在10月初，毛澤東就派出何長工“去找湖南省委及衡陽特委聯系”，并要他“打聽南昌起義部隊的下落，相機與鄰近地區革命力量取得聯系”。何長工10月5日自井岡山出發，輾轉于12月中旬到達廣州，十幾天后離開廣州，來到韶關。何長工在韶關的一個澡堂里洗澡的時候，碰巧聽到了朱德帶領部隊駐扎在犁鋪頭的消息，于是連夜趕到韶關與樂昌之間的犁鋪頭，見到了朱德和陳毅。何長工向朱德報告了毛澤東率隊上井岡山和自己如何找到此地的經過。朱德很高興地告訴他:“已經從報紙上看到了井岡山的消息，我們跑來跑去，也沒有個地方落腳，正要找毛澤東同志呢，前些天剛派了毛澤覃同志到井岡山去聯系了。”接著朱德詳細了解了秋收起義、廣州起義、井岡山等多方面情況。第二天朱德給了何長工一封介紹信和一些路費，對何長工說:“希望你趕快回到井岡山，和毛澤東同志聯系。我們正在策動湘南暴動。”[16](P435－437)

有學者認為毛澤覃去井岡山是在何長工會見朱德、陳毅之后。[17][18](P259)從何長工的回憶中看，他同朱德、陳毅等見面時，朱德已經告訴他，他們派毛澤覃去井岡山了。另外從常理來分析，如果此前毛澤覃沒有走，這時何長工返回井岡山，也可以擔負兩軍之間建立聯絡的任務，沒有必要又派毛澤覃冒著危險再去跑一趟。所以我們認為毛澤覃去井岡山應當是在何長工尚未到犁鋪頭找到南昌起義部隊之前的事。

以上都是兩次起義余部之間在井岡山會師前有據可查的聯系。通過這些聯系，兩支部隊的領導人毛澤東和朱德對于彼此之間的情況和湘贛邊的形勢有了更深入的了解，張子清、伍中豪率領的部隊與南昌起義部隊的接觸更多，更加深了兩支部隊指戰員之間的戰斗友誼。這一切都為兩支部隊后來的會師奠定了堅實基礎。

五、兩支部隊井岡山會師

朱德率領南昌起義軍余部脫離范石生后，進入湘南，首先于1月22日智取宜章，點燃年關暴動的烈火，正式打出“工農革命軍第一師”的旗號。許克祥率領五個團直奔宜章，企圖撲滅革命烈火。朱德、陳毅指揮工農革命軍第一師和宜章農軍采用誘敵深入、靈活伏擊的戰術擊敗了前來進剿的敵軍，隨后乘勝擊敗許克祥五個團，取得坪石戰斗的勝利，重新占領宜章縣城，并建立起革命政權。隨后湘南各縣共產黨組織領導群眾乘坪石戰斗勝利的余威，將武裝起義的烈火燃遍湘南。[1](P457－459)

“湘南暴動后，湘南特委自衡陽遷到耒陽。特委書記陳佑魁‘左’得很，執行‘左’傾盲動主義路線非常堅決。他下令各縣大燒大殺，不僅燒掉衙門機關、土豪劣紳的房子，還要把縣城的整條街道和所有商店都燒掉，而且還要將沿衡陽至坪石公路兩側十五華里的所有村莊統統燒掉，使敵人來進攻時無房可住，想用這個辦法阻止敵人的進攻。”[19](P36)極“左”的燒殺政策傷害了群眾的利益和感情，土豪劣紳乘機煽惑、策動農民“反水”，敵人也集結兵力，向耒陽、永興、郴縣、宜章一路殺來。面對迅速惡劣的環境，南昌起義軍和湘南暴動后組成的湘南農軍在優勢敵人面前已經無法立足。為了保存革命力量，避免在不利條件下同敵人決戰，朱德、陳毅果斷決定將起義軍撤出湘南，向井岡山地區轉移。

1928年4月28日，南昌起義部隊和秋收起義部隊終于在寧岡礱市勝利會師。5月4日，在礱市召開了慶祝勝利會師的大會，會上宣告中國工農革命軍第四軍成立(不久改稱中國工農紅軍第四軍，簡稱紅四軍)，朱德任軍長，毛澤東任黨代表，陳毅任教導大隊大隊長。[14](P80)南昌起義和秋收起義有著密切聯系。兩次重大起義保留下來的部隊經歷幾個月的艱苦轉戰之后，最終在井岡山匯聚成一支新的力量。兩軍會師不僅保留了革命的火種，而且開啟了創建井岡山革命根據地和工農紅軍的新時期，打開了工農武裝割據的新局面，翻開了土地革命的新篇章，意義極為重大而且影響深遠。南昌起義和秋收起義以及井岡山會師留下的豐功偉績將永遠鐫刻在中國革命的紅色史冊上。

[1]南昌八一起義紀念館．南昌起義[M]．北京:中共黨史出版社，1987．

[2]中央檔案館．秋收起義[M]．北京:中共中央黨校出版社，1982．

[3]中國共產黨歷史:第一卷(上冊)[M]．北京:中共黨史出版社，2010．

[4]馬日事變資料[M]．北京:人民出版社，1983．

[5]謝介眉，曹谷城．郭亮[A]．革命烈士傳:第二集[M]．北京:人民出版社，1987．

[6]蔣杰，段家作．盧德銘[A]．中共黨史人物傳:第1卷[M]．西安:陜西人民出版社，1980．

[7]陳立明，宋俊生．試論江西省委與湘贛邊秋收起義的關系[J]．上饒師范學院學報，1985，(4)．

[8]劉厚中．辛煥文[A]．中共黨史人物傳:第三十一卷[M]．西安:陜西人民出版社，1987．

[9]中共中央文獻研究室．毛澤東年譜:上卷[M]．北京:人民出版社，中央文獻出版社，1993．

[10]劉林松，江鐵軍．紅軍第二師第四師史[M]．廣州:廣東人民出版社，1989．

[11]楊至誠．艱苦轉戰[A]．南昌起義資料[M]．北京:人民出版社，1979．

[12]中共中央給朱德并轉軍中全體同志的信(一)[A]．南昌起義(資料選輯)[Z]．北京:中共中央黨校出版社，1981．

[13]王斌，周秀芳．李鳴珂[A]．中共黨史人物傳:第六卷[M]．西安:陜西人民出版社，1982．

[14]陳國祿，陳鑫．井岡山斗爭史辨析[M]．北京:中央文獻出版社，2012．

[15]劉仁榮．毛澤覃[A]．中共黨史人物傳:第三卷[M]．西安:陜西人民出版社，1981．

[16]何長工．偉大的會師[A]．南昌起義資料[M]．北京:人民出版社，1979．

[17]張觀懷．“朱毛會師”前的兩位信使[J]．黨史文匯，2001，(4)．

[18]肖甡．中共黨史百人百事:第2卷(上冊)[M]．上海:上海人民出版社，2011．

[19]黃克誠．黃克誠自述[M]．北京:人民出版社，1994．