布地奈德混懸液霧化吸入治療小兒急性喉炎的效果

(中國人民解放軍第五醫院經管科，寧夏 銀川 750001)

小兒急性喉炎是耳鼻咽喉科急診較常見的一種較危急疾病。由于嬰幼兒喉解剖結構及生理的特殊性，易發生水腫性梗阻，導致吸氣性呼吸困難[1]。如不及時處理,可窒息死亡[2]。我院采用氧氣驅動霧化吸入布地奈德混懸液治療小兒急性喉炎，效果較好。現將結果報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

2010年12月—2011年12月，我院診治急性喉炎病兒120例，男64例,女56例,年齡6個月～5歲。均符合小兒喉炎診斷標準[3]。隨機分為治療組60例，對照組60例。

1.2 方法和療效標準

兩組病兒均采用相同的支持療法和急性喉炎的常規治療。在此基礎上治療組將布地奈德混懸液1 mL(含布地奈德0.5 mg)+生理鹽水10 mL霧化吸入治療；對照組將地塞米松注射液2 mg+生理鹽水10 mL霧化吸入治療。比較兩組治療后2、4 h的療效。顯效:呼吸平穩，非犬吠樣咳嗽，聲嘶減輕，無喉鳴；好轉:咳嗽減輕，聲嘶減輕，喉鳴減少，呼吸困難減輕；無效:癥狀無明顯改善。

1.4 治療結果

1.4.1兩組治療2 h療效比較 治療組顯效42例，好轉18例；而對照組顯效21例，好轉36例，無效3例。兩組療效比較,差異有顯著性(uc=3.94，P<0.01)。

1.4.2兩組治療4 h療效比較 治療組顯效53例，好轉7例，而對照組顯效38例，好轉22例。兩組療效比較差異有顯著性(uc=3.18，P<0.01)。

2 討 論

小兒急性喉炎是兒科、耳鼻咽喉科的急癥。由于小兒特殊的解剖、生理、病理特點, 小兒喉腔狹小，喉軟骨柔軟，喉部黏膜下組織疏松，富含血管及淋巴組織，小兒咳嗽功能較弱,若呼吸道有較黏稠分泌物則不易排出,而阻塞呼吸道可使呼吸困難加重。另外，小兒神經系統不穩定,受刺激后易發生喉痙攣, 加重呼吸困難[4]。 若不及時采取有效措施治療，會威脅病兒生命。故對于急性喉炎病兒保持氣道通暢、減輕黏膜水腫和抗炎治療是關鍵[5]。一般的治療方法是在控制感染的基礎上，霧化吸入糖皮質激素以減輕喉水腫。霧化吸入的藥物可以直接作用于氣道黏膜，局部作用強[6]。傳統霧化用藥為地塞米松，地塞米松是水溶性的制劑，霧化吸入的地塞米松需要在肝內轉化后才能發揮作用，因此，局部抗炎作用弱。且地塞米松屬于長效糖皮質激素，作用持久，易蓄積并產生不良反應。而布地奈德混懸液是目前惟一的霧化吸入糖皮質激素混懸劑，霧化吸入后，對氣道炎性細胞具有高選擇性,與氣道上皮細胞激素受體直接結合，從而迅速發揮強有力的局部抗炎作用和抗過敏作用，可抑制炎癥損傷，從而降低氣道高反應性，改善呼吸功能，緩解癥狀，防止癥狀的進一步惡化[7]，且全身不良反應小[8]。布地奈德混懸液局部抗炎作用是地塞米松的980倍。

總之，布地奈德混懸液治療小兒急性喉炎,療效顯著，安全性好，可以迅速緩解癥狀，值得臨床推廣應用。

[1] 孔維佳,周粱,許庚,等. 耳鼻喉頭頸外科學[M]. 北京:人民衛生出版社, 2005:238-239.

[2] 楊錫強,易著文. 兒科學[M]. 6版.北京:人民衛生出版社, 2004:306.

[3] 吳瑞萍,胡亞美,江載芳. 實用兒科學[M]. 7 版.北京：人民衛生出版社,2002：1162-1164.

[4] 李磊,周謙. 不同方法治療小兒急性喉炎并發喉梗阻的療效比較[J]. 四川醫學, 2009, 30 (10): 1582.

[5] 王正敏,陸書昌. 現代耳鼻喉科學[M]. 北京:人民軍醫出版社, 2001:927-930.

[6] 申昆玲,李云珠,李昌崇,等. 糖皮質激素霧化吸入療法在兒科應用的專家共識[J]. 臨床兒科雜志, 2011,29(1):86-91.

[7] 張海燕,趙寶春,張淑麗,等. 霧化吸入布地奈德并特布他林對支氣管哮喘的效果[J]. 青島大學醫學院學報, 2009,45(2):171-172.

[8] 張念真,王桂菊,李光華. 普米克令舒并博利康尼治療兒童哮喘急性發作的效果[J]. 齊魯醫學雜志, 2007, 22(5):354.