古代金融的生動演繹
——讀《中國是部金融史》有感

■ 陳華文

（中國地質大學，武漢430074）

古代金融的生動演繹
——讀《中國是部金融史》有感

■ 陳華文

（中國地質大學，武漢430074）

自商品交易出現的那一天起，金融活動就和人類如影隨形。在中國歷史上，封建統治集團在金融活動中占據優勢地位，而百姓總是被盤剝的對象。追求暴利自古以來是人之本性，當全社會都瘋狂追逐暴利時，王朝的經濟體系就有崩盤的危險。

長期以來，學者們在研究中國歷史時，總喜歡從政治和軍事角度入手，以至于很多人談到中國歷史，習慣性地認為中國歷史就是一部相互博弈的斗爭史。政治和軍事當然影響著歷史，但是真正的歷史推手是經濟。社會財富的聚散，決定著歷代王朝的命數。上至天子、下至庶民，在經濟運行中分別扮演著不同的角色。由著名學者、中國人民大學校長陳雨露和金融學博士楊忠恕合著的《中國是部金融史》，在書名中直截了當地闡明了其歷史觀。

在很多人眼里，金融是一門通過計量工具檢驗經濟數據、因果關系的學問，復雜的數學公式、數理模型和令人生厭的各種圖標讓人眼花繚亂。真正的金融是這樣的嗎？在陳雨露的眼里，金融研究的是社會中各種經濟關系，演繹的是普通人的一顰一笑，生活中處處有金融活動發生。即便是中國古代，金融也發揮著資源調配的作用。他從這樣的認識視角出發，發揮自身的專業優勢，以通俗詼諧的語言撰寫本書，通過中國歷史上的重要人物和事件，以金融活動為中心，分析了社會貧富的邏輯，探究了錢權交易的本質，解讀了朝代盛衰的密碼，道出了人間的滄桑疾苦。

金融活動中貨幣發揮著不可替代的作用，早在春秋時期，貨幣就在經濟運行中發揮著奇特的魔力。書中通過管仲的故事，詳盡地敘述了金融與國家的關系。齊國曾經是一個弱國，但是齊桓公的得力干將管仲，通過經濟資源的有效調配，使得齊桓公成為“春秋五霸”之首。管仲在輔佐國君時，為了使經濟復蘇，采用了一種名為“造邦刀”的貨幣。這種貨幣的外形如小刀，是世界上最為奇特的一種貨幣。發行貨幣是在向世人昭示：官方貨幣代表著國家信譽，精美的足值貨幣，是國家蒸蒸日上的象征，也是百姓生活的基本保障，故曰“造邦”。當時管仲為了國家聚集更多的財富，抓大放小，征收海鹽和鐵礦稅收。在當時，鐵礦和海鹽是稀缺資源，把持這兩項稅收，也就控制了國家財政命脈。

如果說管仲推行的貨幣政策、鹽鐵稅使齊國金融形勢大為好轉，那么他策劃的“衡山之謀”，則是中國金融史上的精彩之筆。當時衡山國與齊國接壤，以制造兵器出名。管仲以高出二十倍的價格購買衡山國兵器，這一下子讓很多農民放棄農業轉而打鐵。秋收之際，衡山國糧食匱乏，兵器全部賣出，國家處于危險的邊緣。此時，齊國借機大舉向衡山國開戰，使得衡山國覆滅。“衡山之謀”告訴今天的人們：以高價誘使他國放棄本業，追求某種產業的畸形利潤，最終可以造成他國經濟癱瘓。當國家在一個行業中全面追求暴利時，金融泡沫就會無可避免地出現。

商鞅是秦國著名的改革派人物，他的理想是實現“耕者有其田”，這在當時社會只是一種不切實際的幻想。此外，商鞅在經濟建設方面是一個白癡。作者用四個字說明變法的實質：重農抑商。所謂抑商，主要表現為三個方面：首先是秦國不準從事糧食貿易。糧食是當時最重要的物質，禁絕了糧食貿易也就基本禁絕了金融活動。其二是加重商稅，重到任何貿易都無利可圖的程度。最后是降低商人的地位。商人在秦國是最低等的人，一旦戰爭來臨，商人是最先被征發的對象，秦軍也明文規定：不必憐惜商人及其子孫的生命，臟活、累活、危險活都派商人去做。以上三點，使得商業貿易在秦國無法立足。沒有商業活動的國家，經濟就是一潭死水。而重農，商鞅不是重視發展農業，而是重視對農人的管理。商鞅將土地分配給農民耕種，也只有那些在戰場上殺敵有功的人才能獲得土地。當時的土地，主要被王公貴族、官僚富人階層所掌控，商鞅要把他們的土地拿出來重新分配，這無疑觸動了他們的利益。商鞅暴風驟雨般的變法，完全脫離了現實，使得保守勢力反彈，最后他落了一個車裂而死的下場。

作者在書中指出：在中國古代社會里，如果封建官僚勢力偏弱，就無法壓制自由競爭產生的貧富分化，更無法有效集中資源。如果國家無法實現有效的統治，一旦面臨強大的外來入侵，國家就會生靈涂炭。通過閱讀本書不難發現：市場有好市場和壞市場之別。在壞的市場中，必然存在一個強勢群體，這個群體掌握多數社會資源，也有調動社會資源的潛能。正因如此，強勢群體可以忽略一切必要的規則，也可以在交易中不遵守任何規則。既然其他社會成員無法避免與強勢群體交易，就一定會在交易中被剝奪，從而整個市場缺乏效率。從中國歷史中不難發現：古代社會中封建統治集團占據絕對優勢地位，他們主導金融活動，而處于金融末端的百姓，改變不了被剝削的命運。■