穿衣哲學

文 _ 周 憶 王舒婧

穿衣哲學

文 _ 周 憶 王舒婧

周憶，IBM大中華區副總裁。

偶然瞥見美劇《童話鎮》里的一個情節：警長讓身為副警長的艾瑪打領帶，艾瑪不愿意。她說：“領帶？你要給女人授予職權，也不必非要讓她打扮成男人。”我深以為然。

身為女性，不是在職場上所有的一切都要力求“像個男人一樣”，你不會因為舉止打扮像個男人而在職場上獲得更多的尊重與榮耀。工作能力與成就匹配就好，在性別魅力和女性美感方面，還是表達本色更妙—某種程度上，這也是身為女性在職場上的一種基本禮貌。

尤其在一些特殊時刻，比如你第一次去新公司上班，見重要客戶的第一面，主持代表公司形象的會議等等，是一定要在著裝方面花心思做準備的。不能說我“內容為王”就好，形式包裝都不重要。也許在自己看來，這叫做“豁達”，自覺有一種不修邊幅帶來的坦率之美，但在對方看來，這叫做“隨便”，意味著這是一個隨隨便便的人，以及一家隨隨便便的公司。所以，一般情況下，“把第二天要穿的衣服搭配好”跟“把工作做到該做到的程度”一樣，是我在頭天晚上睡覺之前必定要做的兩件事。

先入為主

我到現在供職的公司工作已經超過10年了，然而直到今天我仍然清楚地記得入職第一天穿的是什么。那時我對這家公司具體是什么風格還不太清楚，然而我是來做高管的，又是“空降兵”，別人都不知道我是誰，這是我的第一次亮相，所以要足夠重視。關于穿著，我當時的想法是，要讓人感覺我很穩健、持重，但同時也要保有我原有的比較時尚輕快的風格。

于是，我上身穿了一件白色的軟緞子襯衣，白色給人的感覺很干凈，而且沒什么威脅性，容易接近。其次，緞子這種材質軟軟的，獨有一種女性專屬的柔美味道，并且那件襯衣前襟上有兩股辮子式的設計，做得很別致，細心的人一看就知道這是一個有格調和品位的人。

與之相配，我穿了一條過膝的、黑色中帶隱約條紋的魚尾裙，裙子細節設計很贊：包身兼魚尾的設計是神來之筆，這是屬于“我”個人對衣著的態度和堅持；同時“黑色”和“過膝”又能體現持重保守，這是我對公司環境的尊重—這里值得說的是，我始終認為，在商務場合里，女性最禮貌的穿著是裙子，而不是西裝褲。

之后我有位美國的男同事印證了我的這個觀點。有一次聊天，他跟我提起他原來服務的一家投行里有一個巴西女子，美極了，美到什么地步？據說漂亮到公司里所有的女人都不跟她說話，因為嫉恨她。她就特別懂得發揮“女性優勢”，她其實跟任何人都沒有干過出格的事，也從不違規，她只做一件事，就能為公司贏來無數的訂單—每天都穿裙子，顯出自己最窈窕的曲線。她永遠知道要把女性的柔美的姿態展示給客戶，同時她又非常智慧、非常專業，這樣的人，客戶有什么理由不喜歡呢？

說到此，我這位美國男同事嘆氣：“美國女人最失敗的一點，就是她們永遠把自己當成男人去跟男人競爭，可你既然身為女性，就應該盡顯你的性別優勢，這才是平衡跟和諧。我們美國的女人在這方面算是徹底完了，因為她們已經完全忘了她們是女人。”

言歸正傳。因為衣裙已經有了細節和重點，所以鞋子配了一雙最簡約正統的黑色高跟鞋。然后，我披著那頭大波浪長發，就這樣去上班了。

開會、見面、人事手續……這一天下來，憑著一份留心和敏感，我大概已經知道這個公司是什么氣場，同時也暗暗高興了一下，知道自己“蒙”對了。這里大多數人穿戴都喜歡高品質的、有沉淀的低調奢華，而不是閃亮多彩和個性張揚。

回家后我就想，在這里應該怎樣穿衣搭配才可以有益于我的職場生涯—商學院里會教一個“80/20法則”，大意是說，在任何特定群體中，重要的因子通常只占少數，而不重要的因子則占多數，因此只要能控制具有重要性的少數因子即能控制全局—我給自己在這家公司的穿衣風格也定了一個“80/20法則”：80%尊重公司文化和氣場，20%做我自己，不能完全泯滅我自己的個性。

適應場合

我外派美國時，第一次和大老板一起參加重要的活動。

那是2006年8月20日，等我安頓好，連上網，很多封郵件撲過來，其中有一封是Jon發過來的，他是我供職公司的全球高級副總裁，是我的大老板。

郵件很簡單，就兩句話：第一句，歡迎你來美國工作；第二句，為了表示我的誠意，我決定明天帶你去紐約看美國網球公開賽的決賽。不過明天曼哈頓會非常擁擠，所以我帶你坐我們的直升機過去，上面風很大，你要帶好外套。

當時看到這封郵件我幾乎要跳起來了，心想：“天啊，我到美國上班的第一天竟然這么幸福！”我知道美網是美國最重要的體育賽事之一，但對我來說，能夠坐在包廂里現場看決賽，這在之前我連想都沒想過。

事實上，大老板這次邀請看似簡單，實則非常用心。他經常會選一些他比較看好的人同他一起參與一些活動或者訪問，這也是一種考驗，看看你在一些特殊的商務場合會如何與其他人應對往來，會不會怯場，會不會張揚，是否能拿捏好說話做事的分寸。這時候要腦子特別清醒，絕不能忘乎所以全情投入地去看比賽，眼里還是要有事兒、要有人。

講回穿衣這件事。說實話，這次應該穿什么真是難住我了，以前不管怎樣基本都是商務場合，相對都好拿捏。可是這次是去看比賽，又是跟大老板一起去，而且看比賽之前還要一同去參觀公司的技術中心。我們這位大老板是很注重穿衣品質的一個人，他特別不喜歡大家隨隨便便的樣子—沒有在相應場合該有的穿衣禮儀。

于是我趕緊給我一個芝加哥的朋友打電話，她是個超級網球迷。我就問她：“明天我要跟老板去看美網。去看網球比賽，西方人一般都穿什么衣服？”

她說：“不知道你有沒有看過法國網球公開賽，那個最能代表西方人在看網球比賽時的穿著禮儀。簡單說就是要‘休閑的正裝’，質地要非常好，一般來說穿淡色系的，比如絲質襯衫配飄逸的長褲，通常不會穿裙子。然后再有條絲質的圍巾作配飾，再加上墨鏡，女士會戴帽子—就好像一場儀式。你千萬別像在國內看比賽似的，穿個背心大褲衩去，那就徹底歇菜了。”

打完電話，我心里“虛驚”三秒，心想幸虧問了人，于是當晚跟我先生一起做決定，帽子就省了，因為要坐直升機，加之我是一頭直直的長發，不怕風吹，越吹越好看。中國緞子又發揮作用了，我決定穿一件淡粉色的緞子襯衫，配一條米白色的休閑長褲，外加一件開司米的黑色外套，但是我用系在脖子上的方式來“穿”它，畢竟晚上會很冷。此外再配一副墨鏡、一個白色的小包、一雙有一點跟兒的高跟鞋，正好是粉白相間的顏色。因為要去參觀數據中心，要走很多路，鞋跟不能太高，但是如果完全是平跟兒，搭配那種長褲又會不好看。

我記得Jon第一眼看到我時還夸獎了一句，旁邊的人更夸張，說我都能把人美翻了。老板不會說那種話，但我得到了一個信號：今天他帶我同去不丟人。

現在回想起來，那晚也給我上了關于外派時如何跟大老板相處的很重要的一課：那就是千萬不要抖機靈。比如那天晚上，看比賽其實只是一個很小的部分，更多的時候我們在聽各種匯報。在這個過程里，我們話不多，但老板會時不時地就聽到的東西問我：“你怎么看？這種情況在中國會怎么樣？”

我知道他問這些其實是在觀察和考驗我，我應該就此發表點精辟的看法。但是我告訴他：“Jon，我想多看一看，多觀察，我到現在還沒有想法。”我很誠實地回答他的提問，沒有抖機靈耍小聰明—他那么聰明的一個人，做到那么高的職位，見過太多人想在他面前拼命表現，想在他面前抖機靈，那我干嗎還要那樣？坦誠有時是最好的智慧，所以我一切如實回答，我剛到美國，這是一個全新的課堂。我不懂，所以接下來幾個月我就是來學習的，這就是我的定位。我發現他似乎對我的回答很滿意。

話說回來，身處那樣一個待遇非常特殊、極度奢華的環境里，人容易變得忘乎所以，不知道自己是誰，說話做事難免虛假浮夸。在某種程度上，穿衣打扮也是這樣，灰姑娘穿上裙紗也可以假扮公主，但夜里12點一過自然原形畢露。所以，裝扮很重要，但更重要的是，永遠要知道你是誰。也只有這樣，才能像張愛玲在《更衣記》里寫的那樣，讓衣服成為自己的“一種語言”，一出“隨身帶著的袖珍戲劇”。

我始終認為，懂得穿衣打扮，只是為了讓自己更成為自己。

（本文選自中信出版社即將出版的《綻放》一書，本刊有刪節）