郭 楠,李寶萍,李慧萍,姚興偉,楊曦明
(北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院 檢驗科,北京 100700)
乙型肝炎是我國流行較廣的一種傳染性疾病?;颊哐逯蠬BV-DNA拷貝數(shù)最直接、可靠的反映HBV的復(fù)制情況,是乙型肝炎臨床診斷、判斷病情及預(yù)后,決定治療監(jiān)測的主要參考指標(biāo)。目前國際上公認(rèn)的具有參比價值的是羅氏公司生產(chǎn)的Roche COBAS Taqman 48 HBV DNA定量試劑(COBAS Taq Man HBV Test)[1-3],但該試劑價格昂貴,且必須采用Roche公司專用的PCR儀。因此各大醫(yī)院多采用國產(chǎn)試劑進行檢測,為降低試劑成本,國產(chǎn)試劑普遍存在反應(yīng)體系較小的特點,雖簡化了核酸提取過程,但可能會對結(jié)果的重復(fù)性和準(zhǔn)確性造成影響。本實驗室自建立臨床基因擴增檢測技術(shù)以來,對實時熒光定量PCR用于臨床檢測時標(biāo)本處理和反應(yīng)體系的確立開展了研究,本文主要從以上兩方面探討其對檢測結(jié)果的影響。
血清標(biāo)本來自于本院就診的乙肝患者,收集檢測 HBV-DNA結(jié)果范圍在10-103copies/ml和105-107copies/ml樣本各10例。
試劑盒來自上海復(fù)星長征醫(yī)學(xué)科學(xué)有限公司;實時熒光定量PCR儀為伯樂MJ Research Opticon II;質(zhì)控品由康徹斯坦生物公司提供。
1.3.1 按患者HBV-DNA的拷貝數(shù)分組 低拷貝數(shù) 組 (10-103copies/ml)和 高 拷 貝 數(shù) 組 (105-107copies/ml),結(jié)果≥500 copies/ml為陽性。
1.3.2 按核酸提取時加樣量不同分組 A組:提取液A與待測樣本各50μl加入0.5 ml離心管中;B組:提取液A與待測樣本各100μl加入0.5 ml離心管中。震蕩混勻10秒,13 000轉(zhuǎn)離心10分鐘,棄去上清液,于沉淀中加入50μl提取液B震蕩10秒,放置恒溫金屬浴100℃加熱10分鐘,13 000轉(zhuǎn)離心2分鐘,保留上清液為核酸提取物。
1.3.3 按反應(yīng)體系量不同分組 Ⅰ組反應(yīng)體系為50μl,其中含有緩沖液30μl、Mg2+5μl、熒光探針5 μl、Taq酶3μl,加入待測樣本核酸提取物7μl,混勻;Ⅱ組反應(yīng)體系為30μl,其中含有緩沖液18μl、Mg2+3μl、熒光探針3μl、Taq酶2μl,加入待測樣本核酸提取物4μl,混勻。
1.3.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。不同組間數(shù)據(jù)比較用多因素方差分析;檢測結(jié)果與加樣量和反應(yīng)體系之間做偏相關(guān)分析。P<0.01有統(tǒng)計學(xué)意義。
高拷貝數(shù)組患者的HBV-DNA結(jié)果除ⅠB組與ⅡA組之間有明顯差異,P<0.01,其余各組間沒有因提取體系和反應(yīng)體系的改變存在明顯差異,P>0.05(見表1)。
低拷貝數(shù)組患者HBV-DNA結(jié)果除ⅡA組與ⅡB組之間沒有明顯差異,P>0.05;其他各組因提取體系和反應(yīng)體系的改變存在明顯差異,P<0.01(見表2)。
高拷貝數(shù)組的檢測結(jié)果與提取核酸時的加樣量及反應(yīng)體系的量之間呈低度相關(guān),(r=0.170,0.194,P>0.05),差異沒有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。
低拷貝數(shù)組的檢測結(jié)果與反應(yīng)體系的量之間呈中度相關(guān)(r=0.744,P<0.01),差異有明顯統(tǒng)計學(xué)意義;低拷貝數(shù)組的檢測結(jié)果與提取核酸時的加樣量低度相關(guān)(r=0.256,P>0.05),差異沒有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。
在核酸定量技術(shù)的發(fā)展中,實時熒光定量PCR是發(fā)展最快和最有應(yīng)用價值的技術(shù)。在遺傳病、感染性疾病或腫瘤的基因診斷,用藥監(jiān)測等方面[4、5],作用越來越大,被廣泛的應(yīng)用于臨床。特別是在乙型肝炎病毒檢測方面,具有明顯的優(yōu)勢,成為分子診斷的重要手段。而HBV-DNA檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性直接影響乙肝的診斷、治療方案的確定及療效的觀察。
本實驗研究通過改變提取核酸時加入的樣本量以及最終的反應(yīng)體系,發(fā)現(xiàn)高拷貝數(shù)組中在HBVDNA的濃度與加入的樣本量之間及反應(yīng)體系的量之間均呈低度正相關(guān)性,各組間的結(jié)果相差不到一個數(shù)量級。雖然ⅠB組與ⅡA組之間有明顯差異,P<0.01,但是由于結(jié)果相差不到一個數(shù)量級(算術(shù)均數(shù)相差為2.3倍),而且臨床認(rèn)為一般量值變化在一個數(shù)量級內(nèi)均可視為沒有變化[6],要求患者連續(xù)兩次結(jié)果之間大于2個數(shù)量級才認(rèn)為病毒部分應(yīng)答,用藥有效,因此對臨床診斷并無影響。對于低拷貝數(shù)組,10例ⅠA組小于1000copies/ml的樣本減少反應(yīng)體系后只有4例檢出有反應(yīng),由于反應(yīng)體系的減小,原本低濃度的樣本中捕獲到病毒DNA的幾率大大降低,造成結(jié)果存在明顯差異,P<0.01;即使增加提取核酸時加入的樣本量,仍然有3例檢出沒有反應(yīng),其余7例<500copies/ml,均為陰性,其中5例為假陰性,結(jié)果存在明顯差異,P<0.01。并不能像在高拷貝數(shù)組中通過提取核酸時加大樣量來彌補造成的結(jié)果下降。

表1 高拷貝數(shù)組HBV-DNA定量結(jié)果

表2 低拷貝數(shù)組HBV-DNA定量結(jié)果
減小反應(yīng)體系,可以節(jié)約成本,對高拷貝數(shù)樣本影響小,但對于低拷貝數(shù)樣本影響很大,可能會造成結(jié)果的假陰性。所以在進行HBV-DNA檢測時,要確保反應(yīng)體系加入的核酸提取物足夠量,加大反應(yīng)體系可以保證核酸檢出的陽性率。
[1]Allice T.Comparison of the Cobas Ampliprep/Cobas Taq Man HBV Test versus the Cobas Amplicor HBV monitor for HBV-DNA detection and quantification during antiviral therapy[J].New Microbiol,2008,31:27.
[2]Gordillo RM,Gutierrez J,Casal M.Evaluation of the COBAS Taq Man 48 real-time PCR system for quantitation of hepatitis B virus DNA [J].J Clin Microbiol,2005,43:3504.
[3]Sum SS.Comparison of the COBAS Taq Man HBV test with the COBAS Amplicor monitor test for measurement of hepatitis B virus DNA in serum[J].J Med Virol,2005,77:486.
[4]Wang X,LI X,Currie RW,et al.Applicationof realtime polymerase chain reaction to quantitate induced expression of inter-leukin-1 beta mRNA in ischemic brain tolerance[J].J Neurosci Res,2000,59(2):238.
[5]Dekok JB,Ruers TJ,Van Muljen GN.et al.Realtime quantification of human telomerase reverse transcriptase mRNA in tumors and healthy tissues[J].Clin Chem,2000,46(3):313.
[6]李金明.乙型肝炎病毒血清標(biāo)志物測定及結(jié)果解釋的若干問題[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2006,29(5):385.