于衛永,楊本濤,徐建民,王娜娜
異位骨化早期影像診斷初探①
于衛永1,2,3,楊本濤1,徐建民2,3,王娜娜4
目的 探討異位骨化的早期影像表現。方法分析30例康復患者異位骨化的影像表現并復習文獻。結果X線和CT檢查早期異位骨化表現為關節周圍軟組織水腫、密度增高;異位骨化的不同階段MRI呈現不同的信號特點,早期表現為等或長T1長T2信號,增強掃描邊緣呈“花邊樣”強化。結論異位骨化的不同階段有不同的影像學特點,磁共振為診斷早期異位骨化的有效方法,X線和CT檢查可用于復查。
異位骨化;早期診斷;影像學
[本文著錄格式]于衛永,楊本濤,徐建民,等.異位骨化早期影像診斷初探[J].中國康復理論與實踐,2013,19(4):390-392.
異位骨化是指在機體骨骼系統之外骨形成,是康復患者的常見并發癥,它不僅能使受累的關節活動障礙,還能導致原發疾病加重。據統計,約10%的異位骨化體積較大,可導致嚴重的關節活動障礙或關節僵直[1]。本文對確診的30例患者進行分析總結并結合文獻復習,總結出不同階段,尤其是早期異位骨化的影像學特征,以便及時做出診斷,為臨床選擇最佳治療策略提供客觀依據。
1.1 臨床資料
2011年2 ~9 月北京博愛醫院經X線及CT檢查確診的異位骨化患者30例,其中男性22例,女性8例;年齡23~58歲,平均38歲;累及髖關節26例,肩關節2例,膝關節1例,肘關節1例;所有患者均入院進行康復治療,其中脊髓損傷22例,顱腦損傷6例,外傷后長期臥床2例。
1.2 檢查方法
30例患者均行X線檢查,其中14例進行CT檢查,7例同時進行了MRI平掃及增強掃描。X線檢查采用Kodak CR設備;CT檢查采用Picker 5000 CT機;MRI檢查采用SINGNATwinSpeed 1.5 T超導型磁共振,表面線圈,SE、FSE序列,T1WI、T2WI及 FAT-SAT序列T2WI,依病變部位行橫斷位、冠狀位及矢狀位掃描,增強掃描對比劑為釓噴替酸葡甲胺(Gd-DTPA),劑量0.1 mmol/kg。把異位骨化的影像學表現分為早期(以軟組織改變為主、未見骨化)、進展期(有骨化,但未成熟)和成熟期(骨化成熟,軟組織病變減輕或不明顯)三期[2]。
2.1 發病部位
30例異位骨化患者,髖關節26例,共39個關節,其中13例為雙側受累;肩關節2例,肘關節、膝關節各1例,均為單發。
2.2 影像表現
2.2.1 早期 30例異位骨化患者中,早期5例,共8個關節,均行X線檢查,其中3例同時進行CT及MRI檢查。X線及CT檢查表現為陰性或關節周圍軟組織腫脹、密度增高;MRI表現為等或長T1長T2信號,病灶周圍T2WI可見低信號帶環繞,增強掃描可見環形強化。其中1例(圖1)X線陰性,MRI左髖關節周圍軟組織明顯腫脹,呈長T1長T2信號;8 d后經CT檢查,腫脹軟組織內可見斑片狀改變,邊界欠清。另有1例(圖2)X線及CT均為陰性,MRI平掃及增強為陽性,經X線復查可見明顯骨化影。

圖1 某女性患者X線、MRI及CT檢查

圖2 某男性患者X線、MRI及CT檢查
2.2.2 進展期及成熟期 進展期9例,共12個關節;成熟期16例,共23個關節。進展期X線及CT檢查表現為關節周圍軟組織內鈣沉積而引起的絮狀陰影,以及逐漸出現密度增高的骨皮質和骨小梁,呈“云絮狀”2例、“團塊狀”4例、“索條狀”3例;CT掃描部分可見“環狀”或“蛋殼狀”表現,與周圍組織分界不清,邊界模糊。成熟期表現為骨化明顯,骨小梁清晰,與周圍組織分界清,周圍軟組織異常改變減輕甚至正常。MRI可以更加清晰地觀察周圍軟組織的變化,隨著異位骨化成熟度的提高,T2高信號降低,對比增強程度下降。
3.1 病因及臨床表現
異位骨化的病因目前尚不十分明確,一般認為是多種局部及全身因素共同作用的結果。臨床表現一般發生在神經損傷后1~6個月,高峰在傷后2個月,也可發生在傷后多年,最初癥狀多出現在傷后3周內。本組病例平均在傷后3個月左右。進行性關節活動受限是各種異位骨化最常見的臨床表現,早期關節周圍可出現炎癥反應,如腫脹、發熱、紅斑等;晚期可引起關節強直,常伴有不同程度的疼痛,嚴重者可伴發承重關節病理性骨折。
3.2 臨床病理聯系
異位骨化的影像學表現和臨床及病理改變密切相關。早期,軟組織水腫、變性、壞死,有時可伴有肌間血腫,臨床上有軟組織腫脹、壓痛、發熱等。影像學表現缺乏特征性,X線及CT僅能發現軟組織改變。MRI對軟組織的改變敏感,可以很好地確定病變范圍,環形強化是此期的重要特征,此特征在其他軟組織腫塊中罕見[3]。中期水腫減輕,腫塊趨于局限,邊界趨于清晰,質地變硬,疼痛減輕,病變周圍出現骨化,呈向心性[4],表現為“環狀”或“蛋殼狀”骨化。典型的CT表現為“分區現象”,分為3個區:中心區域為低密度,對應的病理為出血、壞死和細胞增生;中間區域為不成熟的骨化區,密度介于中心區和外周區之間;外周區域是成熟的骨化區,密度最高,形成銳利的邊緣。后期,水腫、血腫進一步吸收,病灶纖維化,骨化成熟,X線及CT密度更高,邊界更清晰,軟組織癥狀減輕或不明顯。
3.3 影像表現
影像學檢查對本病的診斷具有重要價值,其檢查目的是早期診斷并評價其成熟度,為臨床治療提供依據。
X線能較好地顯示骨化,且空間分辨率高,是診斷異位骨化及動態觀察異位骨化成熟度最簡便經濟的方法。在連續的X線平片觀察中,如影像有變化,說明異位骨化仍有活動而未成熟;骨化區的邊緣已很清楚時提示趨向成熟[5]。Seipel等對1463例患者進行X線研究,異位骨化的三期有不同的形態、密度、邊緣等表現,成熟期,其部位、大小、形態、密度在隨診中均無變化[6]。但由于不成熟骨和成熟骨重疊,判定異位骨化是否成熟有一定難度,且對早期異位骨化往往無明顯陽性發現,對一些較小鈣化顯示不佳,對軟組織改變亦不敏感。故X線平片不能用于本病的早期診斷。
CT掃描對病變的定位更準確,對軟組織改變及骨化特征顯示更清晰,能更清晰地觀察骨化的早期出現、范圍、形態,還可以清楚顯示低密度的未成熟骨及成熟骨的骨皮質、骨小梁,有利于指導保守治療和手術完全切除,避免術后復發。Mavrogenis等提出一種新的分類方式,即按照異位骨化發生在髖關節周圍部位的不同(前部、后部、前內側及周圍)進行分類,并指出這種分類方法相對傳統分類方法更能指導手術的進行[7]。但CT軟組織分辨率低,仍不能對異位骨化進行早期診斷。
MRI檢查異位骨化不同階段有不同的信號特點,對于早期異位骨化關節周圍肌肉水腫、肌間血腫、關節滑膜及周圍軟組織改變都能很好地顯示。有文獻報道,異位骨化典型MRI表現是其周圍出現低信號環,且認為只要T2WI上出現環形低信號帶,異位骨化的診斷基本成立[8]。Ledermann等在對一組經CT或X線平片確診為異位骨化的病例進行動態MRI掃描后得出以下結論:隨著異位骨化成熟度的提高,T2高信號降低,對比增強程度下降,而與脂肪和骨皮質等同的信號增加。本組X線、CT、MRI隨診病例的MR圖像上也觀察到此征象。所以認為病變組織的明顯強化及在T2WI上呈液體樣高信號可以早期診斷異位骨化[9]。Argyropoulou等對11例異位骨化磁共振研究認為,在快速回波反轉序列及T1WI增強掃描中,關節周圍軟組織“花邊樣”改變為其特征性改變[10]。Hudson等認為,磁共振更有助于異位骨化的早期診斷[11]。均同本研究結果一致。
3.4 鑒別診斷
異位骨化的早期臨床表現缺乏特異性,需要與蜂窩組織炎、血栓性靜脈炎、骨髓炎或腫瘤類疾病鑒別,其中與深靜脈血栓形成的鑒別尤為重要[12]。異位骨化與深靜脈血栓形成常發生于同側下肢,且臨床癥狀大致相似,主要表現為局部發熱、水腫、運動與感覺障礙等。深靜脈血栓形成嚴重者可導致肺動脈栓塞,因此對于發生下肢腫脹,尤其是一側下肢腫脹者應考慮到深靜脈血栓形成之可能。超聲學彩色多普勒檢查是有效的方法,必要時可行靜脈造影以明確診斷。
總之,MRI能早期發現異位骨化關節周圍軟組織腫脹及其內信號改變,因此以MRI作為診斷早期異位骨化的首選方法,X線和CT為隨訪和復查手段,可以早期明確診斷異位骨化,為臨床確定治療方案提供依據。
[1]Garland DE.A clinical perspective on common forms of acquired heterotopic ossification[J].Clin Orthop Relat Res, 1991,(263):13-29.
[2]毛玉江,王滿宜,吳新寶.異位骨化[J].中華創傷骨科雜志, 2004,6(8):913-917.
[3]Cvitanic O,Sedlak J.Acutem yositis ossificans[J].Skeletal Radiol,1995,24(2):139.
[4]張縉熙,姜玉新.淺表器官及組織超聲診斷學[M].北京:科學技術文獻出版社,2000:186.
[5]李敏,潘記戍,李為.全髖關節置換術后異位骨化的X線觀察[J].中華放射學雜志,1998,32:641-643.
[6]Seipel R,Langner S,Platz T,et al.Neurogenic heterotopic ossification:epidemiology and morphology on conventional radiographs in an early neurological rehabilitation population[J]. Skeletal Radiol,2012,41(1):61-66.
[7]Mavrogenis AF,Guerra G,Staals EL,et al.A classification method for neurogenic heterotopic ossification of the hip[J].J Orthopaed Traumatol,2012,13:69-78.
[8]De Smet AA,Norris MA,Fisher DR.Magnetic resonance imaging of myositis ossificans:analysis of seven cases[J].Skeletal Radiol,1992,21:503-507.
[9]Ledermann HP,Schweitzer ME,Morrison WB.Pelvic heterotopic ossification:MR imaging characteristics[J].Radiology, 2002,222(1):189-195.
[10]Argyropoulou MI,Kostandi E,Kosta P,et al.Heterotopic ossification of the knee joint in intensive care unit patients:early diagnosis with magnetic resonance imaging[J].Crit Care, 2006,10(5):R152.
[11]Hudson SJ,Brett SJ.Heterotopic ossification-a long-term consequence of prolonged immobility[J].Crit Care,2006,10: R174.
[12]Bossche LV,Vanderstraeten G.Heterotopic ossification:a re
view[J].J Rehabil Med,2005,37:129-136.
Imaging Diagnosis for Early Heterotopic Ossification
YU Wei-yong,YANG Ben-tao,XU Jian-min,et al.Department of Radiology,Beijing Tongren Hospital,Capital Medical University,Beijing 100730,China
ObjectiveTo investigate the imaging findings of early heterotopic ossification.MethodsThe imaging findings of 30 rehabilitation patients with heterotopic ossification were analyzed.ResultsThe early heterotopic ossification performance of X-ray and CT showed articular soft tissue edema,and higher density.MR images showed different signal characteristics at different stages of heterotopic ossification.Immature bone performance the same or long T1and T2signal,enhanced scan showed the edge of the lace-like"strengthen".ConclusionHeterotopic ossification at different stages shows different imaging features.Magnetic resonance imaging is the best effective methods for the diagnosis of early ectopic ossification,X-ray and CT can be used for review.
heterotopic ossification;early diagnosis;radiology
R684
A
1006-9771(2013)04-0390-03
2012-11-27
2013-02-19)
1.首都醫科大學附屬北京同仁醫院放射科,北京市100730;2.首都醫科大學康復醫學院,北京市100068;3.中國康復研究中心北京博愛醫院影像科,北京市100068;4.北京市海淀醫院影像科,北京市100080。作者簡介:于衛永(1983-),男,漢族,山東榮成市人,在職研究生,技師,主要研究方向:影像診斷。通訊作者:楊本濤,男,博士,主任醫師。
10.3969/j.issn.1006-9771.2013.04.020