數(shù)字·聲音

數(shù)字·聲音

6.32億元

工商總局持續(xù)高壓打擊查處大案要案

根據(jù)工商總局通報(bào)今年前7月開(kāi)展打擊侵權(quán)假冒工作的整體情況顯示，共立案查處侵權(quán)假冒案件4.88萬(wàn)件，涉案金額6.32億元。其中涉及“傍名牌”案件共1.15萬(wàn)件，案值3.61億元，對(duì)較為嚴(yán)重的寶馬、茅臺(tái)等商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行了重點(diǎn)查處。

6家

ITC對(duì)6家中國(guó)輪胎企業(yè)展開(kāi)337調(diào)查

近日ITC根據(jù)東洋橡膠工業(yè)株式會(huì)社美國(guó)子公司投訴，對(duì)包括5家中國(guó)輪胎企業(yè)在內(nèi)的22家輪胎廠商進(jìn)行337調(diào)查，稱其侵犯胎面及胎壁設(shè)計(jì)專利。專家指出美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)已走火入魔，不少企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力放在了打官司之上。

第6

百度創(chuàng)新企業(yè)排名超越谷歌蘋(píng)果

近日《福布斯》雜志公布了2013年全球最具創(chuàng)新力企業(yè)排行榜，其中百度排名第6，力壓谷歌、蘋(píng)果，也是中國(guó)唯一打入前十的企業(yè)。據(jù)悉，百度在2013年投入技術(shù)研發(fā)資金高達(dá)9.42億元，同比增長(zhǎng)72.6%。

2.81萬(wàn)件

中關(guān)村企業(yè)專利各項(xiàng)指標(biāo)均居全國(guó)前列

中關(guān)村企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)已呈跨越式增長(zhǎng)，截至去年年底，共申請(qǐng)專利2.81萬(wàn)件，是1996年的123.5倍；年專利授權(quán)量為1.54萬(wàn)件，特別在海外布局上也實(shí)現(xiàn)了WIPO Top500零的突破，各項(xiàng)指標(biāo)均居全國(guó)前列。

16.5%

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增值16.5%

8月26日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2012年我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1.8億元，比上年增長(zhǎng)16.5%，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額穩(wěn)步提高。

12個(gè)

蘋(píng)果在香港獲12個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利

日前，香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已授予蘋(píng)果閃電數(shù)據(jù)線接口（Lightning Connector）相關(guān)的12個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利，全新的lightning Dock接口的發(fā)布意味著蘋(píng)果使用了長(zhǎng)達(dá)9年的30針Dock接口將被正式取代。

210起

韓國(guó)國(guó)際專利糾紛激增

據(jù)了解，2013年上半年韓國(guó)企業(yè)和外企之間的專利訴訟糾紛達(dá)210起，比2012年同期增長(zhǎng)130.8%，而且韓國(guó)企業(yè)作為被訴方的案件更多，這些糾紛集中在信息通信領(lǐng)域和電子領(lǐng)域，其中與美國(guó)企業(yè)的糾紛占比可達(dá)71.4%。

3,667項(xiàng)

北京國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)達(dá)成版權(quán)貿(mào)易協(xié)議3,667項(xiàng)

9月1日，第二十屆北京國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)順利閉幕，共達(dá)成中外版權(quán)貿(mào)易協(xié)議3,667項(xiàng)，比去年增長(zhǎng)11.2%；其中達(dá)成各類版權(quán)輸出與合作出版協(xié)議2,091項(xiàng)，中文版權(quán)貿(mào)易引進(jìn)與輸出比為1:1.33，體現(xiàn)出中文圖書(shū)版權(quán)輸出實(shí)力增強(qiáng)。

“目前約有8%的澳大利亞人會(huì)很開(kāi)心地把音樂(lè)從一個(gè)設(shè)備復(fù)制到他人的設(shè)備上，而沒(méi)有意識(shí)到根據(jù)現(xiàn)有版權(quán)體系他們的行為是非法的，這并不奇怪，因?yàn)榘拇罄麃喌陌鏅?quán)法還停留在盒式錄像帶時(shí)代，必須進(jìn)行全面改革才能追上新興數(shù)字發(fā)行方式的發(fā)展腳步。”

——澳大利亞消費(fèi)者保護(hù)團(tuán)體Choice表示澳大利亞版權(quán)體系處于一個(gè)尷尬局面

“商標(biāo)局對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)審查時(shí)限為9個(gè)月，對(duì)異議申請(qǐng)審查決定的時(shí)限為12個(gè)月。法律對(duì)時(shí)限的明確，將給商標(biāo)申請(qǐng)、異議、撤銷、無(wú)效等程序的審查效率加上保險(xiǎn)，商標(biāo)申請(qǐng)不需再跑馬拉松了。”

——中國(guó)社科院法學(xué)研究所李順德教授評(píng)價(jià)第三次商標(biāo)法修改的亮點(diǎn)

“專利收購(gòu)、專利組合是企業(yè)轉(zhuǎn)移策略。通過(guò)收購(gòu)專利，企業(yè)可以直接取得使用權(quán)，對(duì)于此次微軟收購(gòu)諾基亞來(lái)說(shuō)，微軟取得諾基亞十年非排他性專利授權(quán)，意味著從法律層面來(lái)說(shuō)，該行為并非專利權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。”

——中國(guó)政法大學(xué)馮曉青教授表示盡管微軟收購(gòu)諾基亞，但專利權(quán)還在諾基亞手里

800起

800起惡意搶注商標(biāo)案被駁回或撤銷

商評(píng)委已受理涉及非法占有他人未注冊(cè)商標(biāo)、攀附他人已注冊(cè)商標(biāo)商譽(yù)、惡意搶占公共資源、大量或多次搶注他人商標(biāo)等擾亂商標(biāo)注冊(cè)管理秩序的案件達(dá)800余起，均被依法予以駁回、不予核準(zhǔn)注冊(cè)或予以撤銷，有效遏制了惡意搶注商標(biāo)行為。

“大黃鴨不過(guò)是將平日常見(jiàn)的玩具放大化而已，藝術(shù)家通過(guò)對(duì)現(xiàn)成品進(jìn)行藝術(shù)加工，本身無(wú)可厚非，卻不能因此就獲得了衍生品的版權(quán)。放大的行為在藝術(shù)界普遍認(rèn)為屬于創(chuàng)新，是否有版權(quán)法律保護(hù)則無(wú)明確規(guī)定，大黃鴨只有展示權(quán)而已。”

——風(fēng)靡全球的荷蘭藝術(shù)家作品“大黃鴨”在中國(guó)引發(fā)版權(quán)質(zhì)疑