赤峰地區農村居民家庭生活幸福感調查研究

□文/朱文奇 陳玉杰

（沈陽工學院 遼寧·撫順）

一、引言

幾千年來，人類一直沒有停止追尋幸福的腳步，那么什么是幸福？蘇格拉底認為：人生的本性是渴求幸福；德謨克利塔斯認為：人生的意義應以快樂為主，所以人該盡量愉快，摒除痛苦；我國的楊朱也曾主張：人生的幸福是追求個人的快樂。由此，我們可以得出：幸福是人們對自身生活程度的體驗。

人類對于幸福的理論研究歷史源遠流長，但對于諸如“幸福”怎樣測量、幸福能不能被量化等具有實踐意義的研究進展卻相對遲緩，直到上世紀七十年代后才有了一定的突破。具有典型意義的社會實踐是：1970年不丹國王吉格梅·辛格·旺楚克明確提出“國民幸福總值（GNH）”概念，指出國民幸福總值是由經濟增長、環境保護、文化發展和政府善治四大支柱組成的，由此引發了世界范圍內對幸福感問題研究的浪潮。1976年美國心理學者A.坎貝爾等人編制幸福感指數測試表，由總體情感指數和生活滿意度兩部分組成，總體情感指數從8 個角度描述情感的內涵，生活滿意指數僅有一項。美國心理學家福代斯1986年編制幸福量表，亦稱“paychap 調查表”，用來評鑒一般人的快樂感，目的是評價一項快樂技巧的訓練效果。我國研究幸福的著名學者邢占軍所著的《中國城市居民主觀幸福感量表》從身體健康體驗、知足富裕體驗等10 個方面對我國城市居民幸福感予以度量，實踐證明其制作的量表具備良好的信度效度和測量特性。

本文根據研究需要，參考了大量文獻資料，然后針對赤峰市的具體情況，試圖在前人的研究基礎上構建農村居民家庭生活幸福指數，通過特定的測量方法來測量赤峰地區農村居民幸福感的大小及其影響因素。

二、體系指標的構建

美國經濟學家、諾貝爾獎得主薩繆爾森上世紀五十年代提出了“幸福方程式”，即幸福=效用/欲望。也就是說幸福是由效用的大小和欲望的實現程度決定的，它與效用成正比，與欲望成反比。欲望是由人的本性產生的想要達到某種目的的要求，效用是指對欲望得到滿足程度的一個度量。基于此，我們可以借助“幸福方程式”構建農村居民家庭生活幸福感指標體系。

首先，我們細化一下農村居民的欲望。根據美國心理學家馬斯洛曾將欲望由低到高分為5 個層次，分別為：生理需求、安全需求、情感和歸屬需求、尊重需求、自我實現需求。由此可見，人的欲望具有無限性的特征。但也應考慮到，在某個特定的人生階段上，欲望是具有相對穩定性的，所以筆者認為應分年齡段來考察農村居民家庭生活幸福感。基于對現有文獻的研究和調查分析，我們認為可以從家庭相對財富、家人健康、社會地位、社會保障、工作學習、家庭和睦等6 個方面對農村居民家庭生活幸福感進行考量。

其次，我們可以在細化欲望的基礎上對這些目標進行量化。（表1）

再次，我們建立效用函數（Utility Function，簡寫為U）來度量受調查的農村居民的家庭生活滿意程度：

U=Aa×Bb×Cc×Dd×Ee×Ff

其中，A、B、C、D、E、F 對應的分別是5個指標所對應的分值，a、b、c、d、e、f 分別是受調查者對各個指標的偏好程度（這里要注意a+b+c+d+e+f=1），也就是賦予每個指標的權重。

最后，我們可以借助薩繆爾森的幸福方程式來計算一下農村居民家庭生活幸福指數：

幸福指數=效用/欲望=U/S×100%

這里要說明的是：由于人的欲望都是無限大的，故公示中S 是個人欲望的最大值，從表1 中我們可以看出S 最大分值為5。當U=5 時，表明效用達到最大化，個人欲望得到了最大程度的滿足，幸福指數為100%；當U=0 時，表明個人欲望一點也沒得到滿足，幸福指數為0，此時最不幸福。按照幸福指數的大小，我們將農村居民幸福程度劃分為5 個層次。（表2）

表1 農村居民家庭生活效用細化表

三、調查問卷的設計

本文選擇赤峰市紅山區城郊村、敖漢旗格斗營子村作為研究總體，研究對象為20 歲以上的農村居民，按照1/6 的比例進行分層抽樣，具體分為20～29 歲、30～39歲、40～49 歲、50～59 歲、60～69 歲、70 歲以上六個年齡段。隨機選取符合條件的受調查者540 人，實際發放問卷540 份，回收540 分，回收率100%。

幾道題的設計，主要是利用前文構建的公式來計算農村居民的幸福指數。首先，利用之前構建的效用函數，確定各項指標的重要程度，第二道題目為：請在下列各項中選出您認為對家庭生活幸福來說最重要的影響因素，并為下列各項排序。A：家庭相對財富；B：身體健康與否；C：社會保障；D：社會地位高低；E：家庭和睦；F：休閑娛樂條件。為了便于統計分析，按照重要程度的排序，分別賦予各項指數值為：6/21、5/21、4/21、3/21、2/21、1/21，這些值的和為1。通過這一題目，我們可以確定各項指標的具體權重。其次，要求受調查者按照表1 為各項指標進行打分，通過之前建立的效用函數確定受調查者家庭生活幸福指數。最后，對所有受調查者的幸福指數進行統計分析，確定整個被調查群體的家庭生活幸福程度。

四、調查問卷統計分析

1、最重要影響因素分析。從對調查問卷的統計分析結果中，我們得出：有26%的人認為影響家庭生活幸福感的最重要因素是“家庭相對財富”，另有23%的人認為最重要的因素是“身體健康”，有17%的人認為是“社會保障”，分別有13%和12%的人認為是“社會地位”和“休閑娛樂”，僅有9%的人認為是家庭和睦（表3）。具體表現為:在20～29 歲、30～39 歲、40～49 歲這三個年齡段，都有超過半數的人認為“家庭相對財富”和“社會地位”最重要，需要特別指出的是，在20～29 歲的受調查者中，有25%的人認為“家庭和睦”最重要，這可能與這一年齡階段婚姻磨合期較短有關；在50～59 歲、60～69 歲、70 歲以上這幾個年齡段普遍對“身體健康”和“社會保障”比較看重；各年齡段都有很大一部分比例的人認為“休閑娛樂”很重要，這反映了隨著物質生活水平的提高，人們對精神文化生活提出了新的要求。

2、分年齡段幸福指數統計分析。通過對540 個樣本的統計分析，得出如下結果：有23%的人認為其非常幸福，有25%的人認為其很幸福，分別有18%的人認為其比較幸福和較不幸福，有16%的人認為其很不幸福。（表4）其中：在20～29 歲的人群中，有75.7%的人認為其是幸福的，另有24.3%的人認為不幸福；在30～39 歲的人群中，52.8%的人認為自己是幸福的，47.2%的人認為自己不幸福；在40～49 歲的人群中，有55.9%的認為自己是幸福的，其余44.1%的人認為自己不幸福；在50～59 歲的人群中，有68.1%的人認為自己是幸福的，其余31.9%的人認為自己不幸福；在60～69 歲的人群中，有81.9%的人認為自己是幸福的，另有18.1%的人認為自己不幸福；在70 歲以上的人群中，有63.6%的人認為自己是幸福的，其余36.4%的人認為自己不幸福。

表2 農村居民家庭生活幸福程度量化表

表3 農村居民生活幸福最重要影響因素統計表（單位：%）

表4 赤峰市農村居民家庭生活幸福指數統計表（單位：%）

五、結論及對策建議

通過構建農村居民家庭生活幸福感指數，并運用統計學方法對赤峰市進行調查統計，可以看出：有66%的人認為自己是幸福的，這說明赤峰地區農村居民幸福感總體處于中等偏上水平，但也應看到，農村居民的幸福感因年齡段的不同而存在著較大差異，具體表現為：30～39 歲、40～49 歲、70 歲以上這三個年齡段幸福感偏低，而其他年齡段幸福指數較高。究其原因，30～49 歲年齡段的人可能因為對“家庭相對財富”和“社會地位”較為看重而產生較大的生活壓力。而老年人則因為“身體健康”問題和缺乏完善的“生活醫療保障”造成幸福感偏低。為此，政府應注重探索農民增收的長效機制，切實提高農村居民收入和社會地位；另外，還應著手健全農村社會保障體系，完善醫療衛生體系，緩解農村居民在醫療等方面的壓力。在統計最重要影響因素時，各年齡段都有較高比例的人選擇了“休閑娛樂”，說明農村居民越來越重視精神文化生活，應大力發展農村地區文化娛樂活動，繁榮農村地區社會文化生活。

［1］朱文奇.農村居民幸福感研究綜述［J］.中國市場,2013.4.

［2］吳云勇.從統計學角度看幸福［J］.統計教育,2007.9.

［3］Revick,D.A.,&Mitchell,J.P.Social support,and mental health Strain,in rural elderly individuals.JournalofGerontology，1990.