旅游資源的分類與評價統計分析

韓 雷

（安順學院 旅游系，貴州 安順 561000）

旅游資源的分類和評價是旅游資源的開發利用的重要依據，只有正確認識了旅游資源的類別和評價體系，才能對旅游資源進行有針對性的有效而合理的開發利用，從而達到旅游資源的優化配置.但我國對于旅游資源分類和評價統計分析的研究還比較少，理論建構不是很完善，分類方法多種多樣，評價方法各有千秋.所以對旅游資源的分類和評價進行系統而深入的分析，尋求最佳的分類和評價框架結構是十分有必要的.

1 旅游資源分類的現狀

旅游資源分類在如今現存五種方法，分類依據主要有旅游資源的不同特色，形成原因的不同等級，市場發展的不同要求，不同的變化狀態以及不同的構成成分.縱觀如今的旅游資源分類領域，主要有以下幾種分類標準.

1.1 一分為二法

一分為二的方法是對旅游資源進行分類的常規方法，是使用頻率最高的方法.這種方法根據旅游資源的產生原因，把旅游資源分成自然風景和文化歷史兩大類，然后對大類進行細化，分解成中小兩類.二分法注重旅游資源本身的特點，忽視了旅游市場的要求，與旅游市場脫節.二分法的優點是把旅游資源大而化之，分類內容易于記憶，應用起來也方便.但它的缺點也很突出，只根據資源的特性劃分，角度單一，不能全面地體現旅游資源的價值.

1.2 分級法

根據旅游資源的等級進行劃分，主要依據是吸引程度和作用大小，知名程度高低和旅游者的數量質量多少，分成國家、省份和縣市各個等級.根據這種方法可以看出哪個旅游資源最吸引游客，最有名氣，以及游客的數量最多，質量最好.但是在國省市的等級下面的旅游資源還有各種不等的級別，這樣一個大等級的旅游資源無法精確判斷其整體實力，不同等級之間的旅游資源也無法掌握其內在聯系.

1.3 顏色代表法

旅游資源可以用顏色來代表，最常用的是紅色和綠色.紅色的旅游資源主要是具有革命氣息的地方、文物，比如過去發起戰爭、舉行革命會議的地方以及革命時期頒布的文件等.而綠色的旅游資源則是指自然生態，灰色則是代表工業.這種分類方法雖然不是很科學，但容易記住，而且生動有趣.

1.4 國家標準法

國家頒布了關于旅游資源的分類方法，以及如何評價的文件，國家發布的這個文件在旅游界很受推崇.它提出了八種主要的旅游資源類別，三十一中次要的類別，以及一百多種具體的旅游資源.國家根據資源的特點和形狀進行分類，統一了全國紛繁雜亂的分類方法，普遍適用而且實際效果明顯，而且比較全面地總結了不同種類的旅游資源，形成了一個系統龐大的旅游資源體系.國家標準結合豐富的調查資料和實踐經驗，制定了五個等級多個層次的旅游資源分類體系.但國家標準劃分的種類太多、太細，忽視了各種旅游資源的相互聯系，割裂了資源的整體性，無法落到實處，不利于旅游資源的實際開發.

1.5 綜合法

綜合方法以各個旅游資源的內在練習為分類依據，旅游資源包括獨立的，主體輔體結合，綜合和聯合.這一分類方法應用系統方法論，大類別只有四種，容易記憶，也方便運用；注重各資源的差別和聯系，處理好全局和部分的關系，既突出了整體，也處理好了重點.綜合法彌補了其他方法的缺陷，二分法忽視了資源的整體原則，理論依據是系統方法論和分析歸納方法，更加科學和合理，并且改變了國家標準中把旅游資源分解得支離破碎的零散分類情況.

2 旅游資源評價的現狀

現今社會存在許多不同的旅游資源評價的方法，有研究者調查了這些方法的應用頻率，結果有一半以上的人使用國家標準方法，還有一部分人選擇三三六和六字七指標，其他方法便無人問津了.可見，國家標準方法是如今旅游資源評價中使用最廣泛的方法，影響比較大.而三三六和六字七指標因為方便快捷的優點也會被人們納入考慮，但除了定性評價方法之外，定量評價方法并不是很受業界重視，甚至往往被忽視.

2.1 旅游資源的評價方法

旅游資源評價的方法包括三三六、六個字七項標準、模糊的數學分析方法、多層次的分析方法以及國家標準的評價方法.三三六指的是旅游資源的文化等三個價值、經濟等三條效益和交通地理等六種資源開發的條件.六字七標準根據旅游資源的特點提出美等六個字的標準，還更具旅游資源的環境情況提出季節等七個指標.模糊的數學方法主要利用數學領域的模糊集合理念，使用數學方法解決高度不確定和非清晰的問題，軟硬兼施.多層次的分析方法是美國人提出的方法，既運用了定性分析，還使用了定量分析.將一個問題看作整體，分為多個成分，通過對不同構成成分的分析，分成相互關聯的多個層次，算出其比重.國家標準方法則根據旅游資源的評價系統進行打分，主要包括三個項目，每個項目又分為不同的因子.

2.2 旅游資源評價方法的分析

定性分析的評價方法是指評價者采用定性的方法描繪和敘述，在了解旅游資源后按照印象好壞和喜好程度，給出評價.比較主觀，因為每個人的具體情況而有所變化，不是很客觀.三三六屬于定性分析方法，六個字七項指標也是如此，因此不可避免的是這兩種方法缺乏客觀性，不夠科學.模糊的數學以及多層次的分析方法比較常用，而且評價得出的結論能夠數據化，便于比較和觀察，但是不能體現旅游資源的變動情況，不能用數據表達的因素就無計可施了，而且計算起來相當困難.國家標準的評價方法的內容系統豐富，容易上手，實踐性比較強，但是它的評價因素有一定的問題，而且評價不夠客觀.對于各種旅游資源的評價方法孰是孰非，備受爭論，意見不一.

2.3 旅游資源評價方法存在的問題

傳統的旅游資源的評價方法重視物理理論，未對景點全方位的價值進行評估，從而忽略了抽象、無形或內隱的旅游要素.旅游資源的評價標準和體系沒有長時間的數據資料的可靠支撐，也沒有實驗證明的分析結果，沒有實驗基地和經費的強大后盾，更缺乏計劃，制定的評價體系不夠科學和合理，缺乏系統化，評價的標準層次多而凌亂，最后得出的結果也缺乏比較鑒別的作用和實際應用的效果，

3 旅游資源分類的新發展

旅游資源的分類方法隨著時間的推移和技術的進步，有了新的發展.從多個角度探究旅游資源的特性，變單一為多重，從資源開發的投入，效益作用的規律，不同季節的影響，不同的重要性，是否能夠替代，恢復的困難或容易，以及所處的地位.

根據資源開發的投入分為客觀方面和新建方面的資源，前者指開發資源之前就已經實際形成完好的，不需要任何加工，保持原始狀態，所以成本不高；后者指新開發出來的旅游資源，成本相對要多一些.根據效益作用的規律可以分為效益急劇下降、效益不變和效益增加三種，隨著旅游人數的增加，旅游資源的效益會隨之下降、不變或者增加.根據旅游資源適用的不同季節分為受季節影響大和不受季節影響的兩類旅游資源.根據重要的程度分為主體和客體，主體是主要的旅游資源，比較重要，而客體是附帶的不那么重要的旅游資源.根據能否替代的原則分為可以替換和不可以替換兩種.根據能否恢復的原則分為容易和不容易恢復兩種資源，前者受到損害之后容易恢復，但后者則很難恢復，或者耗費的成本或時間過多.根據地位分為具有競爭地位和具有互補地位兩種.

4 旅游資源評價的新發展

4.1 旅游資源評價的新發展總析

旅游資源的評價是為了認識和鑒別旅游資源的類別和特性，分析旅游資源的內部構成成分，評估旅游資源的價值，分析旅游資源的作用.各個專家在長時間的研究和實踐過程中，形成了認知、心理物理等多個學術派別，各自持有自己獨特的看法，各成一體，對旅游資源的評價做出了自己的貢獻，逐步完善評價體系.關于旅游資源的評價主要涉及對承受容量、吸引程度、經濟效益、單個或組合因素等評價.不管是主觀的還是客觀的評價，不管是定性的還是定量的方法，都有自己的獨特之處，也存在一定的缺陷.

近幾年，生態環境漸漸成為主導旅游業的關鍵，不再是旅游資源的簡單附庸，而扮演起越來越重要的角色.在國家標準中生態只是旅游資源的附屬次要價值，把生態風景和旅游資源有效地聯系，建立一個全面系統的旅游資源的評價體系.并且利用整合的方式對旅游資源進行評價，可以使得評價更加科學和有效.

4.2 旅游資源的新評價內容

旅游資源的評價需要考慮到旅游資源分類的新發展狀況，結合傳統的單一評價方法，對旅游資源實行整合，全面考慮多個因素，形成全面系統的旅游資源的評價結構.這種新的評價方法，能夠幫助判定開發目的的合理水平，開發效果的未來預測，及時得到各個旅游資源的回饋反應，提高開發旅游資源的成功幾率.綜合評價主要旅游資源的特征，比如效益作用、可否替換、重要程度等.旅游資源的開發利用需要坐到獨特唯一而重要，主輔聯系緊密，市場需求穩定，而且經濟生態等效益都高.

5 旅游資源分類和評價統計分析

旅游資源的分類方法雖然根據旅游資源的不同特色，形成原因的不同等級，市場發展的不同要求，不同的變化狀態以及不同的構成成分進行了各種各樣的分類，但并不能體現旅游資源的全部價值.旅游資源的開發需要正確認識旅游資源的內容和進行合理的評價，但這一切都應以涵蓋旅游資源的全部價值為前提.旅游資源評價得出的心理是旅游資源開發的重要依據.因此，借助旅游資源的有效分類方法，能夠認識旅游資源的精髓所在，從而更好地評價旅游資源.充分認識各種旅游資源的評價方法，分析它們各自的優勢和劣勢，將定性和定量兩種方式有機地結合起來，取自各個方法的長處，彌補各個方法的短處，科學有效地對旅游資源進行評價.

6 旅游資源分類評價的注意事項

在對旅游資源進行分類和評價的統計分析中需要注意一些問題，分類時不能太復雜，也不能太狹窄，更不能過于專業，避免學術氣息濃厚，種類不要要多，評價指標也不要分的太細，應該適當的簡單和寬泛.在分類和評價旅游資源時，不能旅游資源的獨特特性，還有整體全面的性質.評價旅游資源的構成因素需要具有伸縮性，而且旅游資源的分類和評價應該坐到具體問題具體分析，不能夠照搬別人的經驗或者書本上的理論.最后，旅游資源的分類和評價應該靈活多變，不能夠死板地守住一個方法，永遠不尋求突破，或者結合多種方法的內容，體系雜亂無章，有重中之重，也要顧忌全面.

7 結語

在旅游業的不斷發展壯大的過程中，我國有許多學者都對旅游資源的分類和評價進行了分析和探討，并提出了各自的看法，但這些理論或多或少都存在一些問題，這促使我們進一步地思考，力圖找出一種最佳的分類方法和評價體系，使得旅游資源理論更加豐富和科學.

〔1〕周建明.旅游資源分類評價的規劃學研究[J].國土與自然資源研究，1999（3）：67-68.

〔2〕劉益.從旅游規劃角度論旅游資源分類、調查與評價的實踐意義[J].旅游學刊，2006，21(1):8-8.

〔3〕王建軍，李朝陽，田明中.生態旅游資源分類與評價體系構建 [J].地理研究，2006，25(3)：507—508.

〔4〕王建軍.旅游資源分類與評價問題的新思考[J].旅游學刊，2005，20(6)：7-8.

〔5〕鄭建瑜.區域旅游資源的分類和評價方法[J].上海師范大學學報，2002，31(4)：80-82.