劉維蘭
(南京大學 哲學系,江蘇 南京 210093)
新形勢下馬克思主義信仰教育應重視思想境界的提升
——兼批馬克思主義無用論
劉維蘭
(南京大學 哲學系,江蘇 南京 210093)
對馬克思主義的信仰是中國革命勝利的精神動力。但改革開放以來,各種思潮和價值觀念相互滌蕩,馬克思主義“無用論”沉渣泛起,對馬克思主義信仰產生很大的沖擊。導致這種現象的原因很多,但與人的思想境界也有很大的關系,境界的提升是科學對待馬克思主義的一種認知前提。試從境界的視域對馬克思主義無用論展開批判,同時提出通過加強學習,進行世界觀的改造和培育世界觀與人生觀統一的社會機制的對策,來提升人們的思想境界,堅定馬克思主義信仰。
境界;馬克思主義無用論;人性自私;馬克思主義信仰
境界是指價值論意義上的評價能力,表現為價值觀和道德素養的層級狀況。馮友蘭先生曾對境界一詞做了很好的詮釋:“人在生活中所遇見的各種事物的意義構成他的精神世界、或者叫世界觀。這種精神世界,《新原人》稱為‘境界’”,而且“人可以對于自然、社會和個人的行事有一種理解。有一種理解就有一種看法。有一種看法就有一種態度。理解、看法和態度,總而言之,就是他本人的世界觀。人都是照著他的世界觀生活的。”[1]從馮先生的這段話,我們不難發現,人的境界就是人的世界觀,它總是與人對生活的意義在主觀上的理解和闡釋有著密切的關系。由于人對人生意義的覺解程度不同,那么他所達到的境界就不同。據此,他提出了四境界說:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。不同的世界觀就會產生對世界和人生價值和意義的不同看法。馬克思主義者以唯物史觀為指導,以實現無產階級和全人類的徹底解放為使命,形成高尚的道德境界,追求的是每個人自由全面發展的共產主義崇高理想。從馬克思主義傳入中國以來,共產主義理想一直引領著中國共產黨和全國人民不斷走向勝利。但是,隨著蘇東巨變和我國社會轉型過程中出現的一些社會問題,使得一些人對社會歷史發展和人生意義產生了新的看法,對共產主義失去了信心,他們認為共產主義是精神的烏托邦,是不可能實現的,提出了馬克思主義無用的論調。當然,導致這種現象出現的原因很多,但本人認為與他們的思想境界應該也有很大的關系。因為,一個人境界的大小決定了他的思維方式,立足于小境界的人只能看到事物的表面價值,只有立足于大境界的人才會看到事物的真正意義。正是主體自身境界的巨大差異,決定了人們對馬克思主義的不同評價和相異的態度。因而,境界的提升是科學對待馬克思主義的一種認知前提。
歷史觀決定價值觀,人的精神境界決定著生活實踐的狀態、為人處世的風格,甚至外在的精神面貌。馬克思主義無用論者立足于人的自然生物本能來理解人的價值和意義,把人的自然屬性看成是人的本質屬性,把人的生活降低為一般動物的生存活動,喪失了崇高感和目的性,嚴重沖擊著以共產主義為理想的馬克思主義信仰及其對人的指導意義。必須從歷史觀的高度深入認識馬克思主義無用論的本質,對其展開批判并肅清其危害,只有這樣,才能堅定馬克思主義理想信念。
1.以非歷史主義的人性自私為根據片面地對待馬克思主義。
盧梭說過:“人類各種知識中,最有用而又最不完備的就是關于‘人’的知識。”[2]雖然人學思想經歷了幾千年的發展,但對“人性是什么”這樣最基本的問題仍然爭訟不已。人性就是人的本質屬性。馬克思主義立足于實踐的基礎上,主張人有自然屬性和社會屬性。從人的自然本性來說,“他們的需要即他們的本性”[3]。從人的對象性關系來說,“人的本質不是單個人所固有的抽象物,在其現實性上,它是一切社會關系的總和”[4]。基于人的自然屬性的需要是人和動物共同具有的,僅與此還無法超越于動物,只有在他的社會性需要得到滿足以后,他才會感覺到自己超越了動物性的生存,提升到了真正的人的存在。而馬克思主義無用論者從生物學的角度,從動物弱肉強食的本性,認為人性自私自利的本質是與身俱來的,“好利惡害”是人的本能,人人“自為”,人性是自私的且是永恒不變的,那么不擇手段為自己謀利就是合乎人性之必然,從而是合理的也是道德的。
首先,從理論上來說,人性自私論違反了社會存在與社會意識關系的原理。唯物史觀認為社會存在決定社會意識。自私觀念屬于一種社會意識,它是社會存在的產物。原始社會生產力水平極端低下,大家共同勞動、共同生活,這樣的社會存在決定了原始人是不可能產生“私有”觀念的。隨著生產力的發展,有了剩余產品,出現了社會分工和私有制,然后才有了私有觀念。既然私有觀念不是從來就有的,那么隨著生產力的高度發展,私有觀念總有一天會消失。那種把自私看成是永恒人性的觀點是一種抽象的人性論。實際上,資產階級宣揚人性自私論的真正目的是為資產階級的剝削行為進行辯護。既然人性是自私的,那么“人不為己,天誅地滅”,這就是說以人性自私為理論前提的個人主義是永恒的道德信條。同時,他們鼓吹人性自私論的另一個目的是分化無產階級的團結并對其進行精神奴化。因為在他們看來,無產階級一旦接受人性自私說,就會不自覺地信奉個人主義而喪失團結戰斗的精神。
其次,從事實層面上看,自私說經不起事實的驗證。恩格斯認為:“人來源于動物界這一事實已經決定人永遠不能完全擺脫獸性,所以問題永遠只能在于擺脫得多些或少些,在于獸性或人性的程度上的差異。”[5]這表明,人是一種二重性的存在,既是自然存在,又是社會存在。既有自私、自利的行為,但無私、利他行為同樣普遍。他們片面地夸大了事實的一部分,把趨樂避苦的自然本能提升為人的本質。在把人性片面化、自然化和絕對化的同時,也就把人性抽象化。自然人是一種抽象,而不存在抽象意義上的人。同時,人性自私說也是不符合人類的歷史現實的,因為不僅在原始人那里盛行的是無私觀,而且在每個國家、每個民族的歷史上,都涌現出無數的英雄人物,他們為了國家和民族的利益流血犧牲,沒有任何的私心。“5·12”汶川大地震的救援行動更是讓無數人為之動情、流淚,對同類生命的關愛與奉獻超越了個人利益,超越了民族、種族和國界。這是對人性自私的最有力的反駁。因此,說人性具有永恒自私的本質不是科學的結論而是帶有意識形態辯護性質的價值假說。
再次,從價值取向來看,人性自私論者主張個人利益具有絕對的優先性,個人權力至上性。在他們看來,社會只是一種虛構的團體,共同利益被認為是個人利益的機械總和。從這種立場出發,就必然會否定集體利益的客觀存在。這就意味著引導人們損公肥私,為一己之眼前小利損一己之長遠大利。事實上,馬克思主義從來不否認個人利益,馬克思曾說:“人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關。”[6]為自己謀利益是人們普遍的行為方式,問題不在于為自己謀利益,而在于如何為自己謀利益。界限就在于為自己謀利益是否損害他人和集體的利益。人既是自然人,又是社會人,個人都是生活在現實的集體之中。沒有集體利益的保證,個人利益也得不到實現。就如馬克思所說,人的全部活動和享受,無論就其內容或就其存在方式來說,都是社會的,是社會的活動和社會的享受。因此,那種否定集體利益的個人權利至上性是不可能實現的。
2.以工具理性看待共產主義社會的實現趨勢。
馬克思主義無用論者立足于人的自然屬性和生物本能,從人的欲求的擴大與物質供給之間的矛盾提出“按需分配”不可能實現。他們把“各盡所能、按需分配”的共產主義社會說成是“精神的烏托邦”,諷刺這只不過是社會主義者許下的永遠也不能實現的諾言,甚至有人公開散布“共產主義社會渺茫論”等等。因為在他們看來,人的欲望是無止境的,從本性上來說社會上的每個人都將會要求從社會領取無限量的各種產品,因而就會出現物質供給的不足。
首先,從理論上來說,一是他們錯誤地理解了馬克思按需分配中“需”的含義。把“需求”理解成“欲求”。就如貝爾所言:“欲求超過了生理本能,進入心理層次,它因而是無限的要求。”[7]在他們看來,“按需分配”就是想要什么就有什么,那么人性膨脹的私欲必然會導致物質的缺乏。其實,馬克思的本意指的是維持人們身心健康和社會運轉和發展所需要的合理的生活資料。而不包括如奢侈、浪費、破壞環境等形成的追求。二是他們忽視了“按需分配”的前提條件,是在生產力有了極大發展的基礎上,人的道德水平的極大提高,每個人都能充分發揮自己的才能和盡自己的能力工作,并按照全面發展的人的合理需要獲得生活資料。馬克思認為,人的片面發展是由于私有制和物質財富的貧乏,在物質財富極大豐富、社會財產被人人所共有的狀況下,人們就不會為生計而殫精竭慮,人的自私心理就會根除,人與人之間、人與自然之間的一切對立和沖突就會實現真正的和解。因此,列寧在駁斥這種謬論時指出:“偉大的社會主義者在預見這個階段將會到來時所設想的前提,既不是現在的勞動生產率,也不是現在的庸人,這種庸人正如波米亞洛夫斯基小說中的神學校學生一樣,慣于‘無緣無故’糟踏社會財富的儲存和提出不能實現的要求。”[8]
其次,從事實層面上來說,他們僅僅從人的物質需要出發,忽視人的精神需要。確實“人們為了能夠‘創造歷史’,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西”。物質是作為有生命的人的第一需要。但是“吃、喝、生殖等等,固然也是真正的人的機能。但是,如果加以抽象,使這些機能脫離人的其他活動領域并成為最后的和唯一的終極目的,那它們就是動物的機能。”[9]由此可見,物質需要只是需要層級里的低層次,除此之外,人還有高級的精神需要。這些需要是以一種層次的和發展的方式,以一種強度和先后的次序,彼此關聯起來的。整體的需要才構成人的本質。如果一個人只追求物質,一旦物質的東西在一個人的生活中占據了重要的位置時,他本人也就變成了其占有物的一部分。這時人就成為物的表征,而不再是他自己。這也是現在許多富裕起來的人感到痛苦和彷徨的原因。事實上,在現實生活中人們總是從低級到高級追求各種需要的滿足,并不僅僅是滿足于物質的需要。一般來說,像顏回“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂”(《論語·雍也》),處于貧困之際能把精神生活放在首位的人不多,但富庶國家歷史發展經驗已經表明,當物質生活得到一定程度的滿足后,人們更追求精神生活的提升。因為幸福不是感性方面的,而是理智本性的滿足。人的特點在于精神性的靈魂,祈求精神的滿足,追求無限的真善美。只有“那些為共同目標勞動因而自己變得高尚的人;那些為大多數人帶來幸福的人,才是最幸福的人”。[10]把人生價值的立足點放在精神世界才能真正體現人之為人的本質,真正感覺到生活的意義。
對馬克思主義的信仰,是中國革命勝利的一種精神動力。但當今中國以抽象人性論為基礎的個人主義信仰正以各種翻新的形式不斷出現,正在形成某種強勢話語,影響甚至改造著國人的精神世界。胡錦濤總書記在慶祝中國共產黨成立90周年大會上的講話中,將“精神懈怠的危險”置于我黨面臨的“四大危險”之首,充分表明建設精神家園的極端重要性。而思想境界是精神家園的基礎,它潛藏于人的思想意識,外化于言行。因此,建設精神家園,必須把提升思想境界放在更加突出的位置來抓。應當看到,在今天,中國特色社會主義共同理想(其前途是共產主義)不僅是全體人民共同的政治基礎,而且是全社會保持健康精神追求的思想源泉。在物欲橫流的今天,立足于人的精神境界提升,堅定馬克思主義信仰,是中國特色社會主義現代化建設事業順利進行的根本保證。但人生境界的提升不是一蹴而就的事情,而是個人的精神修養所達到的水平與外界環境共同作用的結果。這需要從加強自身學習和改善社會環境兩方面來入手:
首先,加強理論學習,進行世界觀的改造。信仰不是心靈的自發需要,而是源于社會生活的自覺感悟和實踐體驗。在當今,學習已不再是簡單的謀生手段,而是完善自我、保持健康心態、提高精神境界的一種手段。因此,提升精神境界,就要求我們真正把學習當做一種工作責任、一種生活方式、一種精神追求、一種思想境界,以學習足底氣、以積淀養才氣。把學無止境作為提升精神境界的基礎。其一,要加強馬克思主義理論學習。思想境界與理論水平密切相關,理論水平越高,思想境界就越高,提升思想境界必須以提高理論水平為前提。必須要重視對馬克思主義經典著作的學習,全面把握馬克思主義各個組成部分之間內在的、有機的聯系,深刻理解馬克思主義的精神實質和思想精髓,不能真正讀懂馬克思主義經典作家的著作,就不可能真正理解馬克思主義的科學內涵。現在有些人總是認為時代變化了,馬列不管用了。“實際上,當代中國與世界發展的事實一再表明,不懂得馬列主義的剩余價值理論和帝國主義理論,就不懂得今天的經濟全球化;不懂得辯證唯物主義和歷史唯物主義,就不可能成為共產主義遠大理想和中國特色社會主義共同理想的堅定信仰者;不懂得馬克思主義的立場、觀點和方法,就不懂得中國特色社會主義理論體系的創新性和精神實質。看不到馬列主義的當代價值,本身就折射出一些人思想上的庸俗化和功利化傾向。[11]所以,要在學習中信仰,既要從我們正在做的事情出發,著眼于馬克思主義的實際運用和發展,也不能丟掉“老祖宗”,不學習“老祖宗”。只有通過學習、接受、認同、信仰馬克思主義理論并外化為信仰實踐,才能成為真正的馬克思主義者。但僅僅讀懂馬克思主義文本是不夠的,還需要把馬克思主義與時代特征結合起來,把學習馬列經典和學習中國化馬克思主義有機統一起來,把馬克思主義的立場、觀點、方法不但運用于解決實踐課題,而且運用于理論學習。其二,要善于學習人類創造的一切優秀文化成果。必須要立足中國、放眼全球,多讀書,讀廣書,努力掌握和運用人類社會創造的一切科學的新思想、新知識、新經驗,提升自身的思想文化水平,“只有了解人類創造的一切知識,以豐富自己的頭腦,才能成為共產主義者。”[12]
其次,培育世界觀與人生觀統一的社會機制。歷史表明,在社會關系簡單化的時期,社會理想與個人理想、歷史觀與人生觀是很容易統一起來的,“最高層次的需要就是社會道德需要,最大的價值就是社會價值”。但在今天社會分層十分嚴重形勢下,如果不考慮生產率的提高與發明創造同個人追求物質享受的愿望的有機聯系,單純依靠通過道德境界提升,充分激發人的超越自我本性,營造追求崇高、為理想而獻身的氛圍,使遠大的、共同的社會理想真正轉化為個人的理想信念是十分困難的。人們所努力奮斗的一切都與其直接的利益有關,人們的利益特別是物質利益對人們的活動和思想意識的形成產生根本性的影響。這就需要完善社會主義的利益機制和社會制度,以人民幸福、社會進步和國家富強為目標,吸收東西方一切有益的成果,同時大力改革所有不符合這個價值目標和現代化要求的體制、制度和觀念,讓人民群眾的利益得到真正的滿足,避免由于社會不公而產生被剝奪感,從而增強人們對中國特色社會主義制度優越性的認同。與此同時,在價值觀上應努力克服資本主義固有的以人性自私論為哲學基礎的個人主義和源于私有制的人性異化之弊端,倡導樹立健康向上的人生觀和世界觀。物質財富的豐富固然很重要,精神面貌的現代化更加不可少。因此,要大力弘揚先進文化,加強精神文明建設,從個人利益和整體利益相結合的高度建立正反典型的動態的、形式多樣的宣傳教育平臺,讓利益的“社會計算”和“個人計算”能夠充分溝通、相互轉化,防止利益計算中的個人利己主義回潮。也就是說,在新的形勢下,我們所進行的一切工作,既要著眼于人民現實的物質文化生活需要,同時要著眼于促進人民素質的提高,在發展社會主義社會物質文明和精神文明的基礎上,不斷推進人的全面發展。只有站在這樣的認識高度,認真細致地做好各方面工作,通過人民生活水平的提高和思想境界的升華,使他們自覺抵制各種反馬克思主義的思想,堅定馬克思主義信仰,才能實現有中國特色的社會主義偉大理想。
[1]黃克劍,吳小龍.當代新儒學八大家集·馮友蘭集[M].群言出版社,1993:76,489.
[2]盧梭.論人類不平等的起源和基礎[M].商務印書館,1962:62.
[3]馬克思恩格斯全集(第3卷)[M].人民出版社,1960:514.
[4]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].人民出版社,1995:60.
[5]馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].人民出版社,1995:442.
[6]馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].人民出版社,1956:82.
[7]丹尼爾.貝爾.資本主義文化矛盾[M].三聯書店,1989:68.
[8]列寧選集(第3卷)[M].人民出版社,1995:198.
[9]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].人民出版社,1995:79,44.
[10]馬克思恩格斯全集(第40卷)[M].人民出版社,1982:7.
[11]侯惠勤.建設馬克思主義學習型政黨要認真研讀經典著作[J].前線,2010(7).
[12]列寧選集(第4卷)[M].人民出版社,1995:285.
ClassNo.:D64DocumentMark:A
(責任編輯:宋瑞斌)
OnUpdatingofRealmofThoughtofMarxistBeliefEducationUndertheNewCircumstance
Liu WeiLan
(Department of Philosophy, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu 210093,China)
Since the reform of opening up to the outside world, there appears all kinds of thoughts and values in our society. “The view of Marxism is useless" have a great impact on the spiritual belief of Chinese people which is contributed to the realm of thought except for the other reasons. The paper tries to discuss the view of Marxism is useless from the aspects of the sight realm, and the view of combination of the social value with the view of life. It is of importance for us to enhance people's ideological level in Marxist belief.
realm; View Marxism is Useless; nature of selfish; Marxist belief
劉維蘭,南京大學哲學系博士后。研究方向:中國文化與馬克思主義中國化。
國家社科基金一般項目“馬克思主義魅力及馬克思主義信仰的理論與實證研究”(10BKS065)。
1672-6758(2013)06-0036-3
D64
A