在“新”的名義下
——新教育之光

本刊主筆_文迪

在“新”的名義下
——新教育之光

本刊主筆_文迪

從事教育的人，無(wú)不知道“新教育”。而“新教育”究竟新在什么地方，即便多年投身于“新教育”的上百萬(wàn)師生，其言說(shuō)也常常百花齊放，各表一枝。

“新教育運(yùn)動(dòng)”已成浪潮。在中國(guó)教育改革風(fēng)起云涌的十余年里，這一場(chǎng)發(fā)起于民間、立足于教師的教育改革如此持久、如此廣泛地影響和改變了全國(guó)各地的眾多師生，其原因究竟何在？

媒體上，有關(guān)“新教育”的報(bào)道已經(jīng)很多 。去年底，記者去北京開(kāi)會(huì)，正好遇見(jiàn)新教育基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王勝先生，我們聊起了“新教育”。記者說(shuō)，《教育家》雜志一直在關(guān)注“新教育”，希望有機(jī)會(huì)做一次比較深入的報(bào)道。

王勝建議說(shuō)，新教育的面現(xiàn)在太寬了，希望你們能做一些點(diǎn)。

于是，便有了這一期的封面報(bào)道——《新教育之光》。

在這個(gè)持續(xù)的浪潮中，我們沒(méi)有關(guān)注“新教育運(yùn)動(dòng)”的來(lái)龍去脈，只是選擇了幾個(gè)點(diǎn)，也可以說(shuō)幾朵浪花。諸如一個(gè)縣級(jí)區(qū)域，幾所學(xué)校的師生，還有那些風(fēng)采各異的校長(zhǎng)：如干國(guó)祥，李鎮(zhèn)西、藍(lán)繼紅……

事實(shí)證明，王勝先生的建議是正確的。因?yàn)椋稍L完這組報(bào)道之后，記者終于理解：為什么朱永新先生“無(wú)心插柳”一般開(kāi)啟的“新教育運(yùn)動(dòng)，”可以堅(jiān)持到遍地開(kāi)花。

在陳腐僵化的教育現(xiàn)實(shí)中，新教育恰如陽(yáng)光，足以照亮師生的內(nèi)心，讓他們過(guò)一種幸福完整的教育生活。

同時(shí)，記者也感受到，新教育之“新”，究竟該做何解——今有新教育，但不必說(shuō)其它的教育全是舊教育，再說(shuō)舊教育也非一無(wú)是處，書(shū)院私塾這樣的傳統(tǒng)還在不斷被國(guó)內(nèi)外借鑒——新教育之“新”，應(yīng)是《大學(xué)》中“在親民”之“新”：

大學(xué)之道，在明明德，在親民，在止于至善（“親”、“新”字在古時(shí)通用，程頤、朱熹均認(rèn)為“親民”宜讀作“新民”）……

因?yàn)椋覀冊(cè)诓稍L中看到，“新教育”實(shí)踐中的校長(zhǎng)和師生們的生命狀態(tài)，以及他們的理想與激情，正是“茍日新，日日新”，又日新的“新民”。