撥開迷霧見通途：1935年張學良幕僚的“核心組會議”

張萬杰

（遼寧省社會科學院，遼寧 沈陽 110031）

1935年，張學良在西北“剿共”失利、思想困惑之時，其核心組人員齊聚上海，召開了一次探討張學良和東北軍前途的重要會議。這次會議提出的“西北大聯合”思想給迷茫中的張學良指明了前進的方向，促使他思想發生了重大轉變。但在以往的著述文章中，對此次“核心組會議”的內容及其所帶來的影響缺少必要的關注。①關于核心組會議，在丘琴、白竟凡、高凌的《高崇民傳》、王連捷《無名英雄閻寶航》兩本著作有簡略的提及。在當事人閻寶航、盧廣績、孫達生等人的回憶文章中，對此次會議召開的時間、內容上有不同的表述，本文將對此予以考證。筆者愿就此問題進行初步探討，以求教于史學界同仁。

一“核心組會議”召開的導火索：“新生事件”

“張學良的核心組”在史學上并沒有十分明確的表述。在《高崇民傳》中記載，張學良因為東北民眾抗日救國會領導層成分復雜，沒有一個核心，于是指定十人組成核心，“計有高崇民、閻寶航、盧廣績、杜重遠、王化一、王卓然、韓奠邦、趙雨時、霍維周、孫恩元”。救國會中的大事一般先由核心組討論，然后向張將軍報告，再提交救國執委會或常委會討論。[1](p53)雖然確定十人為核心組，但杜重遠、閻寶航、高崇民、盧廣績、王卓然、王化一六人為實際核心組中的“核心”，因為他們一直追隨張學良，是張學良的幕僚好友和智囊團，為張學良執掌和鞏固政權立下了汗馬功勞。他們六人與張學良和東北軍結下了不解之緣。基于強烈的愛國熱忱，他們在張學良的支持下，掀起了以“打回老家去”為宗旨的東北救亡運動，為收復東北失地進行了不懈的探索。九一八事變后，他們組建了東北民眾抗日救國會、復東會，將流亡的東北同胞組織起來，在全國舉起抗日救亡的旗幟。1934年，歸國后的張學良大肆宣揚法西斯理論，矢忠領袖，并執行蔣介石之命，調部分東北軍南下“剿共”，這使張學良核心組成員大失所望。杜重遠、高崇民、閻寶航等都不同程度地表示過對張學良的不滿，甚至一度離開張學良，找尋新的救亡途徑。1935年，張學良核心組成員杜重遠因“新生事件”被捕入獄，此事件在社會上引起了強烈反響。

杜重遠是東北愛國實業家，是張學良核心組成員中最德高望重的人。1923年，杜重遠從日本歸國后，在沈陽創辦了奉天肇新窯業公司，開創了東北民族工業的先河。九一八事變后，他的“實業救國”想法毀于一旦，開始投身于東北救亡運動之中。他來到上海，結識了沈鈞儒、鄒韜奮、李公樸等進步人士，還和周恩來、潘漢年建立起聯系，思想上發生了重大轉變，成為一個支持中國共產黨反蔣抗日主張的“左傾”進步人士。他和鄒韜奮結成了最親密的戰友，在鄒韜奮的《生活周刊》被查封后，杜重遠將其注冊備案改為《新生周刊》，自任《新生周刊》的總編和總發行人。《新生周刊》立場鮮明，“為反帝而創辦，盡反帝的使命”，[2](p201)“以求實現中國民族得新生”，[3](p75)故深受讀者歡迎，發行量居全國雜志之首。1935年5月4日，在《新生周刊》第2卷第15期刊登了《閑話皇帝》一文，泛論中外君主制度，文章刊出后，被日本方面認為是“侮辱天皇”、“有害邦交”，日本駐滬總領事向上海政府提出強烈抗議，要求查封《新生周刊》，嚴懲主編和相關責任人，國民政府出面向日方道歉等。南京國民政府屈服于日本的外交威脅，于是查禁該刊，并判杜重遠一年零兩個月徒刑，撤銷了上海圖書雜志審查委員會，撤換了上海市公安局長。這就是震驚中外的“新生事件”。

“新生事件”在全國引起了巨大反響，也將全國的救亡斗爭推向了高潮。在審判杜重遠的法庭外，擠滿了支持杜重遠的民眾，法庭內外群情激憤。香港、新加坡、印尼等地華僑也發來通電，聲援杜重遠。[4](p49)杜重遠因“新生事件”聲名鵲起。杜重遠案最大的影響還在張學良為首的東北軍方面。東北軍的大批熟人，包括張學良的部下、軍官和朋友，紛紛去獄中探望，獄中成了杜重遠向東北軍政人員傳輸抗日思想的重要場所。除東北軍政人員外，社會上對杜重遠敬佩的各方面愛國人士及一些地下黨員也紛紛前來探望。杜重遠由此接觸到許多愛國進步人士，共產黨員胡愈之、孫達生、張希堯等人都與他建立起密切聯系，杜重遠由此懂得許多馬列主義基本原理和中國革命的道理。杜重遠成為一個黨的積極追隨者，他贊同黨的抗日民族統一戰線主張，認定東北軍只有聯共抗日才有出路。所以，他在獄中就寫了幾封信給張學良，勸他不要內戰而進行聯共抗日。信中的“聯共抗日思想”給迷惘中的張學良很大的觸動。

二“核心組會議”給張學良的建議信

杜重遠入獄后，張學良核心組其他成員憂心如焚。以此事件為契機，他們以探望杜重遠為名，相聚一起，共同探討了東北軍的前途和命運問題。他們提出了西北大聯合思想，為張學良思想的轉變以及走上聯共抗日道路起到了極為重要的作用。

1935年6月26日，高崇民因要求抗日問題與蔣介石的十三太保之一賀衷寒發生了沖突，以“侮辱領袖”之罪被通緝，在張學良的掩護下來到上海租界躲避。7月13日，高崇民急切地去探望杜重遠。杜重遠告訴他，從事救亡活動不能單有革命熱情，還需要懂得一些革命理論，于是將共產黨員孫達生介紹給高崇民。在孫的幫助下，高崇民開始研讀馬克思列寧主義理論，思想覺悟提高很快。不久，杜重遠和高崇民決定召集張學良的核心組成員召開一次會議，共同商討東北軍的前途問題。高崇民于9月下旬，分別給在南昌的閻寶航、武漢的王化一、北平的王卓然發函，請他們10月初齊集上海磋商國事。接到信件后，王化一于10月6日乘江和輪在九江與閻寶航會合。9日，他們與北平的王卓然同抵上海。[1](p84)正值盧廣績從海外歸來。于是，高崇民、閻寶航、王卓然、王化一、盧廣績五人到獄中的杜重遠處開會。①關于核心組召開會議的時間，回憶錄有不同的記述：1.閻寶航《七年來東北同胞的奮斗》（《閻寶航紀念文集》第361頁）一文中記載，10月11日召開核心組會議。2.《高崇民傳》認為，是10月9-11日召開的會議。3.《盧廣績生平》（遼寧文史資料第35輯第205頁）認為，盧廣績11月11日回到上海，第二天去獄中探望杜重遠。4.孫達生在《杜重遠與東北軍及西安事變》（《中共東北軍地下黨工作回憶》，中共黨史出版社1995年版）中回憶，是10月份盧廣績從海外歸來的。5.《王化一日記》記述，10月9日，盧廣績回國，核心組人員聚齊，當天下午，以假看望杜重遠為名到杜處開會。10月10日，仍有對此次會議的敘述：“陳時局得失，勖其抗敵情緒”。通過以上5人的回憶資料推斷，會議在10月召開，盧廣績的回憶資料有誤。最有說服的史料應該是《王化一日記》，他每天記載發生的大事，是東北救亡運動史實推斷的重要依據。他在9日和10日均有會議記載，說明該會議9日、10日都在進行。但核心組給張學良的建議信是在11日形成的，所以閻寶航可能以此作為會議的召開時間，其實是結束的時間。因此，這次核心組會議召開的時間是10月9-11日，《高崇民傳》記載準確。

他們首先研究了時局問題。《何梅協定》簽訂后，東北軍撤離河北省，河北省主席于學忠被罷免。東北軍被調到西北“剿共”戰場，被迫與紅軍作戰。閻寶航談到他從南昌方面得到的消息，9月底10月初東北軍與紅軍交戰慘敗。紅15軍團于陜北勞山一帶設伏，幾乎全殲東北軍110師。他說，“這消息傳到南京，各方面人士為之震驚，蔣介石卻無動于衷”。[5](p145)閻寶航當時為“新生活運動促進總會”總書記，與社會各界都有著廣泛的聯系，故他了解國民黨上層的許多內幕。得知這個消息，核心組成員非常憂慮，照這樣下去，東北軍還沒有收復東北，就會被紅軍消滅在西北了，流亡關內的東北軍民如何才能實現收復東北、打回老家去的夙愿？經過討論，大家一致認為，蔣介石堅決執行“先安內，后攘外”和不抵抗政策，斷送華北、東北，以保持四大家族小王朝，而東北軍被命令參加“剿共”，是蔣介石消滅共產黨，同時消滅東北軍的一箭雙雕政策。因此，東北人民為打回老家收復失地打算，必須堅決主張停止內戰，保存實力，準備抗日，否則，東北軍如被消滅，則復土還鄉，更無希望。[6](p361)

談到東北軍的前途，杜重遠在11日的會議上，提出了一個大膽的設想，“張學良應利用在西北之機，與楊虎城聯絡，停止內戰，搞西北大聯合，以西北為抗日根據地和國內各實力派聯系，欲抗日非大聯合不可”。[1](p85)這個設想是他根據1935年前后國內外政治形勢的變化，在中國共產黨人、愛國進步人士的啟發下在獄中醞釀形成的。該提議得到了核心組人員的認可。大家決定寫信給張學良，表明他們的主張。他們推薦高、閻二人起草給張將軍的信。

但在高、閻二人起草的這封信中，只提到東北軍應該退出內戰，沒有提及聯共、聯蘇問題。高崇民經過思考，認為這樣表述不夠明晰。于是，杜重遠、高崇民、閻寶航三人再次商議，就抗日聯共的問題又專門給張將軍寫了一封信。大意是，不能對蔣抱幻想，不能繼續打紅軍消耗實力。東北人民還生活在水深火熱之中，抗日運動有逐漸被鎮壓下去的趨勢，不能再等待。現在東北軍集中到西北，有利于整訓軍隊，對內應聯合各抗日力量聯共抗日，對外聯合蘇聯、外蒙，舉起抗日旗幟，打回老家去，不宜遲疑不決。[1](p85)

這封信由誰轉交比較好呢？杜重遠推薦高崇民向張學良面陳利害，并在東北軍內開展統戰工作，可能的話，也不妨在他身邊襄助其事。適逢胡愈之亦來看望杜重遠，他也和大家一起力促高崇民赴西安一行，送達這封信并對張學良進行說服工作。大家認為，雖然高崇民被通緝，但在張學良的身邊，安全是有保障的。杜重遠給西北軍的楊虎城和杜斌丞及東北軍、西北軍方面的許多熟人朋友都寫了信，請高崇民代交。于是，高崇民持信北上，面見張學良。

三“核心組會議”的余波：張學良思想的轉變與西北大聯合局面的形成

在“核心組會議”召開之時，張學良正為東北軍的前途問題而處于極度迷茫中。當高崇民持信到達西安時，張學良正在南京參加國民黨第五次代表大會。因為東北軍在“剿共”前線連連失利，會議期間，他備受冷落。迷茫、困惑中的張學良借機以料理私事為由，赴滬密晤杜重遠，并將心中的苦悶告之，希望杜重遠指明一條新路。

剛剛開完“核心組會議”的杜重遠已經形成了一套完整的西北大聯合思想，所以能從容應對張學良的詢問。杜重遠批評他對法西斯及蔣介石認識的錯誤，指出只有停止內戰，聯共、聯西北軍、聯蘇一致抗日，東北軍才有出路。他分析了國內外形勢，指出全世界反法西斯的聯合戰線正在逐漸形成，國內廣大人民迫切要求抗日，而蔣介石仍然推行不抵抗主義，在這種形勢下，要抗日救亡，必須聯合一切愿抗日的黨派、團體和軍隊共同行動。他指出，“東北軍能攻善戰，應當用于抗日疆場，日寇并不可怕，可怕的是一個民族喪失了氣節；只有抗日，東北軍才有前途，你個人也可以有榮譽；東北軍現在陜、甘，正應聯合共產黨、楊虎城和盛世才共同抗日”。[7](p25)張學良對杜重遠所提的西北方面聯合抗日的主張，認為同盛世才、楊虎城聯合都好辦，唯一顧慮就是共產黨。杜重遠針對張學良的這種顧慮，著重向他說明：共產黨是革命的政黨，最忠實于自己的政治主張，在日本帝國主義要滅亡全中國、中國人民面臨著亡國危險的情況下，共產黨堅決主張同一切愿意抗日的力量團結起來，共同救亡圖存，張今后只要能決心走抗日這一條路，共產黨一定會同他聯合，這是沒有任何懷疑的。杜重遠還勸張學良學習一些新的理論、新的知識，并把辯證唯物主義和政治經濟學等書籍介紹給他閱讀，張學良很受啟發。

1936年11月，高崇民受核心組的委托，持信前往西安。因張去南京參加五全大會未歸，他分別拜訪了東北軍、十七路軍的一些高級將領，呈上杜重遠的親筆信，得到他們的保護，開始在東北軍與西北軍中開展統戰工作。張返回西安后，高崇民向他轉達了“核心組會議”的意見，遞上了核心組寫給他的建議書。他直言不諱地講到蔣介石派東北軍“剿共”意在兩敗俱傷。紅軍走到哪里都能得到人們擁護，不應該剿，也剿不完。東北軍與西北軍應該聯合等。張學良告之，東北軍與西北軍有很深的誤會，他曾派黎天才和張潛華去做解釋工作，結果反而使誤會加深。現在急需有人進行疏通。張學良認為高崇民是最好的人選，便把他留在西安做兩軍的聯系工作及抗日救亡工作。

高崇民開始做東北軍、西北軍兩軍的聯合工作。他再度訪問楊虎城將軍，直抒胸臆，認為當今之計，兩軍必須聯合起來，停止“剿共”，一致對外，把各地方實力派聯合起來，走共同抗日的道路。楊虎城也深表贊同。這樣，通過他的溝通，消除了張楊兩將軍的誤解，打通東北軍與西北軍之間的聯系。1936年4月，高崇民陪著張學良，在洛川與楊虎城直接見面晤談，雙方確定了不打內戰、與紅軍三方面合作抗日的方針。以后，雙方各派要員開聯席會、互通信息，進一步增強了解。高崇民還與到西安的救亡人士孫達生、栗又文、劉瀾波等人密切配合，團結合作，共同推動西北“三位一體”大聯合。如在1936年4月的“活路事件”中，第一次以文字的形式提出“西北三位一體”的戰略思想，即東北軍、西北軍與紅軍的“西北大聯合”，這在兩軍中引起了極大轟動。經過各方面的共同努力，西北的軍事大聯合在9月左右已經建立起來，張學良“核心組會議”倡導的西北大聯合思想終于得以實現。

[1]丘琴，白竟凡，等.高崇民傳[M].北京：人民日報出版社，1991.

[2]杜重遠.告別讀者諸君[A].杜重遠文集[C].上海：文匯出版社，1990.

[3]杜重遠.發刊詞[A].杜重遠文集[C].上海：文匯出版社，1990.

[4]徐少紅.杜重遠與新生事件[A].李繼峰.1935：危機再現[C].濟南：山東畫報出版社，2003.

[5]王連捷.無名英雄閻寶航[M].北京：團結出版社，2008.

[6]閻寶航.流亡關內東北民眾的抗日復土斗爭[A].閻寶航紀念文集[C].沈陽：遼寧人民出版社，1995.

[7]杜毅.在西安事變四十五周年紀念會上的講話[A].張魁堂.挽危救亡的史詩[C].南寧：廣西師范大學出版社，1994.