本期推介
“中國夢”作為一種形象的表達,昭示了黨和國家的奮斗方向,描繪了中華民族的美好前景。但是,“中國夢”的目標體系到底是單一的還是多元的?是僅僅惠及自身還是兼濟天下?在《關于“中國夢”的若干思考》一文中,湖北省社會主義學院副院長、湖北省社科院特邀研究員、武漢大學客座教授桂漢良認為,實現“中國夢”必須確立“中國目標”,堅持“中國道路”,弘揚“中國精神”,凝聚“中國力量”,加快“中國實踐”,強化“中國核心”。
在本期的“馬克思主義實踐觀討論”專題文章《具體性的綜合體:馬克思主義實踐觀的特質》中,深圳大學社會科學學院教授張以明和吉林大學哲學社會學院博士生陳玳認為,馬克思主義實踐觀是具體性的實踐觀,具體性是馬克思主義實踐觀的特質。具體性的實踐觀在思維方式上強調具體性的實踐活動對于抽象理論的優先性,反對將從實踐中抽象出來的概念化、邏輯化、普遍化的理論構造物作為獨立的、更高級的存在凌駕于實踐活動之上,并具有要求實踐活動與之相符合的特權。
武漢正在為建設國家中心城市、復興大武漢的宏偉目標而努力,武漢不僅需要建設經濟強市,更需要建設文化強市、文明城市。在由武漢大學世界經濟研究所所長、教授、湖北省委決策支持顧問陳繼勇主持的專題“文明武漢建設對策研究”中,《世界文化名城發展經驗及其對文明武漢建設的啟示》、《武漢信用文化培育的深層次難點及對策研究》、《文化創意產業集聚區與國家中心城市建設——國內經驗及其對武漢的啟示》、《武漢市生態文明一體化建設的思路及對策》等四篇文章對此從不同角度展開了論述。
在《新型城鎮化建設與國有企業資產變現——兼談建立宏觀調控的第三手段》一文中,由國家開發銀行湖北省分行和湖北省社會科學院聯合組成的課題組提出,新型城鎮化要求以人為核心,更加強調農民進城安居樂業,真正享受城鎮居民的基本公共服務。這就凸顯了解決公共基礎設施、公用事業、基本公共服務均等化投入的迫切性。要解決這些問題,毫無疑問需要持續的巨量資金投入,而變現國有企業經營性資產為新型城鎮化建設籌資不失為一種必要而可行的選擇。同時,要通過調控國有企業和國有資產,建立繼財政、金融之后我國政府宏觀調控的第三手段。