談中國律師業文化自覺的構建*

楊建崇

(浙江瑞大律師事務所，浙江 瑞安 325200)

一、律師從業文化的涵義

(一)文化的涵義

文化一詞，內涵豐富。而法學界普遍接受的是采用“兩分法”對文化進行定義，即“廣義的文化”與“狹義的文化”。廣義的文化即人化，它表現的是歷史發展過程中人類的物質和精神力量所達到的程度和方式。狹義的文化特指以社會意識形態為主要內容的觀念體系，是宗教、政治、道德、藝術、哲學等意識形態所構成的領域。

文化自覺是指生活在一定文化中的人，對自己的文化有“自知之明”，即明白它的來歷、形成過程、特色和發展趨向，從而增強自身文化轉型的能力，并獲得在新的時代條件下進行文化選擇的能力和地位。此外，應具有世界眼光，能夠理解其它民族的文化，增強與不同文化之間接觸、對話、相處的能力(筆者在此引用費孝通先生的理解)。

(二)律師從業文化的涵義

律師作為一個特殊社會職業群體，在法律實踐過程中也自然創造了行業特有的文化即“律師從業文化”。律師從業文化的實質是律師這一職業群體在漫長的職業生涯過程中圍繞政治、經濟、文化發展，所創造和積淀的所有精神財富和物質財富的總和。

按照“兩分法”，律師從業文化的涵義也應有廣義與狹義之分。廣義的律師從業文化，是指以中國全體律師為主體，以其價值觀念、執業理念、服務宗旨等為內容的行為規范，是若干個文化風格有機融合后對律師行業的發展具有普遍的指引意義的一種文化。狹義的律師從業文化，是指以一個律師事務所為主體，以律師個體的人文精神、職業道德、職業素養等因素為基礎，逐漸形成的特有價值觀念和執業理念以及管理制度、服務宗旨和自主知識產權等為內容的行為規范的總和［1］。

律師從業文化的概念明確后，其內在和外在的功能和作用也就逐漸明朗起來。本文取廣義律師從業文化的概念來粗淺地對其論述，以求拋磚引玉。

二、中國當前律師從業文化的現狀

(一)中國律師從業文化先天不足

探討中國律師從業文化先天不足，還得從“律師”的由來開始討論?！奥蓭煛边@一概念，在中國古代是沒有的，縱觀整個中國法制史，與近代“律師”沾邊的唯有古代“訟師”，而“訟師”在中國古代名聲是不好的，民眾根深蒂固地排斥和蔑視這一職業。那時，“訟師”已成為挑撥是非之刁民的代名詞，而當時統治階級為維護專制需要，也不允許有“訟師”存在，往往將“訟師”作為朝廷嚴厲打擊的對象。直到1840年鴉片戰爭后，受命于國家內憂外患中的修律大臣沈家本、伍廷芳才成為中國律師制度的先驅。1906年，沈家本擬定的《大清刑事民事訴訟法草案》第一次對律師制度作了明確規定，該法案雖因各省督撫反對而未能公布實施，但卻標志著中國從此開始建立現代律師制度的嘗試與努力，而伍廷芳受命主持修律之前曾留學英國，并在英國取得律師資格，在香港從事律師職業多年，被尊為中國歷史上第一位律師。因此，在古代的中國是絕不會出現律師階層的，更不會有律師從業文化，這也導致中國律師從業文化因律師制度的歷史短暫而先天不足。

(二)中國律師從業文化后天弊病凸顯

現在，市場經濟繁榮發展，法制建設步伐進一步加快，社會對律師的依賴程度日益加深，律師業發展也逐漸加快，多元、浮躁的現代律師從業文化發展也日益凸顯其背后的通病。

1.商業氣息濃厚，社會責任感淡泊 在日益激烈的市場競爭中，優勝劣汰法則殘酷地洗禮了律師業的每個個體，客戶的多少決定了每位律師的生存與發展，甚至可以說客戶決定了律師的一切。在這只無形之手的指揮下，律師不得不為生存去激烈角逐，尤其在當今中國市場經濟競爭秩序不太完善的狀況下，競爭尤其殘酷。同時，律師界以律師的年業務收入作為衡量律師執業水平、能力、成就的重要標準已成為一種時代流行。然而，律師職業肩負的“維護社會公平正義”之重任，卻顯得極其淡薄。律師通過誠實職業來謀求經濟利益，本無可厚非，而現實生活中一些律師過于追求利益過程的不良思想和行為，甚至將律師職業定位為“商人”，無限制地追求利益最大化，已經對律師的形象造成破壞。

2.缺乏“控辯審”三方相互平衡制約的訴訟文化，律師作為辯方的訴訟地位遭遇歧視現象嚴重 按常理，法官、檢察官、律師均各司其職，維護著社會的動態平衡，維護著社會的公平和正義。檢察官、律師、法官三者雖扮演著不同角色，分別通過行使控、辯、審職能，但其實質均是承擔著法律平衡的功能，共同支撐著法律運行的大廈，維護著社會的公平、正義。而中國目前的司法實踐中，控、辯、審職能的貫徹極不到位，不少公安、檢察人員對律師工作抱有偏見，常利用職權干擾、刁難或阻止律師調查取證、閱卷和會見在押的被告人等。實踐中，律師由于調查取證、查閱案卷等問題受到指控、被捕和判刑的事件時有發生，律師在執業過程中如果完全行使法律賦予的職業權利，就可能被追究泄露國家秘密和其它妨礙證據方面的責任。甚至一些地方還將律師在司法活動中的責任擴大到誹謗和包庇等方面，以致于律師對刑事案件產生畏懼感，不敢過分投入，以免引火燒身，這使得律師在法庭上發表意見和為刑事被告人作無罪辯護的權利受到極大的限制。在庭審中，有些法官因仗著自己是審判者，在人格上不能接受自己與律師處于平等的地位，對律師的辯護意見隨意打斷、訓斥，使律師在法庭上失去最基本的人格尊嚴，甚至無理地將律師驅逐法庭;此外，一些檢察官出庭支持公訴時，其行使的是控方的權利，庭審中，經常出現檢察官責罵、批評律師，因為這些檢察官自認為是法律監督機關指派的人員，行使的是法律監督權力，這顯然已經越位。因此，律師作為辯方的訴訟地位在現實中遭遇歧視之現象是極其嚴重的。

3.受行政權干預嚴重，職業獨立性難以彰顯 張衛平先生對中國目前的行政化狀況有一段非常貼切的描述，他說，“中國長期以來一直是一個行政性的國家，即所謂“社會行政化”或“行政本位”。不說法院、檢察院，就是其他社會團體，如工會、婦聯、共青團等，也實際上是被當作行政機關來對待，甚至各種學會也是按照行政機關來運作的”?？梢姡袊痉▽嵸|上是不獨立，受行政權干預現象嚴重，法律在施行過程中常常受到其他因素的干擾，難以依法正確施行，這導致律師據以做出法律判斷的依據變得難以預測，彰顯律師職業獨立的從業文化特性困難重重。

此外，上述現象也加劇了律師從事司法實踐活動受制于金錢、外來權力或其它機構和人員的非法干涉與左右，難以在堅持法律的原則下，根據客觀事實獨立思考，獨立實施符合法律的行為文化。2009年7月10日，云南省玉溪市澄江縣法院就出現一怪事:一出庭律師因沒順從審案法官意愿，法官竟叫法警用手銬將律師銬在法院籃球場上曬太陽達四十分鐘。因此，這無疑迫使律師不斷地向司法權、行政權傾斜、靠攏，導致律師職業內在的規定性和獨立的本質屬性難以彰顯。在行政化盛行的當前社會中，倘若要形成獨立的文化體系，似乎還有一段很長的路要走。

4.律師行業的不良現象已造成律師從業文化負面影響 由于律師的考核評定不是同業間的互相檢視，導致許多律師不珍惜自己的榮譽和形象，貪財好利，曲解法律，背信棄義，極大地損害了律師職業的聲譽。而實踐中，一些律師把律師職業當作謀生手段，一味地迎合當事人要求，將自己收入的增長建立在實現當事人的利益上，而不管這種利益是否合法，是否與社會的公平和正義相沖突，為當事人規避法律而出謀劃策，毫無原則地滿足當事人的任何要求，甚至不惜與當事人惡意串通，賄賂法官，幫助當事人偽造證據，進而成為當事人挑戰國家法律，實施刑事犯罪的共犯。

還有些律師以追求高收入、高報酬，以及業務收入的高低作為判斷自己執業是否成功的尺度。為獲得高收入，獲得其所謂的成功，自己只將精力投向一些大企業、大公司，只辦理高收入的經濟大案和專業法律事務，由此忽略了利用國家賦予律師的職權向那些急需司法救濟的社會弱勢群體提供法律服務。

律師行業的上述諸多不自覺現象不僅影響了中國律師根本職能和應有功用的發揮，而且嚴重敗壞了中國律師在公眾心目中的形象，使得律師職業遂既不為社會所尊重，也不受政府或法院的青睞。

三、構建律師從業文化自覺的措施

(一)律師應提高自覺意識，主動承擔律師從業文化的主力角色

1.律師應建設職業道德，提高職業素質 律師是一種職業更是一種責任，他要求每一位律師對委托人必須盡到應盡的義務與責任，盡職盡責地為委托人提供法律服務，這往往要求律師有良好的業務素質和職業道德。如果一個律師沒有良好的職業道德，他擁有再高超的法律技術也是徒勞的，甚至是危險可怕的，那就成為中國古代的“訟師”了。而律師作為自由職業者是沒有直接的上司對其管轄，進行法律服務時都是個人進行，這就更需要律師擺正利益與責任的關系，嚴格遵守律師職業道德，加強職業道德教育，提高職業素質，使自己成為遵守法律和社會公德的楷模。

2.律師應加強理論學習，提高職業涵養 律師涵養是律師從業文化建設的一個重要方面，法律涵養是一位律師的最基本素質，而涵養的提高則來自于律師自己不斷的學習和良好的生活學習環境。因此，律師不能放松對自己法律素養提高的學習，自覺接受教育培訓，樹立良好的學風，精研法理，汲取新知識，注重持續不斷學習，使學習成為貫徹自己的執業生涯始終的使命，形成律師的自己獨有的性格氣質、良好的執業習慣，從而指引著律師朝著美好成功的方向前進。

3.律師應積極法律援助，彰顯社會屬性 彰顯律師文化的最直接的媒體便是活生生的律師個人，律師通過自己的執業活動，將自己身上特有的職業文化向周圍的民眾擴散。根據《律師職業道德和執業紀律規范》第10條規定:“律師應當自覺履行法律援助義務，為受援人提供法律幫助?！薄堵蓭煼ā返?1條規定:“公民在贍養、工傷、刑事訴訟、請求國家賠償和請求依法發給撫恤金等方面需要獲得律師幫助，但是無力支付律師費用的，可以按照國家規定獲得法律幫助。法律援助制度的設立是為了保障公民享有平等的法律幫助權，幫助一些經濟困難的弱勢群體享受法律服務，以實現法律面前人人平等”的法制原則。律師通過積極參加法律援助，更多地介入糾紛解決，發揚公益精神，從個案正義上切入，必然會提高律師的社會認可度。當律師成功維護了當事人合法權益時，當當事人的冤屈在律師幫助下得以昭雪時，律師在百姓心中的良好形象顯然就會得到樹立和維持，這對律師職業社會屬性的彰顯具有重大的意義，有利于律師從業文化的構建與發展。

4.律師應自覺團結合作，營造共同體文化 如上文所述，當今中國市場經濟競爭秩序不完善，律師業的商業性濃厚。因此，在該狀況未徹底改變之前，律師群體需做一些妥協，至少低調一些。個別律師不斷吹捧業務收費額并夸吹自己已創百萬收入的時候，往往易使民眾誤解為律師就是賺錢的。我們都知道事實上卻恰恰相反，“當前的律師業存在明顯的”二·八“定律，大致是20%的律師掌控80%案源，另80%的律師爭奪20%案源。所以，一些剛出道的律師，甚至連吃飯、房租都成問題。高收入的律師，僅是鳳毛麟角。同時，一旦這些少數高收入者的持續高調，便會影響整個律師職業群體在社會公眾中的形象，使公眾對律師職業屬性的定義“除了賺錢，早就把當事人的利益、什么公平正義都拋到腦后了”，到時律師職業的發展就真的危險了。

因此，有必要提倡律師在為社會提供法律服務時，多一些哲人氣質，少一點商人習氣，做學者型的律師，讓腹有詩書的內在品質充分顯露，同時個別成功律師及律師事務所應為年輕律師做好傳幫帶工作，讓年輕律師有機會學辦案件，讓年輕律師有飯吃，有機會努力研究學習法律，提高法律水平，從而提高整個律師共同體的聲譽與收入，共同營造良好的律師從業共同體文化。

(二)司法行政機關應發揮行政力量，為構建律師從業文化自覺提供支持與保障

1.司法行政機關應創造條件使律師通過自己的言行，弘揚自己所秉承和追求的職業文化 在中國任何事業的推進，沒有政府行政力量的介入是萬萬不可的。司法行政機關有責任鼓勵更多的律師關注國家政治，進一步增強社會責任感，不斷擴大律師參與政治生活的深度和廣度。同時，司法行政機關要主動加強與當地黨委、人大、政府、政協和組織部門的聯系與協調，積極鼓勵和支持廣大律師參與對國家政治、經濟和社會事務的管理，參政議政爭取機會、創造條件。司法行政機關還應積極創造條件，讓公眾逐步了解、接受律師的思維習慣和行為方式，進而逐漸校正偏見的輿論，優化律師從業文化，給律師從業文化的自覺與構建提供堅強有力的后盾力量，使律師所秉承和追求的職業文化操守得到社會的認同和尊重。

2.司法行政部門要創造條件使律師協會發揮自治組織作用 目前，律師協會作為律師的自治組織，實質上是依附于司法行政機關的，更多工作人員的是一套班子兩塊牌子，即是司法行政機關干部又是律師協會的領導。這樣，律師協會很難獨立出來，行政化色彩相當濃烈，而律師協會作為律師文化建設的重點，司法行政部門應當逐漸引導律師協會成為真正的自律性組織，放開手腳讓律協發揮自身作用，豐富律師的文化生活，開展各種文體活動、征文活動、專題報告，促進律師樹立正確的理想信念和依法執業觀念，責任意識。同時發揮律協建立對律師的監督體系，加大對律師不良行為的監管力度，規范律師執業行為，使律師協會真正成為律師的“娘家”，真正做到律師有事找律師協會。

四、結 語

開展律師文化建設是律師業發展的需要，是建設和諧文化，服務構建和諧社會的需要，是中國社會主義法治建設的需要。律師文化對提高律師的綜合素質、打造律師行業品牌，提高律師文化品味和社會公信力具有重大的作用。同時，也應當清醒的認識到律師文化的建設不是一朝一夕即可建成，若沒有持久的文化積淀而奢談律師文化只能是一種空想。因此，律師文化的建設有賴于每一位律師的共同努力，有賴于管理機關的市場調控，有賴于國家法治進程的有效推進，衷心希望每一位律師同仁攜起手來與全社會一道共同創建中國的律師文化!

［1］王 杰.論律師文化的功能與作用［EB/OL］.華律網，http://www.66law.cn/channel/lawarticle/2008 －12 －09/3694.aspx.