五處論據(jù)失實,竟還能作為高考優(yōu)秀作文?廣東省教育考試院數(shù)日前發(fā)布了今年高考優(yōu)秀作文范本,中山大學(xué)一名學(xué)生網(wǎng)友經(jīng)過數(shù)小時考證,指出其中一篇題為《慈善需行之有道》的高考優(yōu)秀范文五處論據(jù)失實,由此引發(fā)網(wǎng)友熱議。對此,省教育考試院有關(guān)負責人表示,這篇是考場作文,不應(yīng)過分苛責。
在筆者看來,對于考生臨場作文的失實,不必苛責。畢竟學(xué)生時間有限,在考場緊張的環(huán)境中,難免會出現(xiàn)論據(jù)方面的偏差,且很難對出處進行反復(fù)查證。然而,對于教育考試部門來說,則有必要追問,為何如此輕描淡寫地看待發(fā)布論據(jù)失實的作文?他們有足夠的時間和充分的條件對作文進行審核,可非但不審核,導(dǎo)致工作被動,還在出現(xiàn)紕漏后,百般狡辯。這反映出評卷、閱卷存在嚴重的問題,以及有關(guān)部門的官僚作風。教育考試部門為發(fā)布失實作文做辯解,從某種程度說,是在鼓勵“說謊作文”,產(chǎn)生很壞的負面影響。
為何這篇多處失實的作文,會得到高分?那是因為這符合高考閱卷老師的“口味”。一直以來,我國不少考生都要準備“套題”,而套題的特點之一就是引經(jīng)據(jù)典,弄得作者有豐富的知識、廣闊的視野、信手拈來的樣子。有的學(xué)生,不管自己是否確定知道某個名人說了什么話,做了什么事,都大膽地編造、杜撰。而有意思的是,這樣經(jīng)不起推敲的文章,還很有可能得到高分——老師在閱卷時,會不假思索地給其不錯的分數(shù)。
從嚴格要求的角度說,這名考生出現(xiàn)的失實之處,對于一篇優(yōu)秀文章來說,并非不傷大雅。比如,他寫道,培根說“善性是人性與神性最相近的地方”,可培根根本沒有說過這句話。而離開了這句他自己寫的名言作為論據(jù),文章也就失色不少。另外還有三處事例論據(jù)或名人名言引用是子虛烏有或憑印象隨意陳列,假如強調(diào)材料的真實性,就很可能引用不出這么多的論據(jù)來。
那么,閱卷老師為何沒有發(fā)現(xiàn)呢?這恐怕有兩方面原因,一是閱卷時間太短,十分匆忙,來不及考證,老師就憑印象給分。近年來,對于高考作文閱卷時間太短——有的地方甚至傳出17秒評閱一篇作文的消息——輿論曾廣泛質(zhì)疑,但這并沒有引起教育考試部門的注意,對其加以調(diào)整。二是老師習慣了用固定的模式評價一篇好文章。換言之,一篇高考作文,首先要做到“看上去很美”,比如論點鮮明、論據(jù)選材廣,從古到今、從中到外,而內(nèi)容的準確性卻在其次。
當然,由于閱卷時間太短,要求閱卷老師對所有作文的論據(jù)都進行考證,是不現(xiàn)實的。一些失實的作文,在高考閱卷中得高分,很難從根本上杜絕。就是《科學(xué)》、《自然》這樣的雜志,也會收到論據(jù)失實的文章,且作為優(yōu)秀論文發(fā)表出來。但是,這樣的作文卻被作為范文登出來,就反映出教育考試部門的草率了。為何在發(fā)表之前,不對論據(jù)進行考證呢?這讓我想到浙江今年的高考語文作文題,也是引文作者出錯。兩者聯(lián)系起來,可以看到教育考試部門對考題、答題是否有嚴謹?shù)膽B(tài)度。另外,對于網(wǎng)友考證出作文的失實,教育部門應(yīng)該以實事求是的態(tài)度承認錯誤,而不是加以掩蓋。這種掩蓋行為,不是變相承認作文說謊的潛規(guī)則嗎?
從本質(zhì)上說,一篇作文中,使用不少失實的材料,就是造假行為。教育部門再進一步縱容,會傳遞很壞的信息,這就是鼓勵學(xué)生在今后天馬行空地編造,出現(xiàn)更多“假大空”的文章。而這正是學(xué)生寫作常走“假大空”路線的土壤——作文已被認為是學(xué)生“說謊”高發(fā)的領(lǐng)域。長此以往,我國學(xué)生會缺失嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)訓(xùn)練,會把隨意引用、編造當成一種習慣,會在今后的大學(xué)學(xué)習、學(xué)術(shù)研究和工作中,出現(xiàn)很多違反基本規(guī)則的事。近年來,在大學(xué)生的論文寫作中,引文不注明出處、引文不規(guī)范的問題十分常見,而這是十分嚴重的學(xué)術(shù)問題。
要減少作文中使用大量的失實材料,必須在平時進行嚴格的學(xué)術(shù)規(guī)則訓(xùn)練。這需要兩方面努力:一是轉(zhuǎn)變應(yīng)試作文思想,引導(dǎo)學(xué)生寫自己想寫的文章,而不是迎合老師的閱卷喜好;二是對平時作文中編造、杜撰的故事、材料,進行及時矯正,不能把這只當成瑕疵,給學(xué)生高分。
語文教育,承載著培養(yǎng)學(xué)生人文素質(zhì)和公民意識的功能,近年來的語文作文改革,也倡導(dǎo)學(xué)生獨立思考、自由表達。而公民意識的基石是真實,培養(yǎng)學(xué)生誠實守信、嚴謹為學(xué)的態(tài)度,才是真正的育人。