一封家長來信靜靜地躺在我的辦公桌上,它撥動了我的教育之痛。
我是一位五年級學生的家長。最近聽孩子回家反映,老師經常占用副課來給他們補課或做練習,占用做操時間進行個別補課,吃完午飯后也不讓他們玩耍,看見他們玩,就板著面孔問作業做好了沒有……有時就連喝水、上廁所的時間都沒有,真的就像一部機器在不停地運轉。
我聽了之后覺得非常痛心,更多的是替孩子的未來擔心。以前,我經常聽孩子說在晨會課或班隊課上,老師跟他們在游戲中感悟道理。有時老師會將一些生活中的瑣事放到班會課上討論,讓孩子學到課本以外的知識??吹剿v得津津有味的表情,我覺得這種開放式的教育非常符合孩子的成長規律。可是,自從到了五年級,回到家后經常抱怨老師今天又占了什么課,老師今天又罵人了。我擔心孩子受不了,還沒到中學就累成這個樣子。要不了多久,就可能會厭學了。希望校領導能重視這種不良現象,及時有效地改正過來,給孩子一片空間,一片屬于他們自己的空間。從而使孩子能健康、活潑地成長。我相信成長比成績更重要。
讀罷這位家長的來信,我陷入了深深的內疚和沉思之中。這幾年,素質教育的觀念不知跟老師們學習過多少回,減負的措施也不知出臺過多少次,但為什么依然存在家長反映的這種現象呢?這種教育的悖論和無奈到底是什么原因造成的呢?
是不是教育的功利導致了功利的教育?我們以為讓學生進入一所好大學,學到一個好專業,將來搶占一個好平臺,就是教育的成功。然后呢?那些學生活躍在新的名利場中,臉大脖子粗。這樣的人,我們見得還少嗎?所有六親不認、冷漠自私、毫無感恩之心的人,都曾經是學生;所有的貪官污吏,也都曾經是學生。作為老師,我們并沒有改變什么,甚至在社會的浸染中與他們同流合污。更可怕的是,不少人還沉浸其中,以為自己救人一命,功德無量。很多時候,我們祭起高考的大旗,遮蓋了無數鮮活的生命、熱血沸騰的青春!
是不是各級政府和教育行政部門對學校的評價導向失當?你看,一位全國文明城市的市長到教育局視察,在做了一番冠冕堂皇的指導之后,語重心長地要求教育局長:“要重視高考成績。不唯高考成績是瞻,但高考影響大,涉及面廣,需要高度重視?!庇谑墙逃珠L的壓力必然會分解落實到具體的學校,具體的學校也必然會以“高考”為中心,以“分數”為中心。如此,學生的負擔又怎么能減下來?
是不是某些利益團體加劇了中小學生的負擔?某政協委員舉例:某小學畢業生121人,留在本片區上學的僅有20名,而101名學生則舍近求遠上了其他中學。“經過多年發展,已形成一條‘小升初’的商業利益鏈。相關團體、單位通過各種手段積極宣傳,推波助瀾,滋生了大量的培訓機構。某人口4萬多的街道辦事處范圍內竟然有50多個培訓機構?!边€有媒體披露,大量的教輔材料流入校園,一方面加重了學生的課業負擔,另一方面背后又隱藏著一條條黑色或者灰色的利益鏈。
既然我們的教育在很大程度上已經偏離了“完整的人的教育”這樣一個基點,既然這種偏離在短時間內無法依靠“體制改革”加以彌補,那么作為校長,我們何為?
作為校長,首先,要樹立正確的辦學觀和榮譽觀,對得起學生才談得上對得起上級。不能把學生異化為博取學校名譽的工具,要始終記住“金杯銀杯不如學生的口碑,金獎銀獎不如家長的夸獎”。其次,要善于營造寬松和諧的氛圍,千萬不能把上級的評估指標簡單地分解到每位教師身上,再由教師把這種指標化成負擔壓到學生的頭上。而應綜合考慮教師學生的承受能力,有所選擇,有所揚棄,即使這種揚棄對校長本身的得失影響再大也要在所不惜。再次,要樹立“面向全體、全面發展、個性發展”的教育理念,堅持“目標遞進、因材施教,差異發展”的教育策略,杜絕各種重復浪費的現象。最后,要發揮校長的權力的作用,嚴格控制學生在校學習的時間,嚴格控制教輔用書的濫用現象,嚴格執行讀書日靜堂和雙休日不補課的制度。我想,這樣做不僅是培養學生的需要,也是校長的一種良知、一種責任感的體現。
(作者單位:江蘇省常熟市張青蓮小學)