視頻監控，雇主維權變侵權

職場媽媽有高招

2013年4月，蘭州媽媽盧曄在家中安裝了攝像頭，通過網絡，即便不在家，也可以用手機和單位電腦看到家中保姆和女兒的情況。

盧曄是蘭州電信公司職員，女兒樂樂一歲半。自樂樂出生后，保姆換了一個又一個，直到李蘭到來才算安穩下來。李蘭四十多歲，家在甘肅農村，如今兒女都已長大，她和老公一起在蘭州打工。過完春節，盧曄放心地將女兒交給李蘭，自己重返職場。

這天她提前下班回來，聽見李蘭在怒吼，“把碗撿起來！坐過去！”接著傳來女兒的哭聲，原來是李蘭在大聲責罵女兒。盧曄心頭一震，她來家中這么長時間，講話一直和風細雨，自己不在家時她卻發飆，難道她之前都是偽裝的，是個兩面派？

盧曄佯裝不知地推門進來，李蘭看到她有點意外：“今天回來得早啊。”接著她趕緊解釋：“樂樂頑皮，把飯碗打到了地上，我訓了她幾句，小丫頭哭了。”盧曄哦了一聲，走上前把女兒抱起來，女兒的小臉上還有眼淚，緊緊地摟著媽媽的脖子。

盧曄心中百味雜陳：知人知面不知心啊，李蘭背著她責罵孩子，這是被她看到了，她不知道的時候呢？她想起諸多保姆虐待孩子的新聞，越想越不安。她和老公商量，老公也無可奈何。

盧曄一夜沒有睡好，第二天頂著黑眼圈去上班，恰巧碰上住在一個小區的同事阿雅。阿雅見她心神不寧，就問她有什么心事。盧曄感嘆：“我現在上班都提心吊膽，不知道保姆對女兒好不好。”阿雅說：“我以前也煩惱過，現在好了。”說完她拿出手機給盧曄看，手機上網后居然顯示出她家保姆和兩歲的兒子在做游戲。原來阿雅在家中各個房間安裝了攝像頭，通過網絡，她用手機或者單位電腦隨時都可以監督保姆的言行。

這真是個萬全之策！第二天，盧曄在電子商貿城購得一套攝像設備，并趁李蘭逛街時在家中各個房間裝了攝像頭，包括她和女兒合住的臥室。

第二天，盧曄懷著興奮又緊張的心情走出家門，在路上她就忍不住打開手機，想看李蘭在家中的表現究竟如何。

女兒還在睡覺，李蘭在廚房收拾早餐的碗筷，一切正常。八點半左右女兒醒了，李蘭給女兒穿衣服。樂樂咯咯地笑著，小腳丫蹬來蹬去，李蘭抓住她的小腳丫輕輕咬了一口。盧曄心中踏實了，看來她還是喜歡女兒的。

繼續看下去，盧曄看出了問題。午餐是餃子，李蘭在拌餃餡時放了醬油。盧曄在家中說過多次，一歲多的孩子飲食需清淡，不能放醬油，看來是李蘭按她自己的口味做的。下午三點左右，女兒午睡還沒醒，李蘭洗了盤水果，悠然地坐在沙發上看電視劇，儼然這個家的女主人。再看洗的水果，有好幾個山竹，這可是25元一斤的啊，吃得盧曄直心疼。后來她想，也行吧，李蘭呆得舒服高興，才能對女兒好。

一天監督下來，盧曄松了口氣，李蘭的問題不大，對女兒不錯，她要糾正的是李蘭的做飯問題，當然不能直截了當地說，得用委婉的方法。

盧曄下班后買了一堆水果回來，讓李蘭洗好放到冰箱，并特意告訴她：“家中的水果你隨便吃，吃好了才有勁帶樂樂。”李蘭高興地謝過盧曄。盧曄接著又說：“以后的午飯也給我留一小碗。”李蘭不解，盧曄說：“我是想自己也嘗嘗，看有什么需要改進的，咱們精益求精不是更好嗎？”李蘭答應了。

盧曄發現她這個辦法有效果，李蘭做飯時更加注意了，再接下來做的餃子里果然沒有放醬油。

絕對隱私被散播

5月的一天中午，盧曄吃過飯回到辦公室，像往常一樣打開家中監控畫面，此時李蘭和女兒正在午睡。阿雅過來問她監控效果如何，盧曄便講起這段時間的經歷。

正說話間，突然地一個男人來到她家，原來是李蘭的老公。李蘭進了小臥室把熟睡的女兒抱出來，放在了沙發上。阿雅疑惑地問，“他們要干什么？”

很快，盧曄就明白他們的用意，原來是讓女兒給他們騰地方……盧曄尷尬又惱火，家是李蘭的工作場所，不是讓她和男人來尋歡作樂的。

回家后的盧曄裝作無意中提起：“你老公最近來看過你嗎？”李蘭遲疑一下說：“是啊，他來給我送東西。你怎么知道？”“我聽門房說的。你們沒小別勝新婚吧？”李蘭面紅耳赤：“都老夫老妻了，怎么會呢？”說完心慌意亂地出去了。盧曄想她是聰明人，以后不會了。

幾天后的一個下午，盧曄從監控上看到李蘭和女兒散步回來，把沙發上靠墊一個個摔在地上，女兒害怕地看著李蘭，躲到了角落里。盧曄很奇怪，她這是和誰生這么大的氣。又過了一陣，就見李蘭奔到小臥室，臉朝著攝像頭，嘴里不知大喊什么。盧曄突然意識到，攝像頭的事情被她發現了。

盧曄走出辦公室用手機上網，里面傳來李蘭的聲音：“盧曄你給我回來！我知道你在監視我呢，你回來我們說清楚！”

盧曄回到家中，李蘭哭著質問她：“我一心帶好樂樂，你為什么裝攝像頭作賤我？”原來阿雅家的保姆私下里告訴她，她的雇主在家中裝了攝像頭，她與老公床上的事情也被雇主散播。李蘭吃了一驚，難怪盧曄之前像長了千里眼一樣，原來如此。

盧曄聽完李蘭的講述，心中過意不去，“李姐，我裝攝像頭只是想把女兒照顧好。現在的超市、銀行都有攝像頭，員工們在攝像頭下工作很普遍。至于你的私生活，我絕對沒有傳播，是那天在單位阿雅和我無意中碰上，一定是她嘴不嚴說給了保姆……”李蘭驚呼起來，“那天你們真的一直在看？你讓我有什么臉去見人啊！” 盧曄安慰她：“是我對不住你，但我絕不是有心的。你們是夫妻，也沒什么丟人的，她們議論一段也就過去了。”李蘭不聽，哭著跑進臥室。

過了一會，李蘭拎著大包出來：“我不能在這干了，你把我的工錢結清吧。”“那怎么行？你干得很好。再說，你突然走掉，我去哪找合適的保姆呢？”可李蘭執意要走。盧曄真急了，近乎求饒地說：“我給你加工資，一個月漲200元可以吧？”李蘭仍不肯，盧曄只好再退一步：“那就做完這個月，給我幾天時間找保姆。”李蘭仍不為所動。

盧曄也火了：“你突然離開屬于違約行為，工錢你就別想要了。還有，你的隱私被泄漏，也不能全怪我，那也是你自己不要臉造成的。”李蘭氣得臉色煞白，摔門而去。

攝像頭成雇主心頭之痛

李蘭的突然離去令盧曄措手不及，她只得請假照顧女兒，同時繼續尋找保姆。

終于，盧曄又找到一位保姆開始上班。可沒過多久，她收到了一張法院傳票。原來，那日李蘭遭到羞辱后，將此事告訴了律師老鄉。律師告訴她，盧曄的行為已經侵犯了李蘭的隱私權，她完全可以用法律武器維權。6月底，李蘭向蘭州市城關區法院提起訴訟，告盧曄侵犯她個人隱私，請求法院判定盧曄向其賠禮道歉，賠償其精神損失，同時結清拖欠工資。

盧曄更加氣憤，她認為是李蘭有錯在先，她決定應訴，而且堅信自己不見得會輸。

她沒想到，這是甘肅省第一起保姆因攝像頭告雇主侵權的案子，經當地媒體報道后在社會上引發關注，新聞上網后也引發熱議。

盧曄謹慎起來，她找律師咨詢：“作為雇主，我不能安裝攝像頭來維護自己的權益嗎？”律師告訴她：根據《物權法》的相關規定，居民享有居住權，居住權受法律保護。雇主將攝像頭安在自家的客廳、廚房是合法的，屬于保姆工作區，但這要提前告之，要和保姆約定好。如果保姆不同意，就要給對方選擇離開的機會。但是，如果將攝像頭安進了保姆居住的房間里，就涉嫌侵犯保姆的隱私權了。

2013年7月，在律師主持下，盧曄與李蘭達成庭外和解。

而對于雇主家中是否應該安裝攝像頭，公眾的議論并沒有結束。反對者說，攝像頭沒有多大作用，只有雇主和保姆建立信任友好的關系，才能從根本上保證家庭安全。但支持者說，在這個誠信缺失的社會，那么多赤裸裸的傷害就擺在那里，雇主怎么敢輕易相信保姆？的確，這是一個需要我們大家一起思考的問題。

（編輯 李婉莉 njlwl@163.com）