圍觀：“香港奶粉限購令”之辯

兩會前夕，出手很重的香港奶粉限購令終于靴子落地，并在公眾議題中成功搶鏡，引發了社會各界對于國內奶粉和食品安全問題空前激烈的討論。香港官方公布，已有45人因違反“不能帶多于2罐奶粉”的禁令而被拘捕。帶不走的“第三罐奶粉”很快成為微博網友吐槽辯論的焦點：“世上最遙遠的距離，是孩子在這頭，奶粉在那頭”。兩會代表、委員也紛紛就此發表看法，提出建議。

微觀點

@潘石屹：在大陸孩子們挨餓時，香港同胞送一批奶粉過來都是應該的，居然出臺這樣的法律，把帶奶粉的人處以二年徒刑。建議立法會重新考慮，修改此惡法。

@徐俐：奶粉問題的根本是信任問題。特區政府沒錯，保護本地利益合理正當；而內地一定也有合格的嬰兒奶粉，但是沒人信，因為不敢信。

@鄭淵潔：賣壞奶粉的不坐牢，買好奶粉的坐牢，童話都不敢這么寫。兒童安全是國家的頭等大事。值此政府換屆、兩會召開、政府機構改革之際，呼吁組建國務院奶粉部，由副總理兼任奶粉部長。奶粉直接關系到國家的未來。

@王志安：目前國內乳制品行業和國外的差別主要在原料奶上，數據有兩項：一是蛋白質含量，二是菌落數。前者和飼料有關，中國人均草場的數量少得可憐，不可能如新西蘭那樣飼養奶牛；后者和散養模式有關，取奶后如果直接灌裝冷藏，菌落數就低，散戶取奶后再送到奶站菌落數就高。這兩項暫時都無法根本改變。

@胡錫進：奶粉風波，內地首先要自省，甚至自罵。說到香港，它是彈丸之地，最大優勢之一就是其自由港定位和由此帶來的巨大貿易量。內地在奶粉供應上有求于香港市場，這首先大概是香港的機會，而非負擔。

@作業本：如果香港政府將“攜帶二罐奶粉以上離境者監禁2年”改為“攜帶二奶離境者監禁2年”的話，我國將前進10年……

@張泉靈：放心奶的誕生過程：放心的牧場長出放心的牧草，放心的奶牛吃到放心的飼料，放心的飼養和擠奶方式，放心的農戶放心的二道販子放心的奶站，放心的運輸和檢驗，放心的企業不在奶源問題上搞惡性競爭，放心的生產放心的宣傳放心的儲運，投入放心的商家，有全程放心相關各部門的監督。然后只差你會放心地喝了。

@劉春：香港限購奶粉，舉國嘩然，我泱泱大國，竟解決不了區區問題？我不相信。提高標準（按國際標準），提高價格（比洋奶粉便宜），嚴格督查，樹立信用與信心，先把嬰兒奶粉抓起來，廠家獲利，消費者方便，這有多難嗎？咱們的優越性不是可以集中力量辦大事嗎？那就先把嬰兒奶粉的小事辦好。

@慕容雪村：香港奶粉事件，還是應該回到討論的起點：作為全球第二大經濟體，一個號稱已經崛起的大國，一個每年公款吃掉幾千億元、維穩花掉幾千億元的國家，為什么連一罐放心的奶粉都造不出來？

@王巍w：香港關于奶粉的惡法激起大陸的民憤，精英草根左右各派形成共識，這是必須的，特別是面對小小的香港和無力封殺輿情的特首。我們卻無力左右壟斷央企粗制濫造燃油、通信、傳媒等產品，甚至無法撼動不同利益集團形成的劣奶等食物產業價值鏈。

@光頭王凱：一方面，生產不出放心的奶粉逼著自己人跨海搶購，尤其是乳業國企，失去了所有存在價值和立身之本；另一方面，稍加調整擴大進口未必不是一門生意，卻為了討好民眾短期情緒祭出極端刑罰，客觀上反而煽動兩邊敵對情緒，激化矛盾。

@袁莉wsj：既然香港出了這么一個沒腦子的惡法，大陸政府又暫時無法保證牛奶安全，那作為權宜之計，是否可以降低或免除進口奶粉的關稅。你不能只是收稅、施威，總得為在毒空氣、毒食品環境中出生的下一代做點什么吧？

@汗青微博：很多人對香港限制離境人員攜帶奶粉頗多指責，一是認為奶粉不缺為什么要限制？二是認為港府為虎作倀太殘酷逼大陸人喝毒奶。我覺得吧，自己造不出合格奶粉，去賴別人不賣給你，邏輯上太說不過去。